La ví, me encantó. Estoy de acuerdo en absoluto con este análisis. Abajo el link.
Mildred Dolores
_________
Todo Corazón
(A Mighty Heart)
Paramount Vantage, 2007
Estados Unidos/Reino Unido
105 minutos
Dirigida por Michael Winterbottom
Escrita por John Orloff, basado en el libro de Mariane Pearl
Editada por Peter Christelis
Dan Futterman ... Daniel Pearl
Angelina Jolie ... Mariane Pearl
Archie Panjabi ... Asra Q. Nomani
Denis O'Hare ... John Bussey
Irfan Khan ... Capitán
Will Patton ... Bennett
Jillian Armenante ... Maureen Platt
Imagen © 2007 Paramount Vantage
Yo ubicaría al británico Michael Winterbottom dentro del pequeño grupo de famosos directores contemporáneos que audazmente exploran las posibilidades del cine sin preocuparse mucho por el potencial económico de sus películas. Cineastas como David Lynch (el líder del grupo), Guy Maddin, Steven Soderbergh, Werner Herzog, Mike Figgis y Winterbottom no temen emprender un innovador experimento fílmico, aunque ocasionalmente les explote en la cara. Y, como he dicho, prefiero una película que falle por su ambición en vez de una que ni siquiera intente llegar más allá de su blanda intención mercadológica.
Esto no quiere decir que "Todo Corazón" falle... pero definitivamente tropieza varias veces en el camino.
La cinta se desarrolla a principios del 2002 en Karachi, la ciudad más grande de Pakistán, donde conocemos al reportero Daniel Pearl (Dan Futterman) y a su esposa Mariane (Angelina Jolie), quien espera su primer hijo. Luego de una tensa estancia en ese país (Pearl es judío), la pareja está por regresar a los Estados Unidos...... pero el reportero es secuestrado mientras trata de entrevistar a un líder terrorista local. Entonces Mariane, con ayuda de su amiga Asra (Archie Panjabi) y algunos oficiales norteamericanos y pakistaníes, incluyendo al imparable "Capitán" (Irfan Kahn), tratan de averiguar el paradero de Daniel, siguiendo pistas y rumores que rara vez tienen resultados positivos. Mientras tanto, la noticia se extiende y los medios de comunicación de todo el mundo se centran en la historia, a la vez ayudando y perjudicando la investigación.
Basada en una historia real, "Todo Corazón" está realizada con el mismo estilo semi-documental que Winterbottom empleó en la impresionante "Road to Guantánamo" y, aunque es ocasiones es un poco desconcertante, resulta el modo más sobrio y respetuoso para contar esta historia, que de otro modo hubiera podido fácilmente degenerar en un melodrama artificial y forzado... como los que acostumbra hacer Hollywood.
Hablando de Hollywood... ha causado controversia entre algunas personas la elección de Angelina Jolie para interpretar el papel de Mariane Pearl, quien es una mujer de raza mixta. Supongo que podría haber cierta base para tales alegatos (para colmo, el productor es Brad Pitt), pero prefiero centrarme en la actuación de Jolie, que resulta perfecta... una vez que el espectador se acostumbra a la rizada peluca y al maquillaje que la hace pasar por una mujer afro-cubana. Pero si bien Jolie es el más llamativo miembro del elenco, todos los actores merecen aplauso por su excelente trabajo, que expresa poderosas emociones de manera natural y sutil.
Habiendo dicho eso...
Quizás el más notable problema de la película es su mortalmente lento ritmo. Sé que no es una cinta de acción, pero aún así Winterbottom debió apretar un poco más la edición para mantener un ritmo fluido que no interrumpiera algunas tensas escenas con cansadas y repetitivas digresiones que aportan poco a la trama y mucho a su duración. Por un lado aprecio y entiendo que subraye la complejidad del asunto, mostrando todos los vectores políticos e ideológicos que convergen en el secuestro del reportero... pero por otro lado también hubiera apreciado una narrativa más ágil, que no perdiera el rastro del drama principal en tangentes de dudosa importancia.
Claro que, viéndolo desde otro punto de vista, esa irregular estructura refleja la ansiedad y frustración que Mariane y sus amigos debieron sentir al encontrar todo tipo de barreras en su investigación...
Afortunadamente (o desafortunadamente) esas quejas se olvidan rápidamente en los últimos veinte minutos, cuando la tensión y la emoción que genera la película opaca cualquiera de sus problemas. En ese aspecto Winterbottom se muestra tan diestro como siempre, dejando que el drama se desarrolle de manera grácil y a la vez demoledora. Quizás la mejor comparación que podría hacer sería con la película "United 93", en la que Peter Greengrass empleó un similar tono semi-documental que no necesitaba artífices narrativos o dramáticos, sino que dejaba que los hechos hablaran por sí solos. "Todo Corazón" logra algo similar, ero en un nivel mucho más intenso y personal.
Y, continuando la comparación, "Todo Corazón" tampoco pierde el tiempo juzgando ideologías ni denunciando posturas políticas... su interés principal está en la experiencia humana de los protagonistas, y deja al espectador la labor de añadir el análisis moral, cualquiera que éste pueda ser. Tan sólo por eso puedo recomendar esta película, que no comete el error de convertir el drama humano en entretenimiento sensacionalista, sino que nos deja caer el peso de los hechos mismos. Con eso basta y sobra para producir una potente reacción.
Calificación: 8
Pablo del Moral
http://www.cinencanto.com/critic/p_amightyheart.htm
Un blog de opinión e informaciones enfocado en temas relacionados con los derechos de la mujer. Soy una demócrata radical en el desarrollo de las naciones, con la equidad e igualdad social, económica y política de los ciudadanos/as dominicanos/as y del mundo.
También encontrarás algunas producciones literarias buscando un sentido de interioridad y una visión universal.
Mostrando las entradas con la etiqueta películas. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta películas. Mostrar todas las entradas
Bobby Sands y Margaret Thatcher: dos voluntades, dos caracteres, dos ideas diferentes: la película Hunger
Bobby Sands
Ayer, sábado 28 de marzo vi la película Hunger; trata sobre el movimiento de lucha para que Irlanda del Norte dejase de ser una colonia de Inglaterra en el 1981. Trata específicamente sobre la demanda de los presos del grupo armado irlandés del sur IRA de no ser tratados inhumanamente y de que no fuesen considerados delincuentes comunes sino presos políticos.
Se presenta con detalles la huelga de hambre del grupo y la muerte de uno de sus líderes, Robert George Sands (Bobby), quien después de 66 días muere por la huelga de hambre. Murieron 9 en total por esta huelga de hambre.
Margaret Thatchert se mantuvo inamovible, pero la imagen de Inglaterra como una clase política intransigente se extendió, y sufrió deterioro a nivel internacional por el gran movimiento de solidaridad mundial con los irlandeses del Norte y su deseo de independencia. Hoy Irlanda del Norte es parte del Reino Unido, junto a Inglaterra, y la República de Irlanda es independiente.
Vida de Bobby Sands
(Wikipedia)
"Robert George Sands, conocido como Bobby Sands (9 de marzo de 1954 - 5 de mayo de 1981) fue un republicano de Irlanda del Norte, y miembro del IRA Provisional (Ejército Republicano Irlandés provisional). Arrestado en 1977 por tenencia ilegal de armas de fuego, fue condenado a catorce años de cárcel e internado en la prisión de Long Kesh. En 1981 fue elegido representante del Sinn Féin en la Cámara de los Comunes por Irlanda del Norte. Ese mismo año inició una huelga de hambre junto a otros activistas del IRA para exigir una serie de demandas (derecho a tener el estatuto de preso politico principalmente, derecho a no llevar uniforme carcelario, derecho a no trabajar en la cárcel, derecho a relacionarse libremente con otros prisioneros, derecho a organizar su propio tiempo libre, derecho a recibir una visita y una carta por semana, entre otros).
Ante la negativa del gobierno británico a acceder a dichas demandas, la huelga de hambre prosiguió, y tras 66 días de huelga, Bobby Sands falleció, junto con otros compañeros activistas, convirtiéndose en un mártir de la causa republicana en Irlanda del Norte. Es muy famosa su frase, pronunciada durante su huelga de hambre:
"Our revenge will be the laughter of our children."
("Nuestra venganza será la risa de nuestros niños." en castellano)"
Margaret Thatcher
Tenía la firme creencia de que los métodos de lucha del grupo de Sands los colocaba como delincuentes comunes, era llamada la Dama de Hierro, representaba al gobierno Inglés. Tomó muchas medidas para restringir las libertades de los presos, y eso le afectó en su imagen, pues los presos terminaron entregando sus vidas ante su cerrazón. De este conflicto se fortaleció la idea de la intransigencia del mundo inglés; y la gente entonces comenzó a percibir el grupo de huelguistas como dignos políticos por su libertad. Se suele discutir si en un Estado de Derecho se puede responder con crueldad y negando derechos, pues se deslegitimaza ante los que cuestionan el poder. Prometo seguir fortaleciendo este artículo, y expresando más profundidad.
Vean la película Hunger.
Bibliografía:
http://innisfree1916.wordpress.com/2006/08/28/la-huelga-de-hambre-de-1981-i/
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Search&search=opini%C3%B3n+sobre+margaret+Thatcher+y+la+huelga+de+hambre+Bobby+Sands+1981
La película The children of Huang Shi: humanista por excelencia, reconoce cultura China
Gente:
Ví la película The Children of the Huang Shi. ¡Me encantó! Trata bien a los nacionalistas del presidente Chiang Kai Skek, a los comunistas con el personaje Chen, a las personas de otros países que apoyaron a China; los que quedaron mal parados fueron los japoneses.
Me encantó como trataron el tema de las relaciones hombre-mujer, la amistad y la camaradería por encima de lo sexual, la sexualidad y el erotismo entre humanos: cero hombres matándose por mujeres, gente amándose por igual, el amor entre adultos y niños sale más importante que posesiones-sexo entre adultos. ¡Hermosos sentimientos!. Los ritos ante las pérdidas enamoran de la profundidad de la cultura y las imágenes bellas. Una película de tres horas que sentí se fue en media hora. El pueblo chino sale muy bien parado. Chen explica como el pueblo sabe vivir ante las adversidades, y no hay etnocentrismo, pues tienen la virtud de mezclar personas chinas y héroes de occidente, hay mucha amplitud ideológica, universalidad... ¡Chévere! ¡Chévere!
Los actores chulísimos.
Un resumito de la historia: Un joven muy bien "papiado", egresado de universidades famosas, que ha viajado por el mundo sintiendo como se acerca la segunda guerra mundial, que logra dominar el japonés, entre otras tenaces y comprometidas decisiones, llega a China para cubrir la guerra como periodista un poco informal. Allá es testigo de atrocidades de la invasión japonesa a China (1937-45). Una joven humanista que es la actriz australiana Rodha Mitchel enrola a George para que cuide un hogar donde hay niños huérfanos de la guerra, se trata del actor irlandés Jonhatan Rys Meyers y que en la película se llama George. Es un gran hombre, padre de crianza de esos jovencitos y los lleva a una región después de una heroica caminata a un lugar donde pudiesen estar a salvo de los diferentes intereses de los bandos en la guerra: japoneses, comunistas, nacionalistas.
La fotografía, el afecto, la guerra, la solidaridad, la belleza del paisaje,...¡todo!, a mi parecer es excelente. ¡Véanla, no les cuento más!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)