Mostrando las entradas con la etiqueta violencia de género contra la mujer. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta violencia de género contra la mujer. Mostrar todas las entradas

Mujeres, violencia de género, feminicidios, Unidad Atención Integral Violencia Género, Intrafamiliar y Delitos Sexuales (UAVIS), Santiago, RD, y Trabajo Social

Informaciones  sobre Violencia de Género contra la Mujer e Intrafamiliar, Delitos Sexuales y sobre la Unidad de Atención Integral a la Violencia de Género, Intrafamiliar,  y Delitos Sexuale (UAVIS), Santiago, Procuraduría de la República Dominicana, año 2011-2017.

Santiago, RD,  febrero 2017
Mildred Dolores Mata
Por: Mildred Dolores Mata. Trabajadora Social   de  la Unidad de Atención UAVIS. Desde mayo del 2005 y continúa año, 2017.

1. Definiciones sobre la violencia de género 

De acuerdo a la ley 24-97 y a la Convención Interamericana para Prevenir, sancionar y erradicar la Violencia contra la Mujer del año 1994, aprobada en Belén do Pará, Brasil, violencia de género es todo acto que genere daño y sufrimiento a la mujer en razón de su sexo, con la intención de controlarla, dominarla e imponerle decisiones. Esto suele estar asociado a un machismo exagerado.

Hay violencia psicológica o emocional (presiones, amenazas, violencia verbal,…), física (golpes, heridas, jalones de cabello, mordidas, empujones, muerte o feminicidio,…Etcétera), violencia sexual (abusos, acoso sexual, toques sexuales sin consentimiento, violaciones…), violencia económica y patrimonial (ruptura de objetos, bienes, ocultar bienes, traspasar bienes de la comunidad, no facilitar dinero para la manutención de los/as hijos/as),; está la violencia obstétrica por el mal tratamiento en el embarazo y parto; violencia estructural o institucional que reproducen las instituciones, el Estado, por discriminaciones, omisiones, incumplimientos, impunidad, falta de políticas y de recursos.
Esto puede extenderse a la familia, adultos contra niñas, niños, adolescentes, jóvenes…contra envejecientes.

2. Feminicidios y homicidios de mujeres

Feminicidios (muertes de mujeres por parejas o ex parejas, PG, 2017)
Para el año 2015 la Procuraduría de la República Dominicana bajo la definición del feminicidio como el número de mujeres muertas  de manera violenta (que no incluye ni accidentes de tránsito ni muertes accidentales de mujeres) por parejas o ex parejas (sean novios, o cónyuges o ex-cónyuges) informó que hubo 77 y para el 2016 fueron unas 88, lo que para el 2015 registra una tasa de 2.74, y para el 2016, una tasa de 3.14.

Feminicidios más homicidios de mujeres
Homicidios de mujeres por otros conceptos, como hombres que cuando van a matar una mujer pueden matar otras amigas, mujeres familiares como la madre, una hermana, y hasta una hija. Para el movimiento de mujeres y feministas, éstos, son  feminicidios y se le llaman  conexos.

Para el año 2015, la Procuraduría de la República Dominicana, informó se registraron en homicidios de mujeres y feminicidios, unas 144 mujeres muertas, y para el año 2016 unas 167 mujeres muertas. Para el 2015 la tasa fue 2.74, y para el 2016, la tasa fue de 3.14.
Estas tasas se calculan en mujeres muertas según la clasificación, entre 100,000 mujeres en la población del año.

Feminicidios más homicidios de mujeres en Santiago
En Santiago para el año 2015 la Procuraduría de la República Dominicana informó se registraron en homicidios de mujeres y feminicidios unas 14 mujeres muertas, con una tasa de 2.49  y para el 2016 unas 26 mujeres muertas, con una tasa de 4.56.

3. Datos sobre la Unidad de Atención a la Violencia de Género, Intrafamiliar y delitos Sexuales, UAVIS, Santiago, RD. Años desde 2010 hasta parte 2017.

Se suelen recibir unas ciento y picos de personas los lunes y los martes, para un promedio semanal de 500 casos, los cuales al mes suelen oscilar entre  mil y pico de denuncias a cerca de 2000, aunque las personas que demandan cualquier servicio hasta orientación suelen ser más de 22,000 personas anualmente. Esta información se repite aproximadamente, 2011 2012, 2013.

Para el año 2011 se recibieron unas 22,000 personas, de las cuales formalizaron y se atendieron unas 12,938 casos de denuncias de violencia de género. Casi de manera general, se atienden denuncias de  violencias asociadas a patrones culturales que implican abuso de poder, discriminación hacia la mujer tanto de parejas como de ex parejas,  abusos dentro de la familia, violencia sexual. De estas personas hubo 3,214 incomparecencias, 846 flagrancias ejecutadas por la Policía Nacional y de las personas adultas con denuncias, para un total de 10,845, 9,120, el 84.09%, fueron mujeres y 1,725, el 16%, fueron hombres.

En los primeros meses del año 2014, sigue una cifra de flagrancias similar, un mes llegan 56, otro, 65, es decir, dos flagrancias en promedio diarias, al mes un promedio de 60 mensualmente, en este trimestre, lo que proyecta al año 720 flagrancias.

Hasta el 2017 se mantiene ese flujo.

Para el año 2014, los tipos de infracciones, fueron calculados en base a 12,938 casos, como sigue:
•    42.54% fue violencia psicológica, verbal.
•    40.54% fue violencia física (que también incluye la violencia psicológica)
•    5.27%  agresión sexual
•    2.14%  violencia patrimonial
•    1.50%  Violación sexual.
•    Otras infracciones son: incendio (95 casos), intento de incendio (12 casos),   trata y tráfico (12 casos), publicación de imágenes (4 casos), proxenetismo (1 caso).

Tipos de Medidas.
De acuerdo a los registros de la UVGIS, se atendieron para el año 2010,  unas 22,579 personas usuarias, con 11,003 denuncias registradas, de las cuales, el  5.16%, 568, fueron audiencias preliminares; 382  (3.47%), fueron medidas de coerción, de las cuales 198, el 1.79%, tuvieron prisión preventiva, 170, es decir el 1.54% fueron aperturas a juicio, 0.67%, 74 casos tuvieron suspensión provisional del proceso y 96, es decir 0.87%, siguieron a juicio de fondo.

4.    Funcionamiento de la UAVIS 

    Recepción, información
En la Unidad están los servicios de recepción de personas para orientarle sobre dónde es que su caso se debe atender dentro del sistema. Las personas que están bien ubicadas y que es en la Unidad que hay que atenderle.

Secretarias/os que toman las denuncias
Pasan a tomarle una denuncia. Si el caso es un poco grave, o complejo, que requiere de investigaciones profundas, pasa al área de Investigación.

Valoración del caso por abogada o fiscalizadora, o fiscal

Luego una abogada que puede ser asistente, una fiscalizadora o fiscal evalúa el caso. Puede ser atendida/o en el nivel primero de Atención.

Área de Investigación
Buscan testigos/as, evidencias, evaluaciones médicas, psicológicas, toman fotos, ordenan informes de trabajos sociales para someter el caso. Se prometen documentos y se llevan los casos a litigación inicial, quienes le someten a instrucción.

Para los dos niveles están los servicios de psicología forense para valoración de daños, riesgos, historia de la violencia. Los informes psicológicos sirven para documentar los hechos, y darle más fundamento a la denuncia.

 Área de Diligencias Prometidas
 Este equipo presidido por una fiscal le da seguimiento al cumplimiento de las Diligencias Prometidas, y coordina las entrevistas en circuito cerrado de las víctimas, principalmente menores abusados.

Área Psico-social

Psicología para atención terapéutica. 
En esta área trabajan psicólogas clínicas para apoyo emocional y terapias  grupales para mujeres con vulnerabilidades diversas, y para mujeres con conductas violentas, muchas de las cuales tienen reacciones a abusos históricos. Los hombres han ido aprendiendo a denunciar la violencia, y saben ir acumulando pruebas para denunciar. También están los casos que van tanto el hombre como la mujer, la estadística  en otros países que registran la violencia cruzada (de ambas partes) es de un 36%. Alrededor de 80 a 100 mujeres asisten semanalmente a jornadas de una hora diferentes días, principalmente miércoles y viernes en  diferentes horas, principalmente en tarde, habiendo grupos que terminan  de 6 a 7 PM.

Trabajo Social. 
Realiza investigaciones sociales, acompaña en comparecencias, asiste a las denuncias anónimas para traer hasta el local de la Unidad UAVIS a niños/as violentados, apoya traslados a centros albergues. Los informes sociales también se hacen,  previo a tomar decisiones para aclarar informaciones y para una mejor medición de riesgos, causas, consecuencias antes de la toma de decisiones.
Fruto de los informes  sociales se requiere la asistencia del profesional en juicios, y ordenan hacer una investigación social, fiscales,  fiscalizadores, abogados/as asistentes, departamentos de litigaciones y tribunales desde los y las jueces.

Departamento Forense para evaluaciones psicológicas. 
Se busca aclarar las violencias, casusas, consecuencias, peligrosidad, daños. Se hacen pruebas, test, entrevistas. Estas/os psicólogos/as no dan atención terapéutica.

Departamento Forense Médico
Se hacen las evaluaciones médicas de daños, poniendo los días que se requieren para sanar. Hay diagnósticos iniciales y definitivos, en algunos casos. Dependiendo de los daños influye que tipo de medidas se solicitan en la judicialización de los casos.

Área de la Policía
Se organizan las detenciones de imputados/as, y se trasladan cuando son judicializados a otras áreas de la PGR.

5. Causas de la Violencia de Género contra la Mujer, Intrafamiliar y Sexual.

La cultura diferenciada de género con discriminaciones por razones de sexo de la persona, en RD

La cultura, como son las creencias, las costumbres,  los valores, los roles domésticos, los roles de todo tipo, la lengua, el poder (el sano y el lleno de ego negativo), el liderazgo, la  comunicación, la tecnología, las posiciones, el prestigio,… prevalece en algunas sociedades como democracia, o como exclusión-marginalidad-violencia. La cultura en República Dominicana se ha venido caracterizando por situaciones, psiquis, identidades, oportunidades, estatus,... muy diferenciadas y tristes dependiendo del sexo de las personas.

A estas diferencias culturales para hombres y mujeres se le llama cultura de género. Ejemplos: se suele enseñar que el hombre es de la calle y la mujer de la casa; que los oficios de la casa son de mujeres; que la política es cosa de hombres; que la mujer es pasiva y el hombre activo, que el hombre es el proveedor, y que lo económico en la mujer es secundario,… etcétera.

De todo eso son causas fundamentales de la violencia contra la mujer, pues son ideas, prácticas, de discriminación y de violencia de género que sostienen que la mujer es inferior al hombre. Que la mujer debe ser obediente y pasiva. Que el hombre es quien tiene el poder, es superior, es el que manda, el jefe…¡en fin!: se promueve el machismo.

Se cría, se educa, a la mujer, sin el ideal de que sea independiente económicamente, que tenga recursos económicos…y más bien se le estimula para que se busque un hombre que la mantenga.
Con esa desigualdad la mujer se forja dependiente, servil, y si no obedece al marido, este se frustra, la agrede, le prohíbe, la domina, la controla, y la llega a matar cuando ella contraría sus expectativas…pues el hombre exageradamente machista no tolera las frustraciones, cree que la mujer es un objeto, y si ella no obedece a su control, o quiere dejarle,…ejerce distintas formas de violencia, entre ellas, la más extrema que es el feminicidio.

6. Características de la violencia de Género

-Si hay buen servicio desde las instituciones que ofrecen apoyo y que deben enfrentar el problema, como organismos del Estado, desde lo público, más mujeres denunciarán, saldrían del estado de silencio. ¿Por qué para mí esto merece destacarse? Porque hay algunas personas que se preguntan si hay más violencia, se preguntan el por qué, o se cuestionan si es más, o si es menos...Acá vemos un punto de vista, a más apoyo a las víctimas, se  denunciará más. La periodista  Glenis E. Féliz plantea, a más apoyo, más mujeres se armarían de valor para buscar una vida feliz, libre de violencia, con libertad.
-Existe  el dato de que las víctimas de violencia suelen durar de 1 a 7 años soportando la violencia, y se indica que si pasa de los 7 años se le hace difícil salir. Es un poco mecánico esto. Ejemplo, en el caso de Glenis E. Féliz, pasó 7 años y salió, y la misma Sandra Kurdas, tenía 30 años, y decidió denunciar.
-Una de las razones de que las relaciones violentas se hacen difícil de romper es porque la persona que agrede es inmadura, tiene dependencia emocional, llora para que no le dejen, amenaza con suicidarse...Y esto hace mucha presión para que la mujer se detenga, y sigue sufriendo violencia, y pospone defenderse, y salir del Ciclo de la Violencia.

-Un denominador que parece común es que hay un tipo de mujeres que tienen habilidades para superarse económicamente,  con credenciales y desarrollo profesional y subordinan su desarrollo para satisfacer la persona violenta, que suele necesitar esa vulnerabilidad de la mujer, y para absorberla, por problema de inseguridad.

-A la víctima de violencia de género se le limita la libertad, la sociabilidad, los afectos, de una manera muy significativa, prácticamente es un encierro.

-Se reseña muy bien el estado de neurosis de la persona que violenta: todo le molesta, tiene un problema de insatisfacción interna. Esto condiciona mucho a la mujer, y a toda la familia. Pues es algo que no depende de las demás personas. Es una situación que ameritaría un trabajo de terapia, de humildad desde el hombre para trabajar su estado emocional, de malestar interno, de irritabilidad, de baja tolerancia a las frustraciones, de inseguridad, de egoísmo, etcétera.

-  Se destaca mucho el aislamiento, la soledad en que vive la mujer víctima de violencia.

- Se insiste mucho en cómo a la mujer se le presiona para que permanezca en la relación. El ideal de mantener el grupo familiar unido está por encima de la integridad de la mujer. En el artículo más abajo expuesto, una joven narra que terminó la relación, volvió, y vio que era un fracaso, y tuvo que durar 10 años más.

- Una forma de violencia muy recurrente es minimizar y culpabilizar a la mujer de todo lo malo que ocurre. Así la mujer se mantiene con la autoestima baja, y suele vivir confusa.

-Hay que dejar desde la familia, de proteger de manera incorrecta al varón. Decía un maestro de Licey, con muchos años de ejercicio, líder religioso de la Iglesia Católica, que, ese exceso de protección al varón, le hace daño. Enfatizó que esto viene más de la madre, que tiende a tener más debilidad emocional o apoyo excesivo, y cree que esto explica esa conducta tan egoísta del varón con problemas de violencia y su tendencia a minimizar daños o a la impunidad.

7.  Consecuencias de la violencia de género contra la mujer y de los feminicidios

-Mal ejemplo sobre cómo manejar las relaciones interpersonales. La violencia se aprende y se suele repetir.
-Traumas, dolor, depresión deterioro de la salud mental de las personas cercanas, familiares, amistades, hijos/as.
-Pérdidas económicas, de bienes, baja de la productividad.
- Orfandad de niñas, niños.
-Suicidio del hombre, 34 se suicidaron el año 2011.
Consecuencias en las y los niños
- Orfandad, abandono.
-Mal ejemplo de cómo resolver las diferencias, las dificultades
-Deterioro de la salud mental, alegría, temor, desconfianza, vergüenza, dolor, desesperanza aprendida-
-Más pobreza.
-Aprendizaje de la violencia.

8.    Opinión de Mildred Dolores Mata sobre funciones como Trabajadora Social en la Unidad de Atención Integral a la Violencia de Género,   Intrafamiliar, y Delitos Sexuales (UAVIS), Fiscalía de Santiago, RD.

El Trabajo Social procura la transformación de condiciones de las personas de exclusión, de pobreza, de alienación,  baja ciudadanía y poco empoderamiento.

Sus herramientas técnicas principales en este contexto institucional judicial en República Dominicana, en el marco de los derechos humanos, el equilibrio, la igualdad y equidad de género y la prohibición de la violencia de género y la discriminación de género en la Constitución 2010 (artículos 39, 42), las leyes 24-97, 176-07 de los municipios, y la 136-03 del Código de Protección a Niñas, Niños y Adolescentes (NNA).

Se procura el conocimiento de la realidad en sus múltiples componentes, y se investiga, procurando la mayor participación de la gente, y a la vez tratando de que se tenga una mirada de reflexión, criticidad y de ser parte activa de los cambios para superar el problema.

Se hace una labor de peritaje de diagnóstico poniendo en el centro a las víctimas, y procurando que la persona que agrede cuestione su conducta y actitud de dominio, y violencia. Se va a la comunidad procurando encontrar más información para actuaciones enfocadas y con la mayor objetividad posible.

Esta labor es apoyada en el área de psicología con terapias grupales para hombres, principalmente, que son los acusados en un 86% de los casos para los primeros años después del equipo interdisciplinario en el 2005, se registra un aumento de hombres denunciando  últimos años,  hasta de un 37% mensual, año 2017.

Se hace labor educativa también con el apoyo de psicología dentro y fuera del marco institucional de Procuraduría, en coordinación con otras instituciones con la visión de prevención de la violencia de género contra la mujer, intrafamiliar, en todas sus vertientes: económica, patrimonial,  física, emocional, social, estructural...

Características de la violencia de género contra la mujer. Comentando a Glenis E. Féliz.

He tenido la grata satisfacción de aprender, conocer, sobre violencia de género contra las mujeres, desde la comunicadora, Glenis E. Féliz.
Glenis E Féliz, comunicadora, que está haciendo un hermoso trabajo para apoyar víctimas de violencia a través de su oficio, ella también fue víctima de violencia. Supe de ella por twitter, a través de Sandra Kurdas.


Ella escribe desde la voz de la experiencia de haber vivido 7 años de violencia de género, y cuenta que hace 12 años que superó esta experiencia.

El título de su trabajo está fabuloso para ilustrar una verdad que educa: es la persona violenta la que debe tener verguenza, y lamentablemente, la mujer  lo suele ocultar, tapando verguenza ajena.

Sandra Kurdas, a través de su twitter, conocí de este enriquecedor trabajo de Glenis E Féliz sobre violencia de género contra la mujer. Ya Sandra Kurdas ha pasado a ser de una mujer aislada a una activista social a favor de la alegría de las mujeres, de su empoderamiento y desarrollo integral. ¡Gracias Sandra Kurdas por recomendar el artículo!
 De la lectura saco en claro y reafirmo algunas percepciones:

1) Si hay buen servicio desde las instituciones que ofrecen apoyo y que deben enfrentar el problema, como organismos del Estado, desde lo público, más mujeres denunciarán, saldrían del estado de silencio. ¿Porqué para mí esto merece destacarse? Porque hay algunas personas que se preguntan si hay más violencia, se preguntan el por qué, o se cuestionan si es más, o si es menos...Acá vemos un punto de vista, a más apoyo a las víctimas, se  denunciará más. Por lo que Glenis E. Féliz plantea, a más apoyo, más mujeres se armarían de valor para buscar una vida feliz, libre de violencia, con libertad.

2. Aparece el dato de que las víctimas de violencia suelen durar de 1 a 7 años soportando la violencia, y se indica que si pasa de los 7 años se le hace difícil salir. Es un poco mecánico esto. En el caso de la comunicadora que escribe, Glenis E. Féliz, pasó 7 años y salió, y la misma Sandra Kurdas, tenía 30 años, y decidió denunciar.

3. Una de las razones de que las relaciones violentas se hacen difícil de romper es porque la persona que agrede es inmadura, tiene dependencia emocional, llora para que no le dejen, amenaza con suicidarse...Y esto hace mucha presión para que la mujer se detenga, y sigue sufriendo violencia, y pospone defenderse, y salir del Ciclo de la Violencia.

4. Un denominador que parece común es que hay un tipo de mujeres que tienen habilidades para superarse económicamente,  con credenciales y desarrollo profesional y subordinan su desarrollo para satisfacer la persona violenta, que suele necesitar esa vulnerabilidad de la mujer, y para absorberla, por problema de inseguridad.

5. A la víctima de violencia de género se le limita la libertad, la sociabilidad, los afectos, de una manera muy significativa, prácticamente es un encierro.

6. Se reseña muy bien el estado de neurosis de la persona que violenta: todo le molesta, tiene un problema de insatisfacción interna. Esto condiciona mucho a la mujer, y a toda la familia. Pues es algo que no depende de las demás personas. Es una situación que ameritaría un trabajo de terapia, de humildad desde el hombre para trabajar su estado emocional, de malestar interno, de irritabilidad, de baja tolerancia a las frustraciones, de inseguridad, de egoísmo, etcétera.

7. Se destaca mucho el aislamiento, la soledad en que vive la mujer víctima de violencia.

8. Se insiste mucho en cómo a la mujer se le presiona para que permanezca en la relación. El ideal de mantener el grupo familiar unido está por encima de la integridad de la mujer. En el artículo más abajo expuesto, una joven narra que terminó la relación, volvió, y vio que era un fracazo, y tuvo que durar 10 años más.

9. Una forma de violencia muy recurrente es minimizar y culpabilizar a la mujer de todo lo malo que ocurre. Así la mujer se mantiene con la autoestima baja, y suele vivir confusa.

10. Hay que dejar desde la familia, de proteger de manera incorrecta al varón. Decía un maestro de Licey, con muchos años de ejercicio, líder religioso de la Iglesia Católica, que ese exceso de protección al varón le hace daño. Enfatizó que esto viene más de la madre, y cree que explica esa conducta tan egoísta del varón con problemas de violencia.

 Les dejo con el artículo completo de la comunicadora Glenis E Féliz, que contiene una muy buena sistematización sobre la violencia, y una carta de una amiga que ha encontrado alivio y orientación con ella. ¡Qué bueno que las mujeres víctimas de este tipo de violencia se están comunicando entre ellas, y se están ayudando!

 Acá el link, y más abajo el contenido ya comentado.

___
http://www.eldia.com.do/columnas/2013/6/24/117483/Mujer-no-sufras-verguenza-ajena

24 Junio 2013

Mujer no sufras vergüenza ajena

Escrito por: Glenis E. Féliz (glenisfeliz@yahoo.es)

A propósito de mis escritos publicados acerca de la violencia intrafamiliar me llegó una carta muy conmovedora que quiero compartir con todos ustedes.

No sin antes decir que las mujeres soportan violencia por múltiples razones y cuando deciden salir del círculo mucha gente pregunta y juzga haciendo comentarios que duelen y hieren el alma.  ¿Por qué ahora? Es una interrogante común utilizada por muchas personas que generalmente ignoran la cruel realidad de las víctimas. Déjenme decirles que ni siquiera la persona sometida a maltratos por muchos años puede explicar con palabras exactas y contestar a sus preguntas. Yo aun me pregunto 12 años después cómo diablos soporte 7.

Las estadísticas indican que una mujer tiene más posibilidad de liberarse en el transcurso de 1 a 7 años, y si pasa de este tiempo se acostumbró. No obstante en la medida que la mujer consiga protección y encuentre una salida porque existen leyes e instituciones que le brindaran ayuda, en esa misma medida saldrán a relucir muchos casos y subir las estadísticas de las denuncias.

Yo respondo a la pregunta diciendo que para saber a ciencias ciertas por qué ahora? hay que estar en los zapatos de esa mujer.

1.      Esa, que un hombre golpea y luego le llora y le suplica que lo perdone.

2.      Esa que sufre violencia psicológica cuando él amenaza con suicidarse si ella se va

3.      Es ella quien tiene que dejar su profesión mientras él se desarrolla en el ámbito profesional.

4.      La que no tiene derecho a espacios libres para reunirse con su familias y amigos.

5.      La que no sirve para nada y tiene que pisar fino porque a él todo le molesta

6.      Es ella la que aguanta el golpe que no pudo darle a su jefe

7.      Quien tiene la culpa de todo lo malo que pasa también es ella.

8.      Es ella que tiene que dar cuantas de la hora que salió y regresó.

9.      Es a ella que le dicen, estas acabando con tu matrimonio

10.  Es ella que no tiene derecho porque nunca trabajó y está aislada (completamente sola)

La violencia intrafamiliar no tiene límites y los factores son múltiples. Para una mujer liberarse no es tan sencillo, depende de las circunstancias y de la ayuda que reciba pero, lo peor es que además de todo le da pena comentar que su marido le pega y se encierra, aguanta en la soledad de su propia cárcel y este espacio es aprovechado por su verdugo para continuar con sus abusos a una presa que lucha sola sin ayuda, sin fuerzas, muchas veces sin esperanzas sufriendo una vergüenza ajena. Tenemos que continuar la lucha por un trato igualitario y una vida sin violencia.

He aquí la carta que recibí:

Hola Glenis,

Luego de 16 años de maltratos sicológicos, me fugue por segunda ocasión! Hace 10 años decidí salir del problema y la sociedad me llevó de nuevo a mi cárcel; solo para darme cuenta, en poco tiempo, que había cometido un gran error al volver; sin embargo, toleré casi 10 años más.

Es evidente que la sociedad no ayuda, nos acusan de romper la familia; sin entrar en los detalles de tus sentimientos; pero ya es tiempo de despertar de esta pesadilla, como dices; por mis hijas (tengo 3, de 14, 11 y 8) y no es el ejemplo que  voy a darles; no fue el que recibí.

Hoy siento que valgo como persona, que soy importante………………………….pienso seguir adelante con mis planes, mis sueños, MI VIDA!!! Gracias por este mensaje, no sabes cuánto me llegó……….

Si ves este mensaje, respóndeme a los correos personales anexos.

Saludos,
Anónima
___

Gracias a ti, me da gusto saber que eres una menos en la lista y una más que ha logrado salir del círculo, eres una heroína!

Mujer no sufras vergüenza ajena y recuerda que, comenzar de nuevo vale siempre la pena.

¿Qué hacer? La violencia contra la mujer. Caso de Sandra Kurdas.


En el caso de Sandra Kurdas ¿Cómo se debió actuar?
El señor Luis Manuel Cedeño, Procurador de la Corte de Apelación del DN, y que está por encima de Yeni Berenice Reynoso; en su percepción, la fiscalía del Distrito Nacional magnificó el evento.

Lamentablemente para él, Yeni Berenice Reynoso sabe de violencia de género, ha leído, ha estudiado mucho, y ha trabajado durante años esos temas, en el día a día de la realidad..

La persona que está en el Ciclo de la Violencia y que tiene, y/o cree tener derecho a tener más poder, cree que tiene que tener el control, se suele tornar obsesiva, y si no se le hace un stop que lo ponga medio en "shock" sigue jugando con candela, y la impulsividad da para cualquier cosa.

En fiscalía, la, o él, que sabe de violencia de género, de masculinidad discriminadora, que es la generalidad, también es la generalidad la asimetría de poder....debería saber, que este tipo de masculino,  ve la pareja como un objeto, y que no la llega a percibir humanizada, como persona, como contradictoria legítima,...se le dificulta la equidad, la democracia, el diálogo, escuchar, el desinterés, en fin, se le dificulta poner todas las cartas sobre la mesa, la leatad,...Reconocer a la otra persona en igualdad, equidad.

Sólo a base de "tuntunazos" fuertes desde la autoridad...,que actualmente, después de la Convención Interamericana de Belén do Pará, del 1994, Para prevenir, sancionar y erradicar  la violencia contra la mujer, establece, que las mujeres no son propiedad de los hombres...y que esas actitudes y los comportamientos que de tal creencia se derivan, son penales, y se llama violencia psicológica, y si hay amenazas, es violencia psicológica fuerte, y la violencia física es grave. Y así de distintas maneras, se violenta el derecho de lo humano que es una mujer...Un aprendizaje nuevo hasta para autoridades, que aún necesitan más sensibilización y capacitación en que las mujeres tiene derechos humanos, y no es inferior su felicidad y respeto, a nada. Ni al que dirán, ni pedirle que se sacrifique porque una familia permanezca junta en situación de violencia.

Sandra Kurdas es una persona, la ley, la sociedad, debe  lograr protegerla, que sea respetada y que sea querida.

El Procurador de la Corte de Apelación del DN, la ve a ella, a Sandra Kurdas, como un apéndice de la familia, dijo que ella no es la familia, o él, la persona denunciada...¡No!, claro que ella no es la familia, ella es una persona, y es la que ha estado recibiendo violencia, y eso la ley lo condena...Ella solita tiene derechos humanos a vivir en paz y en libertad.

Y Sandra Kurdas nació para ser feliz, no para que ser controlada, ni para que la amenacen, ni le den golpes...¡Zás! Sandra Kurdas ha cambiado emocionalmente, en su autoestima, ha denunciado violencia diferentes y violencia física.

Falta mucha sensibilización y capacitación en materia de derechos humanos de las mujeres...

Poco a poco, la mujer va ir dejando los lugares de encierro y de permisibidad al control y al maltrato desde otros/as, en los que se le ha educado, y en lo que la mujer ha permitido ser su propia carcelera...Pero vamos despertando poco a poco...Felicitaciones para Sandra Kurdas...Ya ella está negociando su vida más de igual a igual.


Sobre el hecho de  denunciar
Denunciar la violencia que ejerce una pareja, o ex pareja, es sabio y valiente...No dejemos a la mujer sola, ni nos hagamos, las y  los, chivos locos. Se trata de acompañarla, no de querer dominarla, y si la mujer vacila, cambia de pareceres es su derecho...vive una realidad compleja...y apoyar es incondicionalmente.

Medios para hacer una denuncia
El medio para dar a conocer un problema de violencia en una relación, depende del contexto, de análisis de estrategias, del estado de la situación...Y un medio no excluye otro.


Los desistimientos, o ante una posible reconcialiación
Desistir es un derecho humano que tiene la mujer a decidir.

La autoridad, por su parte, debe valorar el peligro, y como la violencia de género, intrafamiliar, contra la mujer...es de acción pública, y si se cree que está en peligro, aunque ella desista, debe seguirse aunque la denunciante, desista.

Debemos distinguir que hay niveles dentro de la justicia. La Fiscalía, escucha, investiga, propone a un juez o a una jueza de Instrucción, puede pedir orden de protección, medida de coerción de encierro,...entre otras. Desde un juez o jueza, se puele apelar y ahí opinan otros fiscales, y otra jueza o juez, puede variar la medida. En el caso de Sandras Kurdas se varió de prisión a pago de fianza..Aún no se ha llegado al juicio de fondo...esto es un proceso más largo...y el destino del caso va ir dependiendo de factores tales, como si ya ha cesado la violencia, si la persona no es peligro, o de las percepciones de funcionarias/os judiciales actuantes, de abogadas/os, factor social, etcétera.

Si se dan cambios en las creencias, actitudes y comportamientos, desde la persona que ha ejercido violencia, o desde la misma persona denunciante, en el sentido de superar, mejorar, hacer acuerdos, que superen el estadio inicial...todo eso depende de hasta donde la parte denunciada, la persona que ha violentado, tenía madurez, sabía lo que hacía,..Si no había mucho de conocerse, si no se sabía muy bien en qué pie estaba parado/a...puede haber en un futuro,  reconcialiación, o  no. Esto no debe extrañar,  está dentro de las posibilidades, pues ningún caso se tiene que parecer a otro, eso depende de las raíces que hayan cultivado, de cosificaciones o afinidades sexuales, de si es posible reconstruir una relación en lealtad, o si es posible cambiar estilos de vida anteriores, depende de si se ha podido aprender, depende de qué se haya aprendido, depende de terapias, en fin...cada caso es específico.

Acá el link y la noticia.

http://www.listindiario.com.do//la-republica/2013/6/7/279905/Procurador-de-Corte-critica-a-fiscal-del-DN-por-caso-Jorge-Elias

Wanda Méndez
Santo Domingo

 JUSTICIA

Procurador de Corte critica a fiscal del DN por caso Jorge Elías


El procurador general adjunto de la Corte de Apelación del Distrito Nacional,  Luis Manuel Cedeño, afirmó ayer que procedía variar la medida de coerción de prisión preventiva por libertad bajo fianza al empresario Frank Jorge Elías, y consideró que ese caso no fue bien manejado desde la Fiscalía del Distrito Nacional, porque no se actuó con la profesionalidad que se requiere dentro del ministerio público. 

“Desde la Fiscalía del Distrito, la magistrada Yeni Berenice dirigiendo el asunto, entendemos que se magnificó el asunto, las diferencias, de una manera ilógica, porque la apelación que nosotros manejamos aquí, nos ha dicho todo lo contrario a lo que se ha dicho por los medios de comunicación”, indicó.

Dijo que no había la necesidad de que la Fiscalía del Distrito magnificara el caso como lo hizo públicamente, en su opinión, para dañar una familia.

Jorge Elías es acusado por su esposa Sandra Kurdas de violencia de género. “Nosotros como técnico en la materia, procesalmente hablando, observamos que no hay ningún problema con la seguridad de la señora Kurdas, que el señor Jorge Elías no constituye peligro de fuga en su proceso, y además, tampoco constituye un peligro para la señora Sandra Kurdas”, enfatizó Cedeño.

“Porque como dije yo en la audiencia, la familia Jorge-Kurdas no es solo el señor Jorge Elías, ni Sandra Kurdas”, dijo.

La Violencia Contra la Mujer en Latinoamérica. Por Rachel Silverman

Una compañera, Rachel Silverman, escribió a mi email de contacto en mi blog, facilitando este artículo con datos super completos de América Latina y el Caribe sobre  variables relevantes del fenómeno de la violencia contra la mujer desde su origen como un fenómeno de la cultura de discriminación de género de la cultura patriarcal. Acá su artículo. Mildred Dolores Mata.
-----


La Violencia Contra la Mujer en Latinoamérica

Por Rachel Silverman

Según una encuesta en 1996, 81.5% de las mujeres en Chile sufren de una forma de violencia psicológica, física y/o sexual de sus parejas.  La gran mayoría de las mujeres en Chile existen en una cárcel de amenaza psicológica en sus propios hogares.  Chile eligió una mujer, Michelle Bachelet, como  presidente.  Pero ¿qué significan los “derechos humanos” si el lugar mas peligroso para la mujer es su propia casa?  http://www.eclac.org/publicaciones/xml/1/10631/lcl1744e.pdf  página 23.

Costa Rica, el país mas democrático y tranquilo en la región, también tiene un gran problema con la violencia doméstica.  En 1994, 75% de las mujeres costarriqueñas aguantaron  la violencia psicológica en su casa, y 10% sufrieron  violencia física.   http://www.eclac.org/publicaciones/xml/1/10631/lcl1744e.pdf  página 23. Costa Rica derogó el cuerpo orgánico de los militares en 1948.  Pero las mujeres todavía mueren a causa de la guerra en sus propias casas.  

En Guatemala, es uno de los países mas violentos de toda Latinoamérica, “solo” 47% de las mujeres  sufrieron de la violencia doméstica en 1990.  http://www.eclac.org/publicaciones/xml/1/10631/lcl1744e.pdf  página 24. Guatemala tuvo un militar muy bárbaro, que mató indiscriminadamente a 200,000 ciudadanos indígenas durante la guerra civil.  Pero menos de la mitad de las mujeres guatemaltecas sufren de la violencia intrafamiliar. 

Los orígenes de la violencia doméstica son muy complejos, y no existen soluciones fáciles para este problema serio.  Una causa crítica es que el 84% de los ciudadanos mexicanos creen que la violencia intrafamiliar es un asunto privado.  http://www.eclac.org/publicaciones/xml/1/10631/lcl1744e.pdf  página 24. Si la población no comprende que la violencia doméstica es un peligro público y social, no se puede comenzar el trabajo difícil de construir las opciones para combatir este problema importante. 

Otra explicación es que la mayoría de las mujeres tienen miedo de buscar ayuda para este problema.  80% de las mujeres golpeadas en Nicaragua rechazan buscar apoyo  Las víctimas sufren del aislamiento y también de una falta de amor propio. http://www.eclac.org/publicaciones/xml/1/10631/lcl1744e.pdf página 27

Según un estudio Colombiano, las víctimas tienen muchas razones por su denegación de solicitar ayuda.  31% de las víctimas creen que pueden resolver la situación con los métodos privados.  Indudablemente, 22% tienen miedo de la venganza de su pareja.  Y 17% piensan en la esperanza mentirosa que su marido puede cambiar su comportamiento. 
http://www.eclac.org/publicaciones/xml/1/10631/lcl1744e.pdf pagina 27

Otra encuesta Colombiana de una comunidad campesina indicó que las causas de la violencia doméstica  incluyeron: el abuso del alcohol y las drogas (83.4)%, la presión económica (67%), el cambio en el papel social de la mujer (67%), y la infidelidad (47%).  http://revistavirtual.ucn.edu.co/index.php/RevistaUCN/article/view/276/522 Los hombres latinos se sienten amenazados por la pérdida del poder económico sobre las mujeres.  Los varones utilizan la violencia y la intimidación psicológica para reestablecer su autoridad y liderazgo en las relaciones conyugales.  

La trabajadora social Mildred Dolores Mata estudia las causas de la violencia doméstica y los feminicidios.  Mata cree que las niñas se crían en la juventud para aceptar las desigualdades entre los géneros.  http://www.mildredmata.me/2012/08/feminicidios-definiciones-causas.html
Las prácticas de la discriminación y la injusticia empiezan en la enseñanza y en la mente.  Un hombre controla los pensamientos de la víctima antes de atacarla físicamente.  Los orígenes subyacentes de la violencia doméstica son intelectuales y económicos.  Entonces la solución comienza con cambiar las actitudes de las mujeres y los hombres desde la niñez.    

Datos sobre hombres con conductas violentas contra la mujer en República Dominicana. Y una Nueva Masculinidad. De María Isabel Soldevila

Acá la periodisra María Isabel Soldevila hace un recuento de las características de los hombres que ejercen violencia contra las mujeres.

El Psicólogo Luis Vergés que dirige el Centro de Intervención Conductual para Hombres de la Procuraduría Fiscal del Distrito Nacional relata las siguientes características a detectar y a superar del machismo que maltrata:

Minimizan lo que hacen.
Niegan
 Se descontrolan cuando el poder no les permite controlar a las mujeres:

"Los agresores ejercen violencia para mostrar su poder cuando pierden el control. Y eso le cuesta la vida a una mujer cada día y medio en República Dominicana." María Isabel Soldevilla


Son de todas las clases sociales, de distintos niveles de educación, no son enfermos mentales, no son adictos. No hay una proporción destacable en esas variables.
Les invito a leer y a usar este material sistematizado por la periodista María Isabel Soldevilla, y se basan en el trabajo del psicólogo Luis Vergés. ¡¡¡Pa´lante!!!

mildred dolores  mata

-----------

VIOLENCIA DE GÉNERO

El agresor común no parece un monstruo

NO TIENE BASE EL MITO DE QUE GOLPEAN MÁS LOS POBRES, ILETRADOS O ADICTOS

María Isabel Soldevila


Violencia, poder, control. Las tres palabras escritas en rojo en la pizarra del Centro de Intervención Conductual para Hombres de la Procuraduría Fiscal del Distrito Nacional resumen el proceso que ha conllevado que 202 mujeres hayan sido asesinadas por hombres en República Dominicana, colocando al país a la cabeza de las estadísticas mundiales de feminicidios.

Los agresores ejercen violencia para mostrar su poder cuando pierden el control. Y eso le cuesta la vida a una mujer cada día y medio en República Dominicana.


Negación

Acaba de concluir la sesión de bienvenida al centro y ya se han retirado los 11 hombres que comenzaban la terapia tras haber agredido física o psicológicamente a sus parejas o exparejas y luego de que éstas se querellaran.

Llegan unos 30 cada semana. Luis Vergés, psicólogo, dirige el centro y es el primero que habla a esos hombres.

Llama la atención que en la entrada no hay letrero que identifica que lo que pasa adentro, y que la primera cara que se vea sea la de una mujer policía que, revestida de autoridad y de una cálida pero firme mirada, deja entrar, uno a uno, a los nuevos “pacientes”.

Paciencia no es necesariamente lo que sobra en el grupo. Sentados en los sofás azules y anaranjados de la sala de espera, “chatean” por sus teléfonos inteligentes, estampan sus carnés amarillos... Casi todos son jóvenes, uno tiene apenas 18 años y llegó con su madre.

“Hay que enderezar a ese muchacho”, le dice a Vergés en el pasillo. Su “muchachito” le dio una bofetada a su novia y le dejó un ojo hinchado.

Pero él cree -al menos eso dice- que la culpa la tiene el mensajito que le envió otra chica cuando estaba con ella.

“Lo primero es lograr que se reconozcan como agresores”, explica Vergés. La tarea no es sencilla. En cada sesión se repite el patrón: historias elaboradas (o muy escuetas) en las que ellos poco tienen que ver con el hecho de estar ahí. La culpa la tienen las mujeres, sus exparejas, las mujeres fi scales o las juezas. A sus ojos, todas ellas son infi eles, malas, mentirosas, histéricas, celosas, ladronas, locas, drogadictas... injustas.

Los agresores no creen que sea “gran cosa” romper la puerta a patadas, amenazar a punta de pistola, perseguir, acosar, insultar o golpear a una mujer.

Es tan complejo el fenómeno como casi imposible resulta descifrar a primera vista quién es un potencial agresor.

Los hombres en la sala de espera no son monstruos desfi gurados. Muy por el contrario, en su mayoría son lindos, bien vestidos y acicalados.

“Son tan normales como cualquiera. Pero son personas disociadas. Tienen una imagen pública que se aprecia y se reconoce y muchos son hasta protegidos por la comunidad cuando las mujeres presentan las querellas, pues la imagen que tienen de ellos les impide creer que son capaces de agredir”, explica Vergés.

Cero excusas Las estadísticas levantadas por el Centro de Intervención Conductual de Hombres contradicen muchos mitos comunes sobre los hombres violentos. No son los iletrados los que golpean, sólo el 4% de los agresores que había visto el centro en sus primeros dos años no sabía leer ni escribir. No son pobres desempleados que no saben qué hacer con su hombría: el 84% de los hombres violentos tratados en el centro tenía un empleo.

No golpearon, amenazaron ni insultaron a las mujeres de sus vidas porque estaban drogados: el 94% de ellos no consumía drogas.

No son unos locos: nada más el 3% presentaba un trastorno psiquiátrico. Aunque no se les ve en la cara, sí hay señales de alarma que deben servir a las mujeres y a las personas en su entorno para detectar el potencial peligro que un hombre puede representar para su pareja.

Las amenazas, las agresiones (verbales, de actitud y físicas), la conducta defensiva y los rasgos posesivos deben llamar la atención, indica un documento de trabajo presentado en el diplomado en “Violencia intrafamiliar: abordaje integral de los sistemas abusivos” coordinado por el Patronato de Ayuda a las Mujeres Maltratadas (Pacam) en la Pontifi cia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM).

Cuestión de hombres

Quienes creen que hay injusticia al perseguir con más afán a los hombres violentos que a las mujeres, se equivocan. Solo el 1% de los casos de querellas por agresión que registra el centro corresponde a ellas.

Tampoco hay que culparlas por “soltarlos”. Vergés explica que las sobrevivientes de violencia ven en la fase de “arrepetimiento” de su agresor una esperanza de cambio. Son víctimas de algo similar al síndorme de Estocolmo, en que el secuestrado se encariña con su captor.

“Hay mucha presión de la familia”, dice Vergés. La idea de que ella debe “sobrellevar” a ese hombre y no “destruir a su familia” prima. “Deben entender que lo que destruye la familia es la violencia”.

 INGREDIENTES QUE HACEN A UN AGRESOR

1- La violencia es un aprendizaje cultural, explica el psicólogo Luis Vergés. Tiene que ver con la creación de roles de género que llevan al hombre a que su hombría dependa del control que ejercen sobre las mujeres. La sociedad lo refuerza y valida.

2- La exposición a la violencia en la familia -como observador, víctima o participante activo (con hermanos y hermanas)- es otro de los factores de incidencia. El 53% de los hombres que van al centro dicen haber sido agredidos en la infancia.

3- Cuando hay impunidad, y se aprende desde temprano que avasallando es que se consiguen los objetivos deseados, se aprende a ser violento. Si esto se produce en un lugar con débil institucionalidad, el caso es peor, dice Vergés.

4- La idea de que la mujer es un objeto hecho para controlarse, dice el especialista Vergés, y la escasa valoración de las mujeres como personas que merecen respeto, contribuye a las actitudes violentas.

5- Una pobre inteligencia emocional. El agresor confunde amor con violencia. “Algunos hasta distorsionan mensajes bíblicos para justificarse”, explica Vergés.

6- La violencia es siempre una elección. Para Vergés resulta esperanzador que de 2,500 casos atendidos en el centro, en tres años solo 14 hayan reincidido.

Un millón de hombres contra la violencia

“En el Mes de la No violencia contra la Mujer, los hombres que suscribimos la presente declaración, hijos, padres, hermanos, esposos, novios y amigos de mujeres que forman parte de nuestras vidas, reafirmamos el compromiso ante la sociedad de no ejercer violencia de género y participar de manera consciente y activa en un esfuerzo para promover la paz y el respeto a la vida”.

Lo pensaron hombres, lo escribieron hombres, lo promueven hombres y ellos saldrán hoy a buscar firmas en barrios, hospitales, escuelas, ayuntamientos, plazas, empresas. El grupo busca conseguir un millón de firmas de hombres dominicanos que no quieren quedarse de brazos cruzados mientras cientos de mujeres son asesinadas cada año.

Héctor Romero, estudiante de Trabajo Social, activista por una masculinidad sin violencia y diplomado en Género por Intec; Andrés Mañón, líder comunitario de la Loma del Chivo que conoce bien del impacto del involucramiento ciudadano en la lucha contra la delincuencia; el periodista Luis José Chávez y Osvaldo Soriano, presidente de la Asociación de Periodistas de Turismo (Adompretur), visitaron LISTÍN DIARIO donde recogieron la firma de su director, Miguel Franjul.

“No queremos asumir ese estigma de agresores y violentos. Los hombres tenemos que actuar contra esa mal entendida masculinidad”, dijo Chávez. “Esto debe trascender las firmas”, apuntó Romero. “Tenemos que construir espacios donde los hombres puedan reflexionar sobre sus vivencias, revisarse internamente y construir una masculinidad más solidaria”.

“Queremos dejar de ser parte del problema y comenzar a ser parte de la solución”, dijo Mañón, que organiza hoy recolecciones de firmas en barrios de la zona norte de la ciudad.

Apoyo

El documento ha concitado el apoyo de unas 30 instituciones, además de los ayuntamientos unidos en FEDOMU, entre las que están la Asociación Dominicana de Profesores (ADP); el CONEP, el Colegio de Periodistas, la Fundación Juan Luis Guerra, la Coalición Paz y Libertad, el Foro Social Alternativo, Participación Ciudadana, la Federación de Trabajadores de la Industria de la Construcción, el Colectivo Mujer y Salud, La Multitud, la Coalición por una Educación Digna, entre otras.


http://tinyurl.com/86b95va

Datos sobre los costos económicos de la violencia contra la mujer:Pavel Isa Contreras

El economista de la República Dominicana, Pavel Isa Contreras nos escribe sobre el costo económico de la violencia contra las mujeres. Nos facilita información sobre costos en séis áreas, las cuales enumero, y dentro del artículo facilita datos

 Más pobreza, cuando una mujer es asesinada se sobrecarga a otra mujer

1) El costo que deja la pérdida de una vida productiva.
"La muerte de una mujer tiende a sobrecargar a otra mujer en una situación similar.
co de violencia contra mujeres"
 
Costos en salud


2) "El segundo es el costo de los servicios de salud y sociales vinculados a atención de emergencia, hospitalización, atención ambulatoria, tratamiento de enfermedades de transmisión sexual, terapia psicológica, casas de acogida y otros servicios de protección y prevención."

Costo en la economía laboral
3)  " El tercero es el impacto que tiene sobre la productividad laboral de las mujeres. Las mujeres violentadas registran una menor participación en el mercado de trabajo, un mayor ausentismo laboral, una menor productividad y menores ingresos."

Costo por afecciones a la salud mental, adicciones.
4) "El cuarto es el costo vinculado al incremento de las afecciones de salud mental de las víctimas, además del alcoholismo, drogadicción, trastornos depresivos y suicidios que resultan de la violencia. "

 Costo en gastos de justicia




5) "El quinto es el costo para el sistema de justicia, incluyendo atención policial, del Ministerio Público, de los tribunales y del sistema carcelario."


Costos intergeneracional por impactos en la niñez.
6) "El sexto tiene que ver con el impacto inter-generacional: infantes que han sido vivido en un entorno violento verifican menor rendimiento escolar y mayor probabilidad de repetir grados y abandonar la escuela, y por tanto su productividad e ingresos esperados son menores."


Acá les dejo con el artículo completo. Afectos,

mildred dolores mata

-----

Opinión

Costo económico de la violencia contra la mujer

23/11/2011 12:00 AM - Pavel Isa Contreras

Por Pavel Isa Contreras

Columnista

Los hechos de violencia contra las mujeres que terminan en asesinato preocupan a la sociedad dominicana. Más de 200 mujeres han sido asesinadas por sus parejas o ex parejas en lo que va de año, un número muy superior a las muertes por cólera o por otras causas que han sido motivo de alerta pública. Sin embargo, la violencia contra las mujeres no es nueva. De hecho, es una característica destacada de las relaciones entre hombres y mujeres en la República Dominicana. Una de cada cinco mujeres de entre 15 y 49 años de edad había sufrido alguna vez violencia física, el 80% de ellas fue violentada por su compañero actual o pasado, una de cada cuatro que habían estado casadas o unidas había sufrido violencia emocional (humillación, amenaza o insulto), y más del 10% había sido agredida sexualmente.

Las consecuencias físicas, emocionales, sexuales y patrimoniales de la violencia tanto para las mujeres que la sufren como para las personas de su entorno son inmensurables, especialmente cuando el acto violento termina con la muerte. Con toda razón, el debate sobre el fenómeno se ha centrado en esas consecuencias, en sus causas, y en la persecución y sanción a estos hechos.

Sin embargo, poco se ha reparado en los costos económicos de la violencia contra las mujeres. De acuerdo a un estudio del BID de finales de los 90, los países de América Latina y el Caribe son cada año un 2% más pobres como resultado de la violencia que ejercen los hombres sobre las mujeres.

Estos costos tienen que ver con al menos seis aspectos. El primero es el costo de la pérdida de una vida productiva cuando la violencia termina en muerte. Este es particularmente severo para las familias pobres con menor capacidad para generar ingresos y para asumir el cuidado del hogar que la sociedad descarga sobre las mujeres. La muerte de una mujer tiende a sobrecargar a otra mujer en una situación similar.

El segundo es el costo de los servicios de salud y sociales vinculados a atención de emergencia, hospitalización, atención ambulatoria, tratamiento de enfermedades de transmisión sexual, terapia psicológica, casas de acogida y otros servicios de protección y prevención.

El tercero es el impacto que tiene sobre la productividad laboral de las mujeres. Las mujeres violentadas registran una menor participación en el mercado de trabajo, un mayor ausentismo laboral, una menor productividad y menores ingresos. Además, la violencia limita las posibilidades de las mujeres de capacitarse y aprender, comprometiendo sus potencialidades productivas. En los 90, en los Estados Unidos el 30% de mujeres maltratadas perdieron el trabajo como resultado del acto violento, el 94% perdió al menos un día de trabajo y el 50% perdió hasta tres.  En Chile, las mujeres maltratadas ganaban menos de la mitad de las no maltratadas y en Nicaragua un 43% menos.

El cuarto es el costo vinculado al incremento de las afecciones de salud mental de las víctimas, además del alcoholismo, drogadicción, trastornos depresivos y suicidios que resultan de la violencia. Según el Banco Mundial, las violaciones y la violencia doméstica cuestan nueve millones de años de vida saludable en el mundo anualmente, más que las pérdidas por todos los tipos de cáncer que afectan a las mujeres y más del doble de las causadas en mujeres por accidentes de vehículos de motor.

El quinto es el costo para el sistema de justicia, incluyendo atención policial, del Ministerio Público, de los tribunales y del sistema carcelario.

El sexto tiene que ver con el impacto inter-generacional: infantes que han sido vivido en un entorno violento verifican menor rendimiento escolar y mayor probabilidad de repetir grados y abandonar la escuela, y por tanto su productividad e ingresos esperados son menores.  Además, hay mayor probabilidad de que transmitan comportamientos violentos, repitiendo el ciclo de pobreza y violencia.

En resumen, la violencia contra las mujeres es un grave problema de derechos humanos que entraña costos económicos muy elevados para toda la sociedad. Esta es un razón más para qué el Estado y la sociedad lo enfrenten con la determinación y urgencia que amerita.

pavel.isa.contreras@gmail.com

Twitter: @IsaPavel


http://www.elcaribe.com.do/2011/11/23/costo-economico-violencia-contra-mujeres

Una mujer es descargada de asesinato, y posiblemente de homicidio, por violencia de género de su ex pareja, hoy fenecido.

Coloco este caso de una dominicano que mató cuchilladas a su ex pareja. El señor era un ex convicto, y ella le tomó pena cuando lo conoció en el 2008.

El fenecido tomaba, llegaba borracho y la maltartó con gravedad.

Ella le pidió que se fuera de la casa, pero él no lo aceptó.

Llama la atención que ella no sabía sobre el ciclo de la violencia, sobre la etapa del supuesto arrepentimiento, la luna de miel, de nuevo, y sobre la reincidencia. Todo esto habiéndose iniciado con una violencia grave.

También llama la atención de que se le otorgó una Orden de Protección, y la policía no la cumplió, él la violentaba. Es decir, cómo se repiten hechos similares acá, quizás por ella ser una inmigrante latina.

El hecho ocurrió en el Bronx, New York.

Finalmente, en una de sus agresiones, ella lo mató con un cuchillo.


Un Gran Jurado la liberó del cargo de asesinato. Ahora se bajó a homicidio, que implica no premeditación. Y de ese cargo podría un juez liberarla por defensa propia.

Acá el caso. Se aprende de cada caso. Destaco su valor, su bondad, pero también lo desinformada que está la gente sobre el fenómeno de la violencia de género. Vamos a enseñar, a aprender , a estar alertas: todas y todos, amigas/os, familiares, compañeras de trabajo, de partido...Etcétera. Me parece muy decente, sensible, con empatía, profundo, de respeto, como la prensa ha trabajado el caso.

Afectos

Mildred Dolores Mata

---------

New York 6/9/2011

Pendiente cargo de homicidio con posibilidad de absolverla 

Jurado de EEUU retira cargos de asesinato a dominicana mató marido abusador

NUEVA YORK._

La dominicana Dermy Ureña (izquierda) quien mató a puñaladas a su marido abusador William Bailey (derecha), fue descargada de la acusación de asesinato por un Gran Jurado en El Bronx. (+) Click para ampliar Grabar artículo Imprimir artículo Escribir comentario Enviar a un amigo 9:01 AM -

NUEVA YORK._

“El guapo vive hasta que el pendejo quiera" y "para que el velorio llegue a mi casa que vaya a la ajena”.

Estos son dos refraneros populares que en el día a día están en boca del pueblo dominicano, cuando se refieren especialmente a defender las vidas de quienes las ven en peligro ante los “más fuertes”.

Se podrían aplicar casi con exactitud al caso de la madre dominicana Dermy Ureña, quien cansada de ser abusada, golpeada e insultada por su marido, William Bailey, un ex convicto que también la amenazó varias veces con asesinarla, decidió matarlo a puñaladas.

El asesinato lo cometió el pasado 6 de agosto en El Bronx y luego de revisar las circunstancias atenuantes y agravantes, el Gran Jurado le retiró el cargo por asesinato del que fue acusada por la policía, aunque todavía queda pendiente el de homicidio pero con la posibilidad de que también le sea cancelado. De ser así, ella quedará libre en los próximos días y su destino está ahora en manos del juez del caso que revisará si la decisión del jurado fue correcta. Ella tiene 42 años de edad y la víctima tenía 33. El la acosaba a tal extremo que incluso en presencia de una hija de 9 años de la mujer, la amenazó en diferentes oportunidades con asesinarla y desmembrar su cuerpo.

La dominicana no esperó que el hombre ejecutara su advertencia y adelantándose a éste, lo acuchilló varias veces para salvar su vida. “Me decía que me iba a destruir la cara para que nadie más me mirara”, relató ella en una entrevista que publica hoy martes el tabloide NY Post. Dijo que conoció al ex prisionero en el 2008 y en poco tiempo, su marido se convirtió en parte de su familia. Ureña, quien hace algunos años dirigió la Oficina de Alguaciles de Nueva York, narró que el hombre no tenía ninguna familia, lo que la conmovió aún más para mudarlo a su apartamento.

“Todos sentíamos una especie de pena por él”, refiere la dominicana. “Cuando necesitó un lugar para quedarse, le abrí la puerta de mi casa”, agrega. “Pero a partir de ahí, fue cuando comenzó la pesadilla, llegaba muy borracho y cuando le dije que tenía que irse, se negó a hacerlo y me golpeó tan fuerte que me rompió la nariz”, añade.

Relata que llamó a la policía y luego de eso, el marido abusador cuya estatura era de 5 pies y 2 pulgadas, estuvo cuatro meses preso en Rikers Island, pero regresó a la casa de Ureña, insistiéndole en que lo perdonara y que no volvería a golpearla ni a tratarla mal.

La promesa, era falsa. Bailey prosiguió luego con la misma conducta de violencia contra su compañera y dos semanas después de salir de la cárcel, repitió los golpes.

El 14 de julio, el hombre se armó de un cuchillo con la intención de asesinar a la dominicana, pero ella logró quitarle el arma y acuchillarlo. “Pensé que finalmente lo había asustado para siempre y que me dejaría tranquila”, sostiene. Pero en un momento de descuido, el sujeto retomó el cuchillo, tiró a la mujer sobre la cama y le puso la filosa hoja en la mejilla, amenazándola con desfigurarle el rostro. “Me retiró el cuchillo de la cara y me advirtió que lo haría más tarde, entonces, comenzó a estrangularme hasta que sentí que estaba perdiendo la visión”.

Precisó que cuando sintió que estaba por morir, pudo agarrar el cuchillo y apuñalar al abusador dos veces en la espalda y una en el pecho. Sobrevivió a las estocadas. A pesar de que ella le había puesto una orden de protección (alejamiento), Bailey no fue arrestado ni acusado por la policía y a las tres semanas de ser apuñalado, estaba de vuelta y la golpeó con una llave de arreglar bicicletas.

Una vez más, la dominicana lo acuchilló y el hombre murió camino al hospital Lincoln de El Bronx. A partir de ese momento, terminó la larga cadena de abusos a la que la había sometido. Ella espera que el cargo de homicidio le sea absuelto también o de lo contrario, se enfrentaría a una pena de hasta 25 años en la cárcel.

Fue liberada la semana pasada de la prisión de Rikers con una fianza de $15.000 dólares.

Steve Reed, portavoz de prensa de la Oficina del Fiscal de Distrito de El Bronx, dijo que un juez decidirá si la decisión del Gran Jurado es legalmente correcta y si ella va a juicio, el jurado determinará si es culpable de homicidio o si el asesinato de su marido fue justificado.

La campaña del listón blanco, por Susi Pola

No tiene que ver con ningún partido, aunque la coincidencia se presente, y se refiere a la campaña que cada cada año convocan hombres que buscan un ejercico de la masculinidad más autentico, pacífico e igualitario, capaz de desmontar la cultura de la violencia, generada por los viejos patrones de dominio y autoritarismo.

La campaña tiene su historia y punto de partida el 25 de noviembre, Día Internacional de la Erradicación de la Violencia en Contra de la Mujer, prolongándose por una o dos semanas, y en algunos países, como Canadá, hasta diciembre 6, el día en que se conmemora la masacre de 1989 en contra de 14 mujeres en Montreal. Es internacional y en estos momentos se promueve como indefinida.

Es decir que, todos los hombres que sientan sensibilidad hacia el tema, por ser padres, hermanos, hijos de mujeres y que valoran la importancia de fundar una nueva cultura desde el respeto, la equidad y la no violencia, usan una cinta blanca como emblema de su compromiso y promesa personal de nunca cometer violencia en contra de la mujer y la niñez.

Estas acciones nacen, cuando a comienzos de junio de 1998, se llevó a cabo en Santiago de Chile un encuentro de grupos de hombres en reflexión, llamado "La equidad de género en América Latina y el Caribe: desafíos desde las identidades masculinas", convocado por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), con el patrocinio de UNFPA, de la Fundación Mac Arthur y de la Fundación Ford, con la idea de reflexionar sobre los conceptos vigentes de masculinidad que empobrecen las vidas de los hombres y resultan opresivos para las mujeres, y para dar pasos teóricos y prácticos hacia un nuevo paradigma.

Al compartir algunas informaciones de la página de la ONU en el internet, espero conmover corazones masculinos dominicanos que se atrevan a usar una cinta blanca en su pecho como un catalizador para la discusión y para el cambio:

Hoy se sabe que han existido sociedades sin violencia o casi sin violencia y que los hombres no son naturalmente violentos. Estudios del siglo pasado encontraron que casi la mitad de las sociedades tribales investigadas prácticamente carecían de violencia en contra de la mujer, de los niños o entre los hombres. Más aún, hoy en día en muchos países, la mayoría de los hombres no son físicamente violentos.

La violencia es algo que algunos hombres aprenden, es el resultado de la manera en que los hombres asumen la expresión su masculinidad en sus relaciones con las mujeres, los niños y otros hombres: pensar en el poder como la habilidad para dominar y controlar a la gente y al mundo que les rodea. Esa forma de pensar hace que el uso de la violencia sea aceptable para muchos hombres.

La mayoría de los actos individuales de violencia son un patético intento por ejercer control sobre las mujeres, los niños y otros hombres, sin embargo y paradójicamente, la mayoría de los actos violentos por hombres son un signo de debilidad, inseguridad y falta de auto-estima combinada con una capacidad para la dominación física o verbal y con un sentimiento de superiorerioridad y control.

Entonces, a quienes se atrevan a mostrar su adhesión al desmonte de la cultura masculina violenta, les regalo la idea compartida: siempre será interesante contestar a la pregunta, Esa cinta, para qué?..La respuesta es la que refuerza el compromiso.

La Masacre de Montrèal, por Susi Pola


El 6 de diciembre de 1986, catorce estudiantes de la Escuela Politécnica de la Universidad de Montrèal, fueron sistemáticamente asesinadas y trece estudiantes más, nueve mujeres y cuatro hombres, sufrieron heridas de mayor a menor gravedad.

El autor de la llamada Masacre de Montréal, fue un joven de 25 años, llamado Marc Lépine, quien luego de su macabra acción, se suicidó, dejando una nota en la que explicaba que lo hacia por razones políticas, misma razón que impulsaba el múltiple asesinato que acababa de cometer: “...las feministas siempre han tenido el talento de irritarme. Ellas quieren retener las ventajas de ser mujer...mientras tratan de arrebatar aquellas de los hombres...Son muy oportunistas ya que descuidan el provecho del conocimiento acumulado por el hombre a través de los años".

Lépine, anexaba a la carta una lista de diecinueve mujeres prominentes de Quebec, dedicadas a ocupaciones no tradicionales, incluyendo la primera mujer bombero de la provincia y una capitana de la policía. Debajo de la lista, el feminicida escribía: “Estas mujeres, aproximadamente morirán hoy...La falta de tiempo, puesto que empecé muy tarde, ha permitido a estas feministas radicales sobrevivir...” Sin embargo, tanto las muertas, como las heridas y las de la lista, fueron docenas de mujeres ordinarias y comunes, que por el solo hecho de ser mujeres, algunas personas sobresalientes, tuvieron que soportar la desquiciada furia de un misógino, también ordinario y común.

La prensa describió así “la noche del generocidio”: el 6 de diciembre de 1989, poco después de las cinco en punto, en el penúltimo día de clases antes de las vacaciones de Navidad, Marc Lépine, cargó disimuladamente un rifle Sturm Ruger Mini-14, semiautomático, dentro de la Escuela Politécnica. Su primera víctima femenina, Maryse Laganière, fue asesinada en un corredor. Después él se dirigió al aula 303, un salón en el que había diez estudiantes mujeres y cuarenta y ocho hombres, conjuntamente con un profesor varón. Allí, abriendo fuego con dos disparos hacia el techo, gritó: “...Quiero a las mujeres...Odio a las feministas!”, y ejecutó su ritual generocida, separando hombres de mujeres, alineándolas a ellas contra la pared y empezando a disparar. Murieron seis y las otras fueron malheridas.

Desde ahí, su ruta fue cuidadosa y selectiva: bajó a la cafetería, donde mató a Anne Edward; subió a la tercera planta y asesinó a las mujeres escondidas debajo de los pupitres, hasta que, veinte minutos después, se quitó la vida, dejando detrás de si, catorce mujeres muertas, nueve heridas y cuatro estudiantes hombres heridos, también.

La organización canadiense Hombres de Montrèal en Contra del Sexismo, escribió: “Los hombres matan a las mujeres y a los niños y niñas como un acto de propiedad, terrorismo y venganza, y lo hacen con el apoyo de una sociedad y un sistema judicial sexista. ..Esta masacre y este continuo exterminador, seguirá hasta que no se termine con el sexismo y la violencia sexista, junto con todas las excusas de los hombres para consigo mismos”.

Geneviève Bergeron, edad 21; Hélène Colgan, 23; Nathalie Croteau, 23; Barbara Daigneault, 22; Anne-Marie Edward, 21; Maud Haviernick, 29; Barbara Maria Klucznik, 31; Maryse Leclair, 23; Annie St.-Arneault, 23; Michèle Richard, 21; Maryse Laganière, 25; Anne-Marie Lemay, 22; Sonia Pelletier, 28; y Annie Turcotte, edad 21; son las catorce mujeres canadienses que dejaron de ser en 1989 en un generocidio que las seleccionó en lo mejor de su juventud. Amén

susipola@hotmail.com)

6 de diciembre 1989: día de la no violencia a la mujer, Arturo Victoriano escribe hermoso artículo

Mi adorado amigo, Arturo Victoriano, domínico-canadiense, en su blog, El Clavel que se deshoja, escribe los 14 nombres de las mujeres que fueron asesinadas por un hombre en Cánada un 6 de diciembre del 1989. Narra esta experiencia como ejemplo de misoginia, y narra parte de su experiencia con hombres a los que les falta desarrollar más abundancia de querer logros para las mujeres, y no sólo para los hombres. Tal y como es el caso del asesino múltiple del Canadá.

Arturo tiene una niña, Julia, y para ella, y como hombre invita a los demás hombres, invita a todos los padres que tienen hijas, a amarlas y permitirles desarrollar su potencial. Termina diciendo en su vivencial y sincero artículo:

"Mañana, 6 de diciembre, piensen en ellas, en esas 14 mujeres, y si, como yo, tienen hijas, abrácenlas y díganles que siempre, siempre pueden contar con ese hombre que es su padre y que, no importa lo que el mundo les diga, ellas pueden aspirar y lograr todo aquello que se les apetezca y ocurra."

El artículo comienza con los catorce nombres de las mujeres asesinadas en Montreal, Canadá.

Abrazos Arturo, eres un hombre apasionado, amoroso padre, y un feminista libertario.

Acá el link donde está el artículo completo:

http://elclavel.blogspot.com/2009/12/un-padre-recuerda-montreal.html

Entrevista diputada Magda Rodríguez y Mildred D Mata: Día Internacional de la eliminación de la violencia contra la mujer

Acá una grabación de una entrevista con la diputada Magda Rodríguez y yo, Mildred Mata, por el canal 2, Teleantillas, Programa Uno+ Uno, a propósito del Día Internacional de la eliminación de la violencia contra la Mujer, fue realizada el día 25 de noviembre del 2009.

Las personas que entrevistaron fueron Ana Mitilia Lora, a la derecha, y Adriana del Conte Ayala, a la izquierda.

free video hosting
Free Video Hosting

Se necesita formación de género para superar el machismo y el materialismo en algunos peloteros: Caso Ambiorix Burgos

El pelotero Ambiorix Burgos M. acaba de reornar deportado, luego del doble feminicidio de dos mujeres, por lo que la justicia de SFM actuó con impunidad por las razones que Susi Pola nos comentaba en diciembre de 2008. Resume Susi:

"...De las dos muchachas que atropelló y mató en Nagua: una de ellas no había consentido a sus "avances amorosos" ¡y se sintió rechazado! Testigos del caso, dicen que él les pasó varias veces por encima hasta que las despedazó!..Apenas estuvo preso, a pesar de que se dictaron medidas de coerción de tres meses, logró variar la medida cuando tuvo que jugar en La Romana!..."Susi Pola

Veamos con amplitud las debilidades que tenemos que superar de nuestra cultura de género machista y materialista contra las mujeres.

mildred d

___

El Nacional del martes 9 de diciembre de 2008.


El juego del pelotero acusado de feminicidio

Por Susi Pola


Mañana, miércoles 10 de diciembre, se cierra el período de los 16 días de activismo contra la violencia hacia las mujeres, que desde el 25 de noviembre recuerda al mundo la necesidad de parar estos crímenes basados en el género, la situación de la población infectada por el VIH-Sida, también el aniversario de la Masacre de Montreal y el de la Declaración de los Derechos Humanos. Y dentro de este mes de noviembre prolongado para la denuncia, cabe una reflexión pública sobre la decisión de la Cámara Penal de la Corte de Apelación de San Francisco de Macorís, hace ya más de un mes, de disponer la libertad del pelotero Ambiorix Burgos M., situación que motivó la alarma pública del presidente de la Suprema Corte de Justicia (SJC), quien dijo solicitar una copia de la sentencia para iniciar una investigación.


En un país marcado por los altos índices de impunidad en materia de delitos de violencia basada en el género, sea intrafamiliar y/o sexual, es bueno saber los resultados de la pesquisa acerca del lanzador de los Mets de Nueva York, acusado por familiares de Josefina Minaya Martínez, de 38 años, y Angely Fañas, de 29, de la muerte intencional a las dos mujeres, en un supuesto accidente de tránsito ocurrido en el kilómetro 4 de la carretera de Nagua.

Al parecer, el principio de inocencia alegado por Burgos, convenció al colegiado que también facilitó la entrega del vehículo propiedad del pelotero, una Hummer color blanca con la que el supuesto crimen fue cometido, después de tres sentencias obtenidas por los abogados defensores y tras un plazo de una hora bajo amenaza de demanda por abuso de poder. El pelotero, contratado por Los Toros de la Romana, tampoco tiene impedimento de salida.

No han valido los antecedentes registrados en la justicia de Estados Unidos y en la local, que indican la reincidencia del pelotero como masculino violento, y mucho menos las declaraciones de testigos presenciales del hecho, que aseguran que Burgos M. conducía la yipeta Hommer de su propiedad, con la que arrolló a las dos mujeres. Tampoco se ha hecho caso de la querella de la familia de las dos muchachas, que aseguran como antecedente el hostigamiento y acoso sin resultado del pelotero a una de ellas.

Aunque hemos cambiado las leyes, los paradigmas sociales y culturales patriarcales se mantienen intactos, como también el corporativismo sobre el poder masculino que “normaliza” el maltrato, la barbarie y hasta el asesinato cuando se trata de imputados poderosos. Sin embargo, en el caso del pelotero vale un análisis “sociológico” del deporte, como dice Miquel Moragas, investigador catalán del tema, y hacerlo más allá del análisis simple de sus contenidos, porque estos contenidos se expresan precisamente en acciones sociales verdaderamente excepcionales (rituales, fiestas masivas…) que implican el ámbito social de la cultura cotidiana y de la educación. Para Moragas además, está claro que el deporte en general interfiere plenamente en la vida cotidiana, influye en los procesos de socialización, determina una buena parte del tiempo libre y constituye un punto de referencia clave para los procesos de identificación social de mucha gente. En diversos países y de diversas maneras, los éxitos deportivos se convierten en auténticas demostraciones sociales, o incluso, en reivindicaciones populares.

Y en nuestra sociedad dominicana la pelota es una institución que envuelve sobretodo a hombres jóvenes y a una niñez masculina que no solo vibra al compás del baile deportivo de los peloteros, sino que los asume como sus héroes más allá del partido, una situación que debiera tenerse en cuenta en las instituciones que tanto dinero ganan con el juego, sin dejar beneficios sociales a un país, como el nuestro, que se atiborra de “pan y circo” en época de pelota.

En realidad, las autoridades encargadas de velar por la educación dominicana, ya deberían de haber reaccionado oficialmente, como lo hizo el Juez Presidente de la Suprema; por lo menos, prohibirle al pelotero de antecedentes violentos, exhibirse desfachatadamente en el play jugando normalmente y pasearse con el vehículo con el que se cometieron los hechos, como si nada.

Una muestra de que: aún para el statu quo nacional matar a una mujer o a dos, no es un crimen grave, ni se compara con otros; que los acusados por delitos extremos son “menos imputados” cuando son poderosos, famosos y ricos, o hacen poderosos, famosos y ricos a otros; que en el deporte nacional solo importa el proceso de producción de dinero; y que somos una banda de sinvergüenzas todos/as, capaces de cerrar los dos ojos, el corazón y callar.
Insisto, por la salud de la masculinidad dominicana, Ambiorix Burgos M. no puede ser retratado ni con una pelotita de cinco cheles, mucho menos asociarse al deporte nacional, mientras su situación no se aclare judicialmente.

(susipola@gmail.com)

Unidad Integral contra la Violencia Familiar en Santiago

En estos días iniciaré un trabajo como Trabajadora Social dependiendo de la Fiscalía de Santiago en la Unidad Integral para la Atención a la Violencia Intrafamiliar. Es una creación nueva en Santiago. Habrá un psicólogo para hombres, médicas forenses, psicólogas, además de las tres magistrados Fiscales Adjuntas, dos abogadas asistentes, etc. Todo personal nuevo. Lo del espacio físico es lo que está presentando un poco de dificultad, pues hay una construcción en marcha un poco lenta.

A propósito de este trabajo, que en lo que a mi me toca, es mucho de prevención, trataré de introducir algunas ideas sobre este tema.

Las leyes 24-97 sobre la violencia intrafamiliar y la 136-03 del Código de la niñez y de la adolescencia condenan la violencia intrafamiliar. Significan que las mujeres, en menor medida los hombres que son maltratados, las niñas, niños y adolescentes son sujetos de derechos, ciudadanos/as, y que no hay ningún espacio donde o tipo de relación donde se pueda maltratar. El respeto y el buen trato es un asunto público, ya no caben los mitos justificadores de que en pleito de marido y mujer nadie se pueda meter, o yo lo/la parí y yo la/lo puedo maltratar.

Los conflictos en la violencia se incrementan porque hay un mayor desarrollo ciudadano de las mujeres, lo cual dificulta el que ellas puedan asumir con más claridad su mayor ejercicio de la libertad, y establecen relaciones con hombres que ven en las mujeres estatuas, que casi no se deben mover, como pasaba con muchas mujeres de otras generaciones atrás. Se sigue la expectativa de que hay que tener una pareja sin reparar los peligros que este cambio cultural está trayendo. Las canciones de amargue, y otras, el cine, las novelas, anuncios, siguen reproduciendo el concepto de que el amor es un sentimiento tormentoso y obsesivo, donde no importa el mantener una amistad, una espiritualidad, entre hombres y mujeres, sean juntos o separados.

Para las parejas no hay recetas. Se construyen o se deben construir códigos de comunicación, roles, erotismo, etc., acorde con la subjetividad de cada uno/a, y la transición en este cambio cultural de género hacia la igualdad lleva negociaciones particulares, pautadas por el concepto de la democracia.
La violencia no es exclusiva de algunas clases sociales. Cuando a un niño o a una niña no se le enseña su lugar y el lugar de los otros, se le engríe, se le da mucho poder, y aprende el irrespeto en el medio que le rodea, tiende a reproducirlo, aunque tenga cuchumil estudios, o dinero.

Hay un cambio cultural hacia una menos tolerancia al abuso en la familia. Las leyes reflejan eso. No al revés, mucha gente ataca las leyes, diciendo que son culpables de la violencia.

Las mujeres nos estamos convirtiendo en un sujeto político que rechaza un sistema social, económico y político del que ha estado y sigue estando excluida. Los grupos de mujeres no son anti-hombres. El movimiento social y político de las mujeres tiene distintas vertientes, el feminismo es una, y dentro del feminismo hay distintas corrientes (marxista, autónomas, radicales, de la igualdad (tipo sufragistas), por la diferencia (trabajar asuntos específicos de la autoestima de las mujeres, una nueva cultura ajena al capitalismo), ecologistas, lesbianas, por la identidad de la mujer afro, indigenistas, etc. Son especies de sindicatos que tienen diferencias específicas con el sistema actual. Son poquitas mujeres, son vanguardias, y como tal tienen sus teorías, prácticas, demandas, etc.

Por ejemplo, en nuestro país los derechos sexuales y reproductivos son asumidos por una ínfima parte de las mujeres organizadas, por el peso de las iglesias; así habrán muchos matices, valores y percepciones sobre cómo trabajar distintos aspectos, qué priorizar, y así cada segmento asume algunas causas. El trabajo para la prevención y la erradicación de la violencia intrafamiliar es el que más unifica a distintos sectores, aun no feministas.

Tenemos problemas nuestros que otro sujeto no nos va a resolver, aunque sí tenemos aliados en hombres. Por ejemplo en el sistema político estamos excluídas (una senadora y 31 senadores, 16% de los cargos directivos de hombres, 141 síndicos y 7 síndica. La educación no asuma en las currículas o no los aplica, el tema de género y la violencia intrafamiliar. No se enseña la inteligencia emocional y la asertividad en las relaciones.

Muchas mujeres somos parte del imaginario social y de las instituciones que están reproduciendo la desigualdad social, económica y política entre hombres y mujeres. Las organizadas o independientes que trabajamos concientemente el cambio somos una minoría, junto a hombres solidarios. Algunos hombres se están planteando asumir una cuota de responsabilidad para el trabajo político de cuestionar y buscar alternativas al sexismo y al patriarcado.

Acá en Santiago existe el Movimiento Vida sin Violencia (MOVIDA) que articula ONGs de mujeres, mixtas y hay un grupo de hombres, hay organismos públicos. Ahí nos juntamos hombres y mujeres

En zona franca una empresa con la dirección del INTEC (Centro Estudio del Género), está impartiendo talleres de sensibilización sobre la violencia intrafamiliar, unos/as 2000 hombres y mujeres, inicialmente, separados; hombres les dan clase a hombres y mujeres a mujeres.

El género es una teoría que básicamente desmonta la creencia de que las desigualdades sociales, económicas y políticas entre hombres y mujeres, se deban a razones naturales; plantea que la socialización cultural de género es arbitraria, dañina y violenta, no respeta los derechos humanos de las personas, pues quiere construir seres sesgados. Ese sistema ideológico mata a las mujeres, hace daño a los hombres y a las mujeres, a la niñez, a la adolescencia, a los/as discapacitados/as, adultos mayores.

Es muy importante el trabajo de difusión, y la sensibilización sobre la necesidad de una filosofía del amor que no entienda que un apego obsesivo y tormentoso es amor, tal y como se promueve ahora en las canciones y en las novelas.

Puedes comentar algo en el blog, lo agradezco, no importa si no estás de acuerdo. Gracias.



Mi blog: Interioridad y universohttp://acariciando.blogspot.com