Superar el arrastre en las elecciones para el Congreso, para alcaldes y regidores: una inquietud de Laura Acosta Lora

Difícil elección

La verdad es que le he dado mil vueltas a mi voto y no encuentro la solución a la disyuntiva. ¿mi problema? El arrastre. No puedo elegir un diputado de un partido y un senador de otro; no puedo poner a un alcalde de un partido, un vice-alcalde de otro y regidores de un tercer partido.

Laura Acosta Lora

domingo, 14 de febrero de 2010, 12:01 a.m.

El pasado viernes 12 de febrero la Junta Central Electoral proclamó formalmente el inicio del proceso electoral que culminará el próximo 16 de mayo para elegir a los 32 senadores, 178 diputados, 155 alcaldes, 155 vice-alcaldes, 1,149 regidores y sus 1,149 suplentes, 229 directores, 229 subdirectores y 715 vocales de todos los distritos municipales del país. Tres mil novecientos noventa y un (3,991) cargos electivos están en juego. ¿candidatos? Miles. A mí personalmente, como votante de la circunscripción nº 1 del Distrito Nacional, me corresponderá elegir a un senador, un diputado de los 6 que corresponden a mi circunscripción; un alcalde, un vice-alcalde, 13 regidores y sus 13 suplentes (que bueno, en realidad no elegiré sino que serán elegidos por el arrastre en la boleta municipal). Tremenda responsabilidad me ha tocado; importantísima. Tanto quejarme, criticar, opinar durante cuatro años, y ahora que la democracia me ofrece la oportunidad de analizar cada opción y tomar un camino o varios, debo hacerlo con cuidado. El trabajo de elegir a quien me representará en el Congreso es de suma importancia, el proceso de reforma constitucional demostró la necesidad de tener personas en el Congreso que representen nuestros intereses y derechos. La boleta municipal no es menos importante, debo asegurarme que quien elija represente una opción para la solución verdadera de los problemas que entiendo afectan mi circunscripción. Es la hora de evaluar lo que han hecho quienes están y quieren ser reelegidos; y analizar las ofertas de quienes aspiran a sustituirlos. Entre tanto mercadeo y publicidad, hay que distinguir las ofertas engañosas de las que no lo son; aquellos caramelos dulces por fuera al momento de votar y amargos tan pronto ocupan los cargos. Hay votantes que se emocionan por una bonita valla, un eslogan original o un anuncio pegajoso con música bailable, sobre todo si viene interpretada por nuestro cantante favorito; otros – entre los que me incluyo – preferimos escuchar a los cantantes en los conciertos, bailar en las discotecas y consumir productos publicitarios en las tiendas o supermercados. Un(a) senador(a), un(a) diputado(a), un(a) alcalde o vice-alcalde o regidor(a), no se elige sobre la base de su talento artístico para el baile o su gusto por la buena música; tampoco los elegimos porque tengan como amigo(a) a tal o cual personalidad; ni porque nos quiera mucho o poco. Necesitamos personas capaces, que conozcan los problemas que hay que resolver, el alcance y límites de los cargos para los que aspiran, sus funciones y limitaciones, pero sobre todo, que estén dispuestos verdaderamente a trabajar para honrar la confianza puesta en ellos por parte de los votantes. La verdad es que no aparecen muchos así. Escuchar a un senador o a un diputado hablar de que comprará ambulancias o distribuirá medicinas, es penoso; hablar de que resolverá el problema del agua o arreglará carreteras, enterrará dignamente a los fallecidos y regalará casas o terrenos, es desconocer totalmente el verdadero papel que tiene un congresista. Ese tipo de candidato no me interesa y lo malo es que abunda. Pero no todos los votantes tenemos los mismos intereses, de modo que hay – supuestamente – para todo el mundo. El panorama todavía no está definido, aunque en mi circunscripción parece estar clara la cosa, por lo menos entre los dos partidos mayoritarios. La verdad es que le he dado mil vueltas a mi voto y no encuentro la solución a la disyuntiva. ¿mi problema? El arrastre. No puedo elegir un diputado de un partido y un senador de otro; no puedo poner a un alcalde de un partido, un vice-alcalde de otro y regidores de un tercer partido. Lo que quiero decir es que sí, es cierto que aparecen en las boletas contados buenos candidatos, gente que hasta ahora es decente y está dispuesta a trabajar en serio; pero votar por esas personas puede significar colocar en cargos electivos a otros cuyas motivaciones no son serias o en el mejor de los casos, representan intereses totalmente diferentes. Quisiera – en un mundo ideal – poder votar por quien quiera y salir del colegio electoral contenta de haber ejercido mi derecho al voto, pero sé, que en las actuales circunstancias eso no será posible. En medio de todo esto aparece un nuevo candidato: Ninguno, un candidato que me atrae vistas las circunstancias señaladas. ¿Qué es la democracia? me pregunto. Un verdadero Estado democrático debe asegurarle al ciudadano que puede votar con conciencia, que no tiene que elegir entre lo que hay si no quiere, porque el derecho al voto debe ser ejercido en libertad, sin constreñimiento, pero que su descontento será escuchado y será tomado en cuenta. Quiero poder decir no a quien no defendió mis derechos, a quien sólo piensa en lo que hará con un barrilito, a quien no tiene soluciones para acabar con el clientelismo y la corrupción; quiero decirle a esos “Algunos” que tienen intención de hacer las cosas que necesita este país para avanzar verdaderamente que tienen que unirse y luchar dentro de sus partidos para cambiar las cosas. No quiero elegir entre el malo y el menos malo; no quiero elegir uno bueno y arrastrar diez terribles con mi voto. Quisiera sí, reconocer el esfuerzo de aquellos que se esfuerzan, que se meten en la política partidaria porque de verdad quieren arreglar las cosas; pero ¿cómo hacerlo? La actual boleta y el método de elección no me satisfacen, pero ese es el que hay; ¿cómo cambiarlo?, manteniendo el status-quo no será posible. Creo que contabilizar el voto en blanco es satisfacer a una parte – aunque mínima pero parte – de la población que necesita ser escuchada, que quiere participar y quiere que cambien las condiciones, que quiere políticos potables y quiere verlos reaccionar. Muchos queremos ver reaccionar a nuestros representantes, verlos actuar de manera diligente y efectiva contra el estado de las cosas. Ninguno es un candidato provocador y creo que es bueno que lo dejen participar y le cuenten sus votos.

Datos y opiniones sobre el voto de dominicanas/os en el exterior

Miré y escuché el Programa de TV Decisión Electoral que dirige Ramón Tejada Holguín, esta noche viernes 2 de febrero del 2008, de 9 PM: y pico a 10 PM: y pico. (Pienso que eso sucede cuando hay programa de béisbol.)

Las concluisones fueron que es un derecho que debe presevarse el voto en el extranjero.

Que sólo votaron en el 2004 un 7% de las personas que viven fuera, y de las personas empadronadas un 67% que fueron 35,000.

Ahora hay empadronados/as unos/as 150,000 votantes.

Se señaló como un reto abaratar el costo de estos sufragios. Se consideró que no debe gastarse mucho en publicidad. Que esto debe descansar principalmente en los partidos.

También se dijo que no hay abstencionismo sino ausentismo, pues la gente no vota por razones de exilio económico, porque su cotidinidad está lejos de la campaña, mucho costo para votar, etcétera.

Dijo Isidoro Santana que la democracia es cara y no se le puede poner un precio.

Voto de dominicanas/os en el exterior: Programa de TV de Ramón Tejada Holguín

Para darle seguimiento a temas electorales está el Programa de TV Decisión Electoral, canal 37 (CDN) el domingo de 3 a 4 de la tarde, lo conduce el sociólogo Ramón Tejada Holguín.

El programa de este domingo versará sobre el voto del/la dominicano/a en el exterior.

Algunas informaciones para motivar escritas por Ramón Tejada H:

Si bien el voto de dominicanos en el extranjero es un hecho, todavía algunas personas piensan que un país pobre como República Dominicana no debe gastar mucho dinero en estimular el voto de los dominicanos residentes en el extranjero.

Quienes así piensan parten de dos supuestos:

Primero: que la migración de un país a otro implica el rompimiento con el primero, y que esto se profundiza con el paso del tiempo.

Segundo: que establecerse en el nuevo destino lleva inexorablemente a una ruptura con los orígenes comunitarios de los migrantes.

Algunas evidencias pueden encontrarse que justifican esta percepción, pero también se encuentra evidencia de lo contrario, es decir de personas que viven en el extranjero y mantienen sus nexos con la nación. Para algunos el voto de quienes migran tienen el significado simbólico de que la patria no les olvida, además es un reconocimiento porque estas personas hacen sus aportes....

Hablaremos del voto de los dominicanos y dominicanas en el extranjero su importancia y el costo real que tiene en el presupuesto nacional.

Al final usted sabrá que tan determinante puede ser el voto en el extranjero en las elecciones futuras.

Algunos datos que manejaremos:

1. En el 2004 votaron alrededor de 34 mil personas.

2. Estados Unidos posee el mayor número de inscritos y de votantes de Dominicana en el exterior: 37,912 inscritos y 26,818 votos emitidos en 2004.

3. Según el Instituto Nacional de Estadística (INE) de España, los dominicanos residentes en 2004, eran alrededor de 47,000, solamente 8,900 se inscribieron para votar; y 4,700 (52%) de los inscritos no ejercieron el voto.

4. En Montreal, en 2004 allí sólo se inscribieron 404 y votaron 306 personas.

5. El monto del costo del voto dominicano en el exterior en el 2004, que hasta el momento parece ser más cercano a la realidad, es de 150 millones de pesos, según declaraciones de la misma JCE.

Ahora bien, lo interesante es que el costo de la elecciones nacionales de ese año fue de 600 millones de pesos, o sea que para que votarán alrededor de 3 millones de personas dominicanas se invirtió 600 millones, y para que votaran alrededor de 35 mil
personas se invirtió el 25%, o sea 150 millones de pesos...

6. Digo y hay más pero vean el programa. Por ejemplo, ¿sabemos cuánto invirtió Participación Ciudadana para realizar la observación del voto dominicano en el exterior? ¿Hará observación esta vez? ¿Se puede hacer el voto de la persona dominicana en el exterior más barato?

El Doctor Mariano Rodríguez presidente de la Cámara Contenciosa y el economista Isidoro Santana del consejo nacional de Participación Ciudadana nos hablarán del tema.”

Como siempre la primera parte del programa es un resumen comentado de las noticias electorales de la semana, esta semana trataré el tema de Política y narcotráfico....