Mostrando las entradas con la etiqueta Bolivia. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Bolivia. Mostrar todas las entradas

Declaración de la Moneda sobre Bolivia: de nuevo el liderazgo latinoamericano se crece

El liderazgo en América Latina se crece, efectiva la autonomía regional, con agenda en base a intereses propios.

La "Declaración de La Moneda"

Publicado el 16 Sep 2008

Santiago, 15 de septiembre de 2008

Las Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de UNASUR, reunidos en el Palacio de la Moneda, en Santiago de Chile el 15 de Septiembre del 2008, con el propósito de considerar la situación en la República de Bolivia y recordando los trágicos episodios que hace 35 años en este mismo lugar conmocionaron a toda la humanidad;

Considerando que el Tratado Constitutivo de UNASUR, firmado en Brasilia el 23 de mayo del 2008, consagra los principios del irrestricto respeto a la soberanía, a la no injerencia en asuntos internos, a la integridad e
inviolabilidad territorial, a la democracia y sus instituciones y al irrestricto respeto a los derechos humanos.

Ante los graves hechos que se registran en la hermana República de Bolivia y en pos del fortalecimiento del diálogo político y la cooperación para el fortalecimiento de la seguridad ciudadana, los países integrantes de UNASUR:

1. Expresan su más pleno y decidido respaldo al Gobierno Constitucional del Presidente Evo Morales, cuyo mandato fue ratificado por una amplia mayoría en el reciente Referéndum.

2. Advierten que sus respectivos Gobiernos rechazan enérgicamente y no reconocerán cualquier situación que implique un intento de golpe civil, la ruptura del orden institucional o que comprometa la integridad territorial
de la República de Bolivia.

3. Consecuente con lo anterior, y en consideración a la grave situación que afecta a la hermana República de Bolivia, condenan el ataque a instalaciones
gubernamentales y a la fuerza pública por parte de grupos que buscan la desestabilización de la democracia boliviana, exigiendo la pronta devolución de esas instalaciones como condición para el inicio de un proceso de diálogo.

4. A la vez, hacen un llamado a todos los actores políticos y sociales involucrados a que tomen las medidas necesarias para que cesen
inmediatamente las acciones de violencia, intimidación y de desacato a la institucionalidad democrática y al orden jurídico establecido.

5. En ese contexto, expresan su más firme condena a la masacre que se vivió en el Departamento de Pando y respaldan el llamado realizado por el Gobierno
boliviano para que una Comisión de UNASUR pueda constituirse en ese hermano país para realizar una investigación imparcial que permita esclarecer, a la
brevedad, este lamentable suceso y formular recomendaciones, de tal manera de garantizar que el mismo no quede en la impunidad.

6. Instan a todos los miembros de la sociedad boliviana a preservar la unidad nacional y la integridad territorial de ese país, fundamentos básicos de todo Estado, y a rechazar cualquier intento de socavar estos principios.

7. Hacen un llamado al diálogo para establecer las condiciones que permitan superar la actual situación y concertar la búsqueda de una solución sustentable en el marco del pleno respeto al Estado de derecho y al orden
legal vigente.

8. En ese sentido, los Presidentes de UNASUR acuerdan crear una Comisión abierta a todos sus miembros, coordinada por la Presidencia Pro Témpore, para acompañar los trabajos de esa mesa de diálogo conducida por el legítimo Gobierno de Bolivia, y

9. Crean una Comisión de apoyo y asistencia al Gobierno de Bolivia, en función de sus requerimientos, incluyendo recursos humanos especializados.

___

Opiniones de mi amigo Pedro Luis Castellanos sobre esta declaración:


"Ahora habrá que esperar el desarrollo de los acontecimientos en Bolivia. Esta declaración de UNASUR parece suficientemente enérgica y clara sobre los asuntos básicos en juego. En lenguaje diplomático, han expresado que no se tolerará el derrocamiento del gobierno de Evo Morales ni el desmembramiento territorial y se considera una masacre las muertes en El Pando. Quien tenga oidos para oir que oiga.

Bachelet tiene suficiente habilidad para hacer valer esta declaración como fuerte instrumento político, y ha vivido en carne propia y en su vida familiar lo que significa este tipo de experiencias desestabilizadoras de gobiernos democráticos progresistas. Ojalá resulte suficiente para que se desinflen los planes subversivos, se restablezca la paz en Bolivia y se pueda continuar el proceso de democratización de ese hermano país. Sin duda, este mensaje llegará directo a algunos sectores clave, civiles y militares, nacionales e internacionales, que han auspiciado la estrategia de deestabilización y división territorial. Pongamos nuestras mejores energías detrás de estas gestiones de UNASUR.

Si se tiene éxito, como creo que todos deseamos y esperamos, ojalá que el recuerdo de la masacre de El Pando no se mantenga como perturbador. Es posible que si se logra detener, enjuiciar y eventualmente castigar por medios legales a los responsables de la misma, la pena y la justa indignación de los pobladores indígenas sea canalizada positivamente hacia el referendo constitucional previsto para el mes de noviembre."

"No deja de estar cargado de simbolismos que la reunión de Presidentes de UNASUR se haya realizado en el mismo salón en el que murió Allende y en el mismo mes de esta tragedia, ahora para considerar la situación de un país vecino, afectado por lo que parece ser un libreto de desestabilización con muchas semejanzas al que fuera aplicado para derrocar a Allende.

Es comprensible que la diversidad en Suramérica se haya expresado de una y otras formas durante la reunión, también le deseperación d elos comuniocadores pòr tratar de obtener "orejitas" sobre las discusiones (que fuerona puerta cerrada) mas allá de la declaración oficial. Pero lo mas destacable es que los acuerdos hayan sido por censenso de todos los participantes y que estos países hayan asumido jugar un papel protagónico en la búsqueda de soluciones, como UNASUR, un escenario en que solo participan paises de América del Sur."

Pedro Luis Castellanos

Continúa conflicto gobierno de Bolivia y oligarquía de Vera Crúz

Bolivia: opositores retoman aeropuerto


Mery Vaca
Bolivia

Los opositores del gobierno de Evo Morales que residen en la ciudad de Santa Cruz lograron retomar el control del aeropuerto Viru Viru, el más importante del país.

El Gobierno retiró a los militares del aeropuerto para evitar enfrentamientos con civiles, un día después de que desplegara el operativo castrense.

Posteriormente, una marcha de ciudadanos tomó pacíficamente el aeropuerto y entregó la administración del mismo a funcionarios de confianza de las autoridades locales.

En un comunicado oficial, el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, dijo que el gobierno había abierto "una investigación minuciosa de presuntos actos de corrupción" en la terminal.

Agregó que todas las operaciones desde y hacia Viru Viru estaban "normalizadas y garantizadas".

El presidente Evo Morales había justificado la acción militar diciendo que los funcionarios administrativos del aeropuerto estaban "secuestrando aeronaves internacionales" y "estaban cobrando plata debajo del ala del avión".

Este pulso por el control del principal aeródromo del país terminó con encendidos discursos de las autoridades y dirigentes locales en contra del mandatario Evo Morales, y del presidente de Venezuela, Hugo Chávez.

"Sinvergüenzas"

El prefecto del departamento de Santa Cruz (gobernador), Rubén Costas, acusó de "sinvergüenzas" a los miembros del gobierno, a quienes les pidió usar el estado de derecho para instaurar auditorias en caso de que encuentren corruptos en la administración del aeropuerto para no tener que recurrir a la militarización de los predios.

Costas centró su discurso en la defensa de la autonomía departamental y, en ese marco, dijo que "este macaco mayor de (Hugo) Chávez nunca va a ser autonomista, porque la autonomía reparte el poder a los pueblos, a la gente".

Hizo comparaciones y comentó que así como no pudo haber autonomía en "el totalitarismo de la Rusia comunista" tampoco pudo haber ese modelo en el "fascismo de Hitler", ni en la "Cuba de Fidel", ni el "Chile de Pinochet".


Este macaco mayor de (Hugo) Chávez nunca va a ser autonomista, porque la autonomía reparte el poder a los pueblos, a la gente
Rubén Costas, prefecto del departamento de Santa Cruz

Ante una multitudinaria concentración de gente que gritaba estribillos en contra del presidente venezolano, dijo que su pueblo no le tiene miedo a Chávez.

La noche del jueves, Costas llegó a decir que Chávez "no tiene pisada en Santa Cruz".

Y, el presidente del Comité Cívico de Santa Cruz, Branco Marinkovic, interpretó la toma militar del aeropuerto como una represalia del presidente venezolano. "Está cumpliendo su amenaza", señaló.

Con ayuda de Hugo Chávez

El pasado fin de semana, desde Cuba, Chávez dijo que Venezuela no se quedará con los brazos cruzados si hay conspiraciones en contra de Evo Morales.

En su discurso de este viernes, Marinkovic acusó al Gobierno de haber militarizado el aeropuerto con ayuda de Hugo Chávez, en alusión a la llegada de un avión venezolano el mismo día de la intervención.

Sin embargo, el Gobierno aseguró que esa aeronave sólo tenía la misión de recoger a becarios venezolanos.

Desde temprano, miles de personas que portaban banderas cruceñas de color verde y blanco se concentraron en el aeropuerto y procedieron a la retoma física de la terminal y hasta de la pista de aterrizaje.

Retiro sospechoso

Luego, llegaron hasta la torre de control y devolvieron el cargo de director de la Administración de Aeropuertos y Servicios Auxiliares a la Navegación Aérea (AASANA), al ciudadano Rolando Toro, al que un día antes el gobierno de Evo Morales destituyó del cargo acusándolo de corrupción y de hacer cobros irregulares a las aerolíneas internacionales.

El ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, en una conferencia de prensa convocada para informar sobre el repliegue militar, acusó a Toro de haber retirado de su cuenta personal 250 mil dólares mensuales que, según sus sospechas, provienen de la administración del aeropuerto.

¿Cuál es el destino de este retiro?, preguntó el ministro.

Toro negó las acusaciones y dijo que sus cuentas están claras. "Mis actos son transparentes", dijo.

Los administradores del aeropuerto aseguran que hicieron los cobros a las líneas aéreas porque el Gobierno central congeló sus ingresos económicos.

¿Podrá Evo Morales tener poder real sobre la oligarquía rica de Santa Cruz?

En Bolivia, la gente de Santa Cruz tienen la región más rica en tierra, minerales; hace unos diítas se resisten a formar parte de planes nacionales que los obliguen a compartir su riqueza. Prefieren dividir a Bolivia, le temen a los cambios un poco revolucionarios de disminuir la opresión y la dsiauldad económica-social-cultural en Bolivia, que pretende desarrollar el gobierno progresista revolucionario de chin, que ganó las elecciones bajo la dirección del MAS con Evo Morales a la cabeza.

Con el logro de la integración de Santa Cruz bajo la dirección del Estado, se juega Evo Morales el posible ejercicio de un poder real en Bolivia.

Es fuerte la situación, y el mundo observa si Evo tendrá la posibilidad, la fuerza, la capacidad de maniobra para restar poder a los autonomistas ricos oligarcas de esta región. Nada fácil.

____

BBCMundo.com

Bolivia: convulsión en aeropuerto

Mery Vaca
Bolivia

La toma militar del principal aeropuerto de Bolivia derivó este jueves en enfrentamientos entre fuerzas del orden y civiles en la ciudad de Santa Cruz.

El gobierno desplegó 300 militares en el aeropuerto internacional Viru Viru, ubicado en Santa Cruz, donde reside la mayor oposición al presidente Evo Morales.

Un militar resultó herido de bala porque los funcionarios de la administración intentaron resistir la toma.

Las instituciones de Santa Cruz, entre ellas el Comité Cívico y la Brigada Parlamentaria del departamento, encabezaron una marcha hacia el aeropuerto con la finalidad de resistir la toma militar.

Al llegar, los manifestantes bloquearon los accesos e incendiaron pastizales aledaños al aeródromo, pero fueron dispersados con gases lacrimógenos y balines por efectivos policiales y militares.

Como resultado de ese choque, cinco civiles resultaron con heridas leves, según reportó la red ATB.

"Debajo del ala"

Estos choques son un episodio más en la sistemática pelea que protagonizan el gobierno de Morales y sus opositores, esta vez, por el control de un aeropuerto.

El presidente Evo Morales justificó la acción militar diciendo que los funcionarios administrativos del aeropuerto estaban "secuestrando aeronaves internacionales" y "estaban cobrando plata debajo del ala del avión".

Afuera Venezuela (...) Autonomía
Manifestantes cruceños

En el centro de la tormenta está la Administración de Aeropuertos y Servicios Auxiliares a la Navegación Aérea (AASANA).

El Gobierno intentó posesionar en la dirección de esa oficina a un militante del Movimiento al Socialismo (MAS), de Evo Morales, pero los dirigentes de Santa Cruz se opusieron.

Ante esa situación, el gobierno, que recibe directamente el dinero que aportan las aerolíneas que operan en el país, cortó los fondos a AASANA, según explicaron dirigentes de esa entidad.

Por ese motivo, los funcionarios de AASANA empezaron a cobrar un impuesto "bajo ala", es decir, en el momento en que la nave se disponía a despegar.

Las compañías aéreas rechazaron ese cobro porque consideraron que estaban haciendo un doble pago, por lo que la AASANA retuvo en el aeropuerto una nave de American Airlines.

Control del aeropuerto

Ante esa situación esa compañía, además de TAM MERCOSUR, dejaron de operar.

Sin embargo, American Airlines anunció que retomará sus vuelos desde este viernes, según informes de medios locales.

El presidente Morales comentó que "por culpa de algunos corruptos del aeropuerto de Santa Cruz" estaba en riesgo la imagen del aeropuerto Viru Viru, de Santa Cruz y de Bolivia.

Ante el control militar del aeropuerto, las instituciones de Santa Cruz organizaron la protesta que derivó en los enfrentamientos durante la tarde y la noche del jueves.

El prefecto (gobernador) de Santa Cruz, Rubén Costas, llegó hasta la protesta y convocó a los ciudadanos de su departamento a concentrarse la mañana de este viernes en las afueras del aeropuerto y retomar el control del mismo.

"Aquí tiene que haber 20.000 o 50.000 cruceños esperando órdenes del único comandante de este pueblo que soy yo", dijo enérgico el prefecto, que es uno de los más duros opositores a Morales.

Venezuela

Los estribillos de los manifestantes fueron dedicados al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, porque los dirigentes consideran que el gobierno quiere controlar el aeropuerto para evitar los controles a las aeronaves que llegan de Venezuela.

"Afuera Venezuela", "autonomía", "Hugo Chávez cabrón", gritaban los manifestantes.

Justamente, durante la jornada de este jueves llegó un avión venezolano, por lo que el senador opositor Oscar Ortiz anunció que pedirá un informe al gobierno.

Mientras las protestas se producían en las afueras del aeropuerto, los vuelos se desarrollaban con normalidad en la pista, informaron autoridades del gobierno.

Nota de BBCMundo.com:
http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/hi/spanish/latin_america/ne wsid_7052000/7052041.stm

Publicada: 2007/10/19 03:52:47 GMT



Conflicto entre provincias y Evo Morales: Bolivia

Me puse a leer sobre las últimas noticias de Bolivia. El Alcalde de Santa Cruz propone se hagan dos naciones (tremendo lío); hay una huelga en la justicia por la institucionalidad democrática, pero que los funcionarios judiciales están divididos.

http://www.lanacion.com.py/noticias.php?not=167288

Por otro lado, veamos:


Acá es un reporte noticioso claramente opositor a Evo Morales. Pero la información objetivo es que la Asamblea Constituyente está paralizada porque no hay condiciones de seguridad en la ciudad donde estaba reunida, dicen que no se ha podido aprobar nada.

También hablan de que renuncia uno de los gobernadores regionales afines a Evo Morales.

Yo estoy entendiendo que lo de Bolivia está feo y va para largo. Porque hacer de Bolivia dos países me recuerda la guera de Secesión en USA (1861-65), cinco largos años, y era una división social-racial-económica (ricos-esclavistas y liberales anti-esclavistas)). Pienso que va para largo y trasciende al tema de Evo Morales.

http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/gobernador_mora les_bolivia_1814593.htm

En Bolivia: ¿Hora de negociar sobre la descentralización?

El tema de la descentralización a la que aspiran algunas municipalidades en Bolivia, está al rojo vivo. ¡A negociar querido Evo! La época de las imposiciones cada vez más tienen más dificultades. El autoritarismo, sea de derecha o de izquierda, no vende.

BBCMundo.com

Paro con violencia en Bolivia

Mery Vaca
La Paz

Seis de las nueve regiones de Bolivia viven una jornada de paro cívico marcado por hechos de violencia y vandalismo.

Desde temprano, grupos que responden a los comités cívicos salieron a las calles a hacer cumplir la medida por la fuerza, lo que derivó en enfrentamientos en Santa Cruz y Cochabamba.

También hubo algunos incidentes en Beni y Tarija. En cambio, el paro se desarrolla con tranquilidad en las ciudades de Sucre y Cobija.

La medida de presión fue convocada por seis comités cívicos "en defensa de la democracia" y en contra del gobierno de Evo Morales, al que acusan de imponer sus decisiones por encima de las leyes.

En cambio, el gobierno acusa a los cívicos de defender los intereses de los ricos y a los opositores de estar temerosos por la reelección del presidente Evo Morales, tema que debe debatir la Asamblea Constituyente.

Violencia en Santa Cruz

El paro es acatado en las ciudades de forma parcial y su impacto es mayor en las capitales que en las provincias, según reportes de canales de televisión del gobierno.

En Santa Cruz, la ciudad más pujante del país y donde se concentra la mayor oposición a Evo Morales, la jornada empezó con violencia.

Los miembros de la Unión Juvenil Cruceñista, que pertenece al movimiento cívico, salieron a las calles armados de palos y piedras para obligar a los ciudadanos a acatar la medida.

Los más afectados fueron los vendedores del mercado Abasto, uno de los más grandes de la ciudad, quienes fueron obligados a cerrar sus puestos de venta.

En medio del choque, un hombre fue atropellado por un vehículo de los jóvenes cívicos y, del otro lado, los comerciantes agredieron a un periodista y destrozaron el vehículo en el que se transportaba porque llevaba la bandera de Santa Cruz.

En Santa Cruz hubo saqueos, destrucción de comercios, ruptura de vidrios de vehículos y pinchazo de llantas para evitar la circulación. Los activistas del paro circularon con vehículos sin placas o con las placas cubiertas.

La policía interviene

En Cochabamba, donde las fuerzas están empatadas entre seguidores del Gobierno y de la oposición, la policía intervino algunos bloqueos con gases lacrimógenos y con balines para garantizar la libre circulación. Un policía fue herido con una piedra.

En respuesta, un grupo de marchistas salió a las calles para rechazar el paro cívico.

En Beni, grupos de motociclistas salieron a las calles a hacer cumplir la medida por la fuerza.

En Sucre, donde el principal reclamo es el traslado a esa capital de los poderes Ejecutivo y Legislativo que ahora funcionan en La Paz, el paro fue más contundente y más tranquilo que en el resto del país.

Sangría

En esa ciudad, algunos ciudadanos se sacaron sangre de las venas utilizando jeringas como señal de protesta en contra del Gobierno.

(Quienes adhirieron al paro incurrieron) en acciones de corte fascista
Alfredo Rada

El ministro de Gobierno, Alfredo Rada, en una primera evaluación dijo que el paro "fue signado por la violencia" y "con un grado de acatamiento parcial".

Además, comentó que los activistas de paro incurrieron "en acciones de corte fascista".

La autoridad informó de algunos detenidos a los que, dijo, se les seguirá un proceso legal.

En cambio, los organizadores del paro aseguraron que la medida fue "un éxito". El presidente del Comité Cívico de Santa Cruz, Branco Marinkovic, espera que este paro "por la democracia, por la libertad y por el consenso" haga reflexionar al Gobierno para que convoque al diálogo.

Reclamos

Marinkovic, ante las insistentes preguntas sobre los hechos de violencia, dijo que el Comité Pro Santa Cruz "no promueve la violencia".

Por su lado, el Poder Ejecutivo convocó a los líderes de La Paz y de Sucre, que disputan la sede de los poderes, a sentarse a la mesa del diálogo.

Ese tema, sin embargo, es sólo uno de los muchos que reclaman los cívicos. Otro de los motivos del paro es el rechazo al enjuiciamiento a cuatro magistrados del Tribunal Constitucional.

En ese tema, el Poder Judicial había decidido hacer un paro de 48 horas este jueves y viernes, sin embargo, varias entidades decidieron no acatar la medida.

Nota de BBCMundo.com:
http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/hi/spanish/latin_america/ne wsid_6967000/6967613.stm

Publicada: 2007/08/28 21:25:31 GMT

© BBC MMVII


Editado por mildred.d en 29/Agosto/2007 a las 8:26am