Mostrando las entradas con la etiqueta democracia paritaria de género. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta democracia paritaria de género. Mostrar todas las entradas

Participación de mujeres en equilibrio en el nuevo Gobierno y Danilo Medina

Rosario Espinal recuerda la promesa de campaña de Danilo Medina de Equidad de Género en su gobierno. Contrasta la formación del Equipo de Transición sólo por hombres. Mal indicador de cumplir lo que se promete. Mildred D Mata.
-----

Presidente electo: ¿y las mujeres, dónde están?

Por Rosario Espinal. Junio 6, 2012

Una constante de los gobiernos dominicanos, incluido los del presidente Leonel Fernández, autoproclamado propulsor de la modernidad, es la exclusión de las mujeres de las altas esferas de poder político.

En 12 años de gobierno, Fernández ha nombrado poquísimas mujeres en sus gabinetes, y actualmente sólo hay tres de 21 ministerios. Igual baja representación de las mujeres hay en el Comité Político del PLD.


Rosario Espinal, analista, socióloga dominicana

La semana pasada, al leer la designación de las comisiones de transición gubernamental, me impactó la total ausencia de mujeres. En la comisión nombrada por el presidente Fernández hay cinco hombres, todos altos funcionarios. En la comisión designada por Danilo Medina, también hay cinco hombres.

Me pregunté: ¿cómo es posible que Leonel Fernández haya gobernado 12 años, y en todo ese tiempo no surgieran mujeres en posiciones ministeriales en las que pudiera confiar para ser parte ahora del equipo de transición?

También me pregunté: ¿cómo es posible que Danilo Medina no encontrara entre sus más cercanos colaboradores una mujer que pudiera participar en su equipo de transición?

Leonel Fernández pasará a la historia como un presidente que a pesar de su inmenso poder entre 2004 y 2012, y su persistente discurso de modernidad, nunca se comprometió con las causas de las mujeres, a pesar de que las mujeres le dieron su apoyo mayoritario en la relección de 2008. ¿Va Danilo Medina por el mismo camino?

La designación de la comisión de transición es mal augurio, y en agosto veremos si en la designación del gabinete Medina seguirá la política de Fernández de exclusión de las mujeres de las altas esferas de poder, o si por el contrario, mostrará un real compromiso con la equidad de género de la cual habló en campaña.

La designación de Margarita Cedeño como candidata vice-presidencial dio buenos resultados electorales, pero esa designación no estuvo motivada por la representación igualitaria de género, sino por el peso de Fernández. Por eso, el nombramiento del gabinete será la prueba de fuego que Medina pasará o reprobará pocas horas después de tomar posesión.

A los que se oponen a la equidad de género en la representación política quiero decirles que históricamente las mujeres han estado excluidas de las posiciones de poder por ser mujeres. Eso se llama discriminación de género.

Revertir esta tendencia no depende sólo de que las mujeres se capaciten. Mujeres con preparación hay muchas en el país. Lo fundamental en los inicios de un proceso de cambio es que los líderes políticos asuman los derechos de las mujeres y den pasos concretos para abrir oportunidades de igualdad.

No es asunto de promesas huecas en campaña, sino de acciones desde el gobierno. Si Danilo Medina no nombra un número significativo de mujeres en el gabinete, será compromisario de las políticas de discriminación contra las mujeres que han dominado en República Dominicana.

En América Latina, varios presidentes asumieron la equidad de género como tema importante y han jugado un papel clave en romper el bloqueo histórico para el ascenso de las mujeres en política. Michelle Bachelet, Dilma Rousseff, Rafael Correa y Evo Morales nombraron gabinetes con amplia representación de mujeres.

Esperemos que Danilo Medina siga esta línea. Así haría algo que nunca se ha hecho, y sería para bien del país, de las mujeres y de su gobierno. La decisión depende de él y no implica gastos extras.

Ser mujer no significa automáticamente mejor ejecutoria, pero sin la participación igualitaria de las mujeres no hay real democracia. Las mujeres son la mitad de la población y tienen una ínfima representación política.

 20 3share
http://www.noticiassin.com/2012/06/presidente-electo-y-las-mujeres-donde-estan/

Equilibrio democrático de género y la Comisión de Transición del poder ejecutivo en RD

La Colectiva Mujer y Salud, CIPAF, están llamando al atención sobre el hecho de que la Comisión de Transición de Poder creada por Decreto 273.2 (http://tinyurl.com/bmw58wx) sólo está integrada por hombres. Y parte de lo que dicen es que se actúa:

Sergia Galván, coordinadora ejecutiva de la Colectiva Mujer y Salud

"Dejando a un lado el mandato constitucional que figura en el Articulo 39, numeral 3, donde establece que “El Estado debe promover las condiciones jurídicas y administrativas para que la igualdad sea real y efectiva y adoptará medidas para prevenir y combatir la discriminación, la marginalidad, la vulnerabilidad y la exclusión” el Presidente saliente y el Electo, nombran una Comisión de Transición conformada exclusivamente por hombres, 10 hombres, ni una sola mujer." (colectiva Mujer y Salud, y CIPAF. Proyecto Ciudadanía...)

Parte de los hombres nombrados, dice el Listín Diario, son:

1) César Pina Toribio, Preside (Ministro de la Presidencia)

2) Daniel Toribio, (Mininistro de Hacienda)

3) Luis Manuel Bonetti, (Ministro Administrativo de la Presidencia)


4) Temístocles Montás, Ministro de Economía, Planificación y Desarrollo,


5) Simón Lizardo, Contralor general de la República,


Acá hay diez fotos, parece que se amplió esa Comisión. Acá en facebook:

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151019306097650&set=a.78823482649.101295.771367649&type=3&theater

Partidos y mujeres: Danilo Medina y Margarita Cedeño, del PLD



En la República Dominicana, en esta campaña electoral, para elegir el partido que gobernará el país durante el período 2012-2016, se observa el fenómeno de que para hablar, escribir, sobre las posiciones del posible futuro equipo de gobierno que resulte ganador, en los casos de los partidos PLD y PRD, no se habla de los Programas de los partidos, sino que más bien se hace referencia a los Programas de las candidaturas, o de lo que dicen los equipos que acompañan a las mismas, en lo programático.


Resulta comprensible esta realidad, pues los dos partidos mayoritarios que podrían ganar: el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) o el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), han estado en el poder en los últimos 34 años,a excepción de los diez años que gobernó el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), durante dos períodos y medio (1986-1996).

Y el sentir generalizado en la sociedad es que hay mucho que mejorar en el ejercicio del poder para el empoderamiento, la igualdad y la equidad en la participación de las mujeres, desde cualquiera que resulte ganador, ya que es mucho lo que tenemos que hacer para mejorarnos, desde el gobierno, desde lo municipal, desde todo el resto del Estado, desde la sociedad civil organizada,y desde cada ciudadana, y ciudadano; esto, sin importar, qué partido resulte ganador en este próximo certamen electoral, que podría culminar en mayo o en junio del 2012, dependiendo de si hay sólo una primera, o de si hay una segunda vuelta.

Una referencia importante para seguir escribiendo esta serie de artículos fueron las posiciones externadas por los candidatos presidenciales, y vicepresidenciales, en el seminario organizado por las dos comisiones de género del Congreso Nacional “Elecciones Presidenciales 2012: La Igualdad Real entre Mujeres y Hombres en los Programas Electorales” realizado el 8 de marzo del 2012, en el Hotel Meliá Santo Domingo, en el marco del Día Internacional de la Mujer.

Este evento nos enorgullece, como ciudadana que aspira y trabaja, de manera consciente, en la motivación de buenas prácticas de incidencia para la inclusión social de las mujeres con igualdad y equidad, desde cualquier espacio organizativo de nuestra sociedad dominicana. Para escribir esta serie, también nos estamos nutriendo de otras fuentes, facilitadas por el entorno de los equipos de apoyo programático y por medios de prensa.

Ya hemos escrito de la propuesta del Partido Alianza por la Democracia (APD), candidatura de Max Puig a la presidencia, y de Luz María Abreu, candidata a la vicepresidencia.


Veamos los planteamientos de Danilo Medina, candidato Presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD):

-Más poder para las mujeres.

En una concepción de transformación social de las relaciones de poder que predominan en las vidas de las mujeres, de opresión, de sometimiento, de discriminación, de miseria y de violencia, es fundamental el planteo que se haga sobre la participación de la mujer en el ejercicio del poder.

Margarita Cedeño, candidata vicepresidencial, el PLD, validando la paridad de género, al elegir hombre y mujer, en sus candidaturas


1) En lo institucional y el poder. En este sentido, el candidato Danilo Medina planteó que haría un cambio en la tradición del patriarcado dominicano en lo político; dijo que dotará de más capacidades a las mujeres en su gabinete. En este tema del poder, expresó que para que desde el mismo se hagala igualdad una realidad, se necesita de voluntad política, la cual dijo tener, hacia la igualdad y equidad de género.

En el gabinete. Definió que la Política inclusiva de las mujeres sería transversal en todas las instituciones gubernamentales y que daría más capacidades a las mujeres en el gabinete. Así como que las mujeres ocuparán los mejores cargos en su Gobierno.

2) El corazón en fortalecer el Ministerio de la Mujer. En cuanto a su actitud y posible decisión para fortalecer las políticas públicas inclusivas de las mujeres, expresó que fortalecerá el Ministerio de la Mujer e impulsará Políticas públicas y programas sectoriales.

3) Para la participación política de las mujeres, y en la Acciones Afirmativas de Discriminación Positiva, dijo que respetará Las Cuotas. Hasta acá esta primera parte de las posiciones del candidato Danilo Medina, del Partido de la Liberación Dominicana. Seguimos en la próxima con este tema.

http://elmunicipio.com.do/contentsreflex.aspx?key=896

Ruth Herrera comenta la novela El gobierno de las Mujeres, de Gioconda Belli.

Una buena síntesis de Ruth Herrera, en ella comenta la novela de Gioconda Belli, El país de las mujeres, de Gioconda Belli, Las mujeres toman muchas iniciativas originales, alternativas, al patriarcado,cuando toman el poder. En el link está el artículo completo.

http://desdeelpaisdealicia.blogspot.com/2011/06/cuando-gobiernan-las-mujeres.html

"...si no existe igualdad de género, las mujeres estamos excluídas de cualquier proceso" De Patricia Solano para Pelegrín Castillo

Carta pública a Pelegrín

de Patricia Solano, el Sábado, 12 de febrero de 2011 a las 22:40
Mi querido Pelegrín:

 Le has pedido a las mujeres que hacen política,que “no se atrincheren en la lucha por la igualdad de género, y que luchen por los temas generales del país”.

 Tengo que decirte un par de cosas, amigo mío; estas en política, quieres dirigir el país, así que necesitas urgentemente ver las cosas desde otra perspectiva.

 Pelegrín: si no existe igualdad de género, las mujeres estamos excluídas de cualquier proceso. De qué sirve para nosotras cualquier conquista con desigualdad de oportunidades?

Tu recuerdas la reforma agraria, Pelegrín?  Hasta 1997, cada vez que el Instituto Agrario Dominicano realizaba asentamientos de tierra otorgaba títulos de propiedad  exclusivamente a los hombres. Muchas mujeres, compañeras de vida de parceleros, quedaban totalmente desamparadas al morir éstos, porque las uniones consensuales, que son la mayoría en el ámbito rural, no eran contempladas por la ley de modo tal que las campesinas no podían heredar los predios. Como tampoco eran beneficiarias de terrenos cultivables, muy a pesar de que toda la vida –lo sabe todo el mundo!- las mujeres han trabajado la tierra igualito que los hombres, encima de que en el hogar tienen prácticamente la exclusividad de la responsabilidad domestica, éstas quedaban a merced de la caridad de alguien – a veces nadie- cuando perdían a su compañero parcelero.

 Fue necesario promulgar una ley que las hiciera sujeto de asentamientos y por tanto de créditos. Fueron gente cuando la ley las hizo gente.

 Te traigo ahora al presente: ¿De qué nos vale a las mujeres la Seguridad Social si la misma no ha logrado siquiera poner en marcha una red de guarderías infantiles que cubran todo el territorio nacional, de modo que podamos convertirnos en fuerza de trabajo remunerada?

 Nos pides abandonar la lucha de género cuando en la República Dominicana las cifras de desempleo son para las mujeres tres veces la de los hombres. ¡Tres veces!  Con semejantes estadísticas la lucha por la igualdad no es solo necesaria, sino imprescindible.  Hay que atrincherarse, amigo mío; la democracia sin igualdad no es democracia.

 Lejos de abandonar esa lucha las mujeres dominicanas necesitamos que mas hombres politicos entiendan que no habrá desarrollo hasta tanto el Estado no invierta lo que debe en reducir la desigualdad de género.
 En este país no habrá desarrollo sostenible hasta que los hombres que hacen política no entiendan que invertir en las mujeres es el camino mas rápido de combatir la pobreza. Lejos de apartarnos del tema, necesitamos que mas hombres que hacen política tomen en cuenta el índice de jafatura de hogar femenina en RD –por ejemplo- y lo comparen con los indices de desempleo desagregados por género y busquen explicaciones, que por supuesto, no se encuentran en la cantidad de mujeres calificadas, ¡no señor! La razón es la discriminación.

 Amigo mío: voltea tu planteamiento. No pidas a las mujeres que abandonen este tema. Súmate al mismo y llama a mas hombres como tú a atrincherarse.

 No le temas a las trincheras cuando estas defienden reivindicaciones justas.

Un abrazo,

Patricia

Por una democracia paritaria de género en lo cultural, político, social y económico: Mildred Dolores Mata

La igualdad en la participación de la mujeres es un déficit en la izquierda y en la derecha.


En estos días en una encuesta que puso Falz en el foro de clave digital que tiene varias preguntas con la intención de medir las tendencias ideológicas de los foristas. En la primera dimensión sobre filiación a sistemas políticos tiene las alternativas:

1-Se considera una persona:
a)Conservador
b)Liberal
c)Libertario
d)Socialista
e)Social-democrata
f)Social-cristiano o Democrata-cristiano
g)Comunista

Yo puse social-demócrata. No puse socialista por la carga autoritaria con que se asocia la palabra socialista. El sistema para el que yo trabajaría más conscientemente, y que fortalezco en mi accionar social, es tipo cooperativas, empresas donde la propiedad sea social pero con pleno poderes de todas las personas que trabajan en ella, libertad y democracia de género, cero a la pena de muerte; cero a limitar libertades de expresión, de reunión, de lucha, compromisos de políticas sociales con posibilidades de participación de particulares con márgenes de ganancias limitados, igual que para otro tipo de empresa.

Pienso que eso se llama quizás socialismo, de izquierda. Pero no paso esa prepotencia con el que se asocia el socialismo con la desvaloración de las libertades ideológicas-culturales, y con la violentación a los artistas, escritores, afiliaciones religiosas, espiritualidad.

Entonces, para que izquierda no se asocie al control, y a la prepotencia, deberíamos ponerle un apellido, como, izquierda democrática, socialismo democrático.

En Cuba, por ejemplo, para el 1998-99'-2000 cuando fue que estuve por allá, las feministas no se podían nuclear porque ern acusadas de diversionistas. Y no eran mujeres plásticas, sin compromisos sociales, políticos; pero querían liberatad y redistribución de poderes culturales y políticos.

Estoy convencida que el patriarcado con sus categorías excluyentes, polarizadores, jerárquicos y violentos, de mujeres inferiores y sin participación plena en el ejercicio de todos los poderes en todos los espacios, es el caldo invisible que desde la pareja, la familia, el vecindario, las novelas, la bachatas, los partidos, el Estado se alimenta la exlusión antidemocrática,...Estas dictomías:

persona superior-que manda-que es de la calle, que es el político-seguro-jerarca de la iglesia-Dios-militar-que reprime-mata-y se mata, si no se le obedece, versus mujer pasiva-doméstica-sexualidad como objeto, es el sostén invisible y cotidiano, es la zapata, de las demás desigualdades y exclusiones. Ese miedo de la izquierda patriarcal a trabajarse su miedo a no saber bregar con la democracia en la pareja, y en la intimidad, esa intolerancia a dar la mano a sujetos nuevos para modificar los rituales de redes, partidos, medios de comunicación; esa subjetividad que implica paciencia para bregar con aprendices de lo público, es para mí un indicador de una genuina persona libertaria; y eso no lo veo fácilmente en esas dos categorías: izquierda, ni derecha; pero sé que sería más fácil desde la izquierda; pero estoy clara que las mujeres para construir nuestra ciudadanía participativa estamos un poco solas.

Y la violencia de género se está tragando gente de manera atroz: hace dos días en Santiago, un señor, mató sus dos niños, a la cónyuge, se intentó envenenar, no pudo, y terminó ahorcándose. La violencia se va incrementando; porque al no estarse trabajando el cambio cultural y la democracia paritaria de género, no se cambiar las correlaciones en el uso de los recursos, para políticas sociales que creen igualdad de oportunidades económicas, para campañas masivas para un cambio cultural de hombre sy mujeres no polarizados, no jeraquizados, y con relaciones tensas y violentas. Las mujerse jalan para su ciudadanía activa de una manera individualista y si se quiere con limitaciones eticas, y los hombres se sienten frustados por no poder doblegarlas como se espera y le ha enseñado la cultura.

Lo dejo ahí. Quiero animar a que le demos la importancia que tiene la variable cambios culturales hacia la democracia de género en todas las esferas de la sociedad. En ese sentido las redes comunicativas virtuales son maravillosas, y seguro que estarán teniendo algún afecto en las prácticas cotidianas e institucionales de todas y todos.

¡Qué vivan los hombres y mujeres que comparten toddos los quehaceres, y respetan sus libertades, no se mienten,...etcétera! Ellos nos están sensibilizando sobre lo grandiosamente político que es la igualdad cotidiana. Son testimonios inusuales de genuina democracia en el hogar. Esto es de altamente político. Es introduciendo esta variable en los cambios que trabajamos, como vamos a desmontar este cimiento de la dictadura, que es la cultura de desigualdades entre hombres y mujeres, y de roles y espacios sesgados: un antiejemplo para la sensiblidad, la libertad, la plenitud, la dignidad y para la igualdad entre humanos.

mildred d