Hace unos meses largos, quizás años, algunas amistades virtuales y de otros ámbitos me vienen diciendo que no es cierto que hayan religiones que estén propugnado porque las mujeres se dejen morir ante un aborto en que esté en riesgo su vida. He aquí, el enfrentamiento entre los derechos fundamnetales de las mujeres cuando hay conflicto con la concepción.
He aquí que ya estos sacerdotes nombran con nombres y apellidos en la Cámara de Diputados a Magda Rodríguez, que preside la Comisión de Género, Minú Tavares Mirabal y al presidente de la Comisión de Salud , doctor Víctor Terrero Encarnación.
A reflexionar y estudiar todas y todos sobre el tema, y a actuar en consecuencia. Recomiendo en este blog la lectura de Frei Betto, sacerdote teólogo brasileño.
mildred dolores mata
________
RELIGIÓN
Sacerdotes arremeten en el Viernes Santo contra algunos legisladores
Aprovecharon el Sermón de las Siete Palabras para denuncias supuestos
intentos de legalizar el aborto y la unión entre homosexuales
Linabel Aybar Rivas/Clave Digital
viernes, 10 de abril de 2009
Alberto Rosario/Clave Digital.
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Cuando sólo faltan cuatro días
para que la Asamblea Revisora abra oficialmente sus trabajos para
aprobar una nueva constitución, la iglesia católica aprovechó las
ceremonias del Viernes Santo para arremeter contra los congresistas
que promueven la legalización de la interrupción del embarazo y
exigieron prohibir en la carta magna el aborto y el matrimonio entre
homosexuales.
“Perdona a los legisladores, que en este momento promueven la
variación del artículo 30 de la propuesta a la reforma
constitucional, donde se establece el derecho a la vida desde la
concepción hasta la muerte, porque le han dicho que esto es un
precepto de la moral católica y no avalado por la ciencia”, indicó el
sacerdote Manuel Ruiz, al participar en el Sermón de las Siete Palabra.
Ruiz, de la parroquia Santa Cecilia, presentó su interpretación de la
primera palabra de Jesús crucificado con críticas y cuestionamientos
a varios legisladores por su apertura hacia alternativas que la
iglesia considera pecaminosas, como la interrupción del embarazo
cuando la vida de la madre está en peligro o cuando la concepción fue
fruto de una violación sexual.
Y no sólo los criticó, sino que aprovechó el estrado de la Catedral
Primada de América para señalarlos con nombre y apellido en su
reflexión sobre la frase “Padre, perdónalos, no saben lo que hacen”.
“Que terrible decepción descubrir que gente valiosa y de prestigio
histórico como la diputada Minou Tavárez Mirabal, Magda Rodríguez y
Víctor Terrero Encarnación, se hayan convertido en los principales
promotores del aborto en el Congreso Nacional”, indicó el sacerdote
en su reflexión.
Pero el sacerdote Ruiz no sólo arremetió contra los legisladores,
sino incluso contra el presidente estadounidense, Barack Obama,
porque tres días después de tomar posesión liberó un presupuesto
millonario para “financiar” el aborto en países pobres.
Además, el sacerdote presentó estadísticas: donde el aborto es legal
ocurren numerosas muertes de mujeres por año.
“En Bolivia el aborto es legal y mueren 420 madres por cada mil niños
nacidos”, explica el contenido de la Primera Palabra del Sermón.
Asimismo, en Perú y Haití, en donde también es legal el aborto, se
producen 410 y 680 muertes respectivamente.
Camino de la muerte
Mientras que en la segunda palabra, “En verdad te digo: hoy estarás
conmigo en el Paraíso”, el sacerdote Ramón Rodríguez consideró que
“el camino que lleva a la perdición es el camino de la muerte”.
Para Rodríguez, director del Instituto Politécnico de la Familia, el
camino de la perdición “lo transitan los que viven en medio de la
muerte y se pasan la vida en el temor”.
Al analizar la tercera palabra “Mujer, he ahí a tu hijo; hijo he ahí
a tu madre”, el diácono Frank Luis de la Cruz considera que Cristo
exhorta a las jóvenes que son o serán madres a respetar su estado de
gestación, porque este hecho es un don que le da Dios a toda mujer,
igual que a María.
“La maternidad es un don de Dios. Sólo Dios da la vida, y eso lo hace
dueño de la vida, él quiere conservarla. Por eso estamos en contra
del aborto”, suplicó el diácono.
El padre Alejandro Cabreja, de la parroquia Santa Ana de Gualey,
indicó que la cuarta palabra, “Padre, ¿Por qué me has abandoando?,
rogaba por los jóvenes y niños que han sido afectados por el hambre,
el terrorismo y el crimen organizado.
En tanto que la quinta y sexta palabras, “Tengo sed” y “Todo está
cumplido”, respectivamente, también sirvieron para que los sacerdotes
insistieran en su invariable posición contra el aborto.
“Esto nos sitúa en desacuerdo con quienes estén a favor de la muerte,
cuando nadie tiene dudas que hay allí una persona humana. Nos
preguntamos si el aborto es la eliminación de la vida, ¿por qué
aprobar una ley a favor del aborto?”, expresó el padre Demetrio de la
Cruz al hacer la sexta reflexión.
Al leer la quinta palabra, el padre Darío Bencosme también había
manifestado su oposición a que la Constitución abra la posibilidad a
legalizar la interrupción del embarazo.
Fray Gabriel Robles, párroco de Nuestra Señora de la Consolación,
estuvo a cargo de la séptima y última palabra: “Padre, en tus manos
encomiendo mi espíritu”.
Robles interpretó la última palabra de Cristo con un llamado para que
con las oraciones de todas las iglesias se ilumine a los congresistas
que estarán presentes en la Asamblea Revisora.
El Sermón de las Siete Palabras estuvo moderado por el sacerdote,
Alejandro Vargas quien exhortó a todos los católicos a firmar una
carta con su nombre y cédula, para llevarla al Congreso Nacional y
que de esta forma permanezcan inalterables los artículos 30 y 44 del
anteproyecto de nueva Constitución.
El artículo 30 de la pieza garantiza la vida desde la concepción,
mientras el artículo 44 indica que la familia sólo puede nacer de la
unión de un hombre y una mujer.
¿Por qué escribo en este blog, y participo de Redes virtuales?
Como parte del núcleo de foristas activos de Clave Digital (www.clavedigital.com.do) he recibido el pequeño reconocimiento como la mujer forista favorita más votada. Somos unos/as 20 y pico activos/as. Acá externo mi opinión sobre la importancia de la participación activa de la ciudadanía en el mundo del conocimiento y de intercambio de ideas para sembrar con firmaza la democracia y el entendimiento humano. Acá van mis palabras en el foro, link:
http://foros.clavedigital.com/forum_posts.asp?TID=6339&PN=2
Bueno,
como que parece que somos 20 y pico las y los foristas activos, parece que se acabarían las votaciones.
Me siento digna de recibir este reconocimiento como forista más votada.
Estoy consciente de estar a veces una forista "difícil de bien valorar", y muchas más veces "de bien valorar", eso obliga a sopesar. Las mujeres participantes en el foro somos pocas, y por eso es fácil sentirnos reinas, "a sigún" nuestras posiciones diversas, reinas para nuestros afines, y a veces reinas para todas y todos; por eso, inmensamente somos grandes foristas, pues andamos por acá como ciudadanas activas, participando; y es ahí donde descansaría un presente y un futuro de abundancias de todo tipo para nuestro país, y para el mundo.
Participo de cuatro grupos de discusión virtuales donde estoy activa: éste, la Red por la Gobernabilidad y las políticas públicas, y el Núcleo de Apoyo a la Mujer, además de mi blog, que es más solitario, pues aunque me leen diariamente, se intercambia poco. Ese trajinar por distintos grupos me ayuda a mantenerme curiosa, ayuda a la pasión y al aprendizaje; trato de intercambiar pareceres en estos distintos grupos para enriquecernos. Creo firmemente que la civilización humana como democracia, libertad, compañerismo solidario y bienestar, descansa en poder mirarnos todos con nuestras diversidades, aceptar y comprender la diversidad. Y la comunicación abierta para recibir y ser recibidos es la zapata más sólida.
Me siento extraña y un poco vanidosa cuando alguien piensa que nada en mí es inocente, pues la verdad es que me voy construyendo un poco a cieguitas, y creo que no tengo mucho petrificado; voy leyendo con mucho respeto, voy reflexionando, y la verdad que ni yo misma puedo preveer las percepciones y posiciones que externo. Trato siempre que mi norte sea mirarlo todo y poner por encima la dignidad, el bienestar y la libertad de todo ser humano; por eso no me es posible andar apandillada, y sé que eso puede a veces tener el agridulce sabor de no poder contar conmigo. No creo que los humanos debemos vivir de nidos estables; en nombre de la justicia, del respeto, y del amor, deberíamos saber mudarnos de nido cada vez que miramos una realidad, o a una persona en sus inmensa diversidad hasta en un solo día.
La vanidad es porque me creo algunas veces una persona aburrida y desinformada, y poco incisiba, y quiero ser sanamente incisiba y aguda. Si alguien me percibe "nada inocente" entonces quiere decir que no siempre se me percibe tan boba como a veces me autopercibo, pues quiero ser más perspicaz, pero en equilibrio.
Gracias a quienes votaron por mí. Gracias a Falz por crear encuestas.
Gracias y felicidades a las demás foristas mujeres porque andamos acá poniendo en alto la ciudadanía de las mujeres, y gracias a todos los foristas y a Clave Digital (con nuestro webmaster que va bien democrático), por fortelecer la democracia domininicana y el mundo, por permitir este periodismo de base de manera gratuita.
http://foros.clavedigital.com/forum_posts.asp?TID=6339&PN=2
Bueno,
como que parece que somos 20 y pico las y los foristas activos, parece que se acabarían las votaciones.
Me siento digna de recibir este reconocimiento como forista más votada.
Estoy consciente de estar a veces una forista "difícil de bien valorar", y muchas más veces "de bien valorar", eso obliga a sopesar. Las mujeres participantes en el foro somos pocas, y por eso es fácil sentirnos reinas, "a sigún" nuestras posiciones diversas, reinas para nuestros afines, y a veces reinas para todas y todos; por eso, inmensamente somos grandes foristas, pues andamos por acá como ciudadanas activas, participando; y es ahí donde descansaría un presente y un futuro de abundancias de todo tipo para nuestro país, y para el mundo.
Participo de cuatro grupos de discusión virtuales donde estoy activa: éste, la Red por la Gobernabilidad y las políticas públicas, y el Núcleo de Apoyo a la Mujer, además de mi blog, que es más solitario, pues aunque me leen diariamente, se intercambia poco. Ese trajinar por distintos grupos me ayuda a mantenerme curiosa, ayuda a la pasión y al aprendizaje; trato de intercambiar pareceres en estos distintos grupos para enriquecernos. Creo firmemente que la civilización humana como democracia, libertad, compañerismo solidario y bienestar, descansa en poder mirarnos todos con nuestras diversidades, aceptar y comprender la diversidad. Y la comunicación abierta para recibir y ser recibidos es la zapata más sólida.
Me siento extraña y un poco vanidosa cuando alguien piensa que nada en mí es inocente, pues la verdad es que me voy construyendo un poco a cieguitas, y creo que no tengo mucho petrificado; voy leyendo con mucho respeto, voy reflexionando, y la verdad que ni yo misma puedo preveer las percepciones y posiciones que externo. Trato siempre que mi norte sea mirarlo todo y poner por encima la dignidad, el bienestar y la libertad de todo ser humano; por eso no me es posible andar apandillada, y sé que eso puede a veces tener el agridulce sabor de no poder contar conmigo. No creo que los humanos debemos vivir de nidos estables; en nombre de la justicia, del respeto, y del amor, deberíamos saber mudarnos de nido cada vez que miramos una realidad, o a una persona en sus inmensa diversidad hasta en un solo día.
La vanidad es porque me creo algunas veces una persona aburrida y desinformada, y poco incisiba, y quiero ser sanamente incisiba y aguda. Si alguien me percibe "nada inocente" entonces quiere decir que no siempre se me percibe tan boba como a veces me autopercibo, pues quiero ser más perspicaz, pero en equilibrio.
Gracias a quienes votaron por mí. Gracias a Falz por crear encuestas.
Gracias y felicidades a las demás foristas mujeres porque andamos acá poniendo en alto la ciudadanía de las mujeres, y gracias a todos los foristas y a Clave Digital (con nuestro webmaster que va bien democrático), por fortelecer la democracia domininicana y el mundo, por permitir este periodismo de base de manera gratuita.
Más cobertura servicios ARS SENASA: características firmantes carta
La carta firmada por diferentes personas con compromisos relevantes en diferentes áreas fue reseñada en ese sentido por la periodista Altagarcia Ortiz. Acá amplío más detalles sobre los firmantes.
La nota de prensa:
Periódico Hoy
Respaldan decisión de SeNaSa aumentar cobertura
Piden al Presidente rechace pretensión Sisalril de reducir beneficios afiliados
Escrito por: ALTAGRACIA ORTIZ ( a.ortiz@hoy.com.do)
Ciudadanos de diferentes áreas profesionales del país enviaron una carta al presidente Leonel Fernández en la que expresan su preocupación por la reacción de la Superintendencia de Salud (SISALRIL) de obligar al seguro del Estado a bajar la cobertura de salud a sus afiliados.
Recientemente el Seguro Nacional de Salud (SENASA) elevó la cobertura de RD$500,000 al millón de pesos, pero para la SISALRIL, la medida es inaceptable.
Entre los firmantes están Francisco Cueto, director de la Flacso; Javier Cabreja, director ejecutivo de Participación Ciudadana; Julio Sánchez, vicerrector de INTEC, y Ana Mitila Lora, periodista.
También José Manuel Guzmán Ibarra, Ruth Herrera, editora de libros; Patricia Solano, periodista; Fernando Ferrán, filósofo y ex director de El Caribe; Susi Pola, articulista; Pablo Mella Febles, sacerdote jesuita, director del Centro Bonó; David Alvarez, decano de Ciencias y Humanidades de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM) y articulista de El Caribe, y Ramón Tejada Holguín, sociólogo, entre otros.
“Respetuosamente nos dirigimos a usted en nuestra condición de ciudadanos, para expresarle nuestra preocupación por la pretensión de la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales (SISALRIL) de obligar al Seguro Nacional de Salud (SENASA) a reducir los beneficios a sus afiliados en el régimen contributivo del Seguro Familiar de Salud.
La comunicación de Sisalril tiene el número 003534 de fecha 30 de marzo y está ratificada en un comunicado publicado en la prensa nacional el 2 de abril del corriente año”, dice la carta al Presidente.
Algunos datos de todos/as:
Nombre Cédula
Pedro Castellanos 001-1836274-8: Especialista en Seguridad Social, forma parte de IDESARROLLO, ONG especializada en salud, columnista de Clave Digital, consultor.
Ramón Tejada Holguín 001-0050073-5: Coordinador de la Red Gobernabilidad y Políticas Públicas, sociólogo, blogista: http://desdeelpaisdealicia.blogspot.com
Miguelina Kelly 001-0409038-6:
Mildred Dolores Mata 031-0199421-2: autora de este blog http://acariciando.blogspot.com, trabajadora social miembra del Núcleo de Apoyo a la Mujer, trabaja en Violencia de Género en la Fiscalía de Santiago.
Pablo Mella Febles, S.J. 001-1099459-7
Francisco Cueto Villamán 001-0893151-0
Julio Sánchez Maríñez 001-0072892-7
Pengsien Rafael Sang Ben 031-0097284-7
José Manuel Guzmán Ibarra 001-1125375-3
Ruth Herrera Montero 001-0069260-7
David Álvarez Martín 001-1229101-8
Artemio Radames Martínez 001-0794766-5
Héctor Manuel de Jesús Almonte Mella 034-0002015-6
José Luis Canales Ureta 001-1265641-8
Sonia Vásquez 001-0949844-3
Cristóbal Rodríguez Gómez 034-0020563-3
Domingo Antonio Rosario Martínez 055-0004550-4
Cristina Ercira Díaz G. 001-0096797-5
José Alfredo Medina 001-0011675-5
Domingo Matías Hernández 001 0718310-5
Jacobo Reyes Navarro 068-0004488-2
Edita O. Rodríguez Salce 001-0209446-3
Ana Gómez Sánchez 001-1841128-9
Javier Cabreja Polanco 001-0010868-7
José Reyes (Chiqui) 001-1251957-4
Ramón A. Victoriano Martínez 001-0079761-2
Fernando Ferrán 001-1102997-1
Nicolás Guevara 001-0214469-8
Pedro A. Hernández Paulino 001-0860736-7
Victoria Rodríguez Apolinario 001-1144053-3
Ana Mitila Lora 001-0140410-1
María Jesús Pola Zapico (Susi Pola) 031-0188051-0
Manuela Ysabel Vargas Medina 031-0005502-3
Francisco Javier Rosa Santana 001-0209474-5
Patricia Solano 001-0780927-9
Francisco Cáceres Mendoza 001-0108926-6
Luz Tamara Valdez San Pedro 001-0056260-2
La nota de prensa:
Periódico Hoy
Respaldan decisión de SeNaSa aumentar cobertura
Piden al Presidente rechace pretensión Sisalril de reducir beneficios afiliados
Escrito por: ALTAGRACIA ORTIZ ( a.ortiz@hoy.com.do)
Ciudadanos de diferentes áreas profesionales del país enviaron una carta al presidente Leonel Fernández en la que expresan su preocupación por la reacción de la Superintendencia de Salud (SISALRIL) de obligar al seguro del Estado a bajar la cobertura de salud a sus afiliados.
Recientemente el Seguro Nacional de Salud (SENASA) elevó la cobertura de RD$500,000 al millón de pesos, pero para la SISALRIL, la medida es inaceptable.
Entre los firmantes están Francisco Cueto, director de la Flacso; Javier Cabreja, director ejecutivo de Participación Ciudadana; Julio Sánchez, vicerrector de INTEC, y Ana Mitila Lora, periodista.
También José Manuel Guzmán Ibarra, Ruth Herrera, editora de libros; Patricia Solano, periodista; Fernando Ferrán, filósofo y ex director de El Caribe; Susi Pola, articulista; Pablo Mella Febles, sacerdote jesuita, director del Centro Bonó; David Alvarez, decano de Ciencias y Humanidades de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM) y articulista de El Caribe, y Ramón Tejada Holguín, sociólogo, entre otros.
“Respetuosamente nos dirigimos a usted en nuestra condición de ciudadanos, para expresarle nuestra preocupación por la pretensión de la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales (SISALRIL) de obligar al Seguro Nacional de Salud (SENASA) a reducir los beneficios a sus afiliados en el régimen contributivo del Seguro Familiar de Salud.
La comunicación de Sisalril tiene el número 003534 de fecha 30 de marzo y está ratificada en un comunicado publicado en la prensa nacional el 2 de abril del corriente año”, dice la carta al Presidente.
Algunos datos de todos/as:
Nombre Cédula
Pedro Castellanos 001-1836274-8: Especialista en Seguridad Social, forma parte de IDESARROLLO, ONG especializada en salud, columnista de Clave Digital, consultor.
Ramón Tejada Holguín 001-0050073-5: Coordinador de la Red Gobernabilidad y Políticas Públicas, sociólogo, blogista: http://desdeelpaisdealicia.blogspot.com
Miguelina Kelly 001-0409038-6:
Mildred Dolores Mata 031-0199421-2: autora de este blog http://acariciando.blogspot.com, trabajadora social miembra del Núcleo de Apoyo a la Mujer, trabaja en Violencia de Género en la Fiscalía de Santiago.
Pablo Mella Febles, S.J. 001-1099459-7
Francisco Cueto Villamán 001-0893151-0
Julio Sánchez Maríñez 001-0072892-7
Pengsien Rafael Sang Ben 031-0097284-7
José Manuel Guzmán Ibarra 001-1125375-3
Ruth Herrera Montero 001-0069260-7
David Álvarez Martín 001-1229101-8
Artemio Radames Martínez 001-0794766-5
Héctor Manuel de Jesús Almonte Mella 034-0002015-6
José Luis Canales Ureta 001-1265641-8
Sonia Vásquez 001-0949844-3
Cristóbal Rodríguez Gómez 034-0020563-3
Domingo Antonio Rosario Martínez 055-0004550-4
Cristina Ercira Díaz G. 001-0096797-5
José Alfredo Medina 001-0011675-5
Domingo Matías Hernández 001 0718310-5
Jacobo Reyes Navarro 068-0004488-2
Edita O. Rodríguez Salce 001-0209446-3
Ana Gómez Sánchez 001-1841128-9
Javier Cabreja Polanco 001-0010868-7
José Reyes (Chiqui) 001-1251957-4
Ramón A. Victoriano Martínez 001-0079761-2
Fernando Ferrán 001-1102997-1
Nicolás Guevara 001-0214469-8
Pedro A. Hernández Paulino 001-0860736-7
Victoria Rodríguez Apolinario 001-1144053-3
Ana Mitila Lora 001-0140410-1
María Jesús Pola Zapico (Susi Pola) 031-0188051-0
Manuela Ysabel Vargas Medina 031-0005502-3
Francisco Javier Rosa Santana 001-0209474-5
Patricia Solano 001-0780927-9
Francisco Cáceres Mendoza 001-0108926-6
Luz Tamara Valdez San Pedro 001-0056260-2
Se demada Sisalril no limite el mejoramiento de los servicios de SENASA
Desde la Red por la Gobernabilidad y Políticas Públicas de la que formo parte, mandamos esta comunicación al Presidente de la RD, con copia al Vicepresidente, al Consultor Jurídico (Pina Toribio) y al Sec. de Trabajo (Max Puig).
Acá el contenido de la carta:
Santo Domingo, lunes 6 de abril del 2009
Dr. Leonel Fernández Reyna
Presidente de la República
Sr. Presidente,
Respetuosamente nos dirigimos a Ud. en nuestra condición de ciudadanos, para expresarle nuestra preocupación por la pretensión de la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales (SISALRIL) de obligar al Seguro Nacional de Salud (SeNaSa) a reducir los beneficios a sus afiliados en el régimen contributivo del Seguro Familiar de Salud, mediante su comunicación 003534 de fecha 30 de marzo pasado y ratificada en su comunicado publicado en la prensa nacional el 2 de abril del corriente año.
La comunicación de la SISALRIL elimina la posibilidad de que la competencia entre ARS se traduzca en mayor beneficio para la población, puesto que premia a las ARS menos eficientes en perjuicio de las que desean trasladar sus excedentes al beneficio de los afiliados. La comunicación de la SISALRIL, además, pretende que SeNaSa contabilice como gastos administrativos las prestaciones en salud no especificadas en el Plan de Servicios de Salud (PDSS), con lo cual la colocaría en riesgo de superar los límites normativos establecidos para los gastos administrativos. Superar los límites normativos establecidos para los gastos administrativos implicaría sanciones para el SeNaSa.
La disposición de la SISALRIL afecta directamente a todas las ARS sin fines de lucro y las de autogestión, e indirectamente a todos los beneficiarios del Seguro Familiar de Salud en el régimen contributivo, al propiciar una elevación de las cotizaciones y presionar a la ciudadanía para adquirir planes complementarios.
Por todo lo anterior, apelamos a que Ud. interponga sus buenos oficios para: 1) que el contenido de la mencionada carta conminatoria enviada por SISALRIL a SENASA sea dejado prontamente sin efecto, y 2) evitar que este tipo de decisiones y acciones, contrarias al interés de la ciudadanía, puedan hacerse realidad y repetirse en el futuro.
Agradecemos su comprensión y la pronta receptividad que pueda tener nuestra solicitud y le reiteramos nuestra consideración y respeto a su alta investidura.
Atentamente los miembros de la Red de Gobernabilidad y Políticas Públicas
Nombre Cédula
Pedro Castellanos 001-1836274-8
Ramón Tejada Holguín 001-0050073-5
Miguelina Kelly 001-0409038-6
Mildred Dolores Mata 031-0199421-2
Pablo Mella Febles, S.J. 001-1099459-7
Francisco Cueto Villamán 001-0893151-0
Julio Sánchez Maríñez 001-0072892-7
Pengsien Rafael Sang Ben 031-0097284-7
José Manuel Guzmán Ibarra 001-1125375-3
Ruth Herrera Montero 001-0069260-7
David Álvarez Martín 001-1229101-8
Artemio Radames Martínez 001-0794766-5
Héctor Manuel de Jesús Almonte Mella 034-0002015-6
José Luis Canales Ureta 001-1265641-8
Sonia Vásquez 001-0949844-3
Cristóbal Rodríguez Gómez 034-0020563-3
Domingo Antonio Rosario Martínez 055-0004550-4
Cristina Ercira Díaz G. 001-0096797-5
José Alfredo Medina 001-0011675-5
Domingo Matías Hernández 001 0718310-5
Jacobo Reyes Navarro 068-0004488-2
Edita O. Rodríguez Salce 001-0209446-3
Ana Gómez Sánchez 001-1841128-9
Javier Cabreja Polanco 001-0010868-7
José Reyes (Chiqui) 001-1251957-4
Ramón A. Victoriano Martínez 001-0079761-2
Fernando Ferrán 001-1102997-1
Nicolás Guevara 001-0214469-8
Pedro A. Hernández Paulino 001-0860736-7
Victoria Rodríguez Apolinario 001-1144053-3
Ana Mitila Lora 001-0140410-1
María Jesús Pola Zapico (Susi Pola) 031-0188051-0
Manuela Ysabel Vargas Medina 031-0005502-3
Francisco Javier Rosa Santana 001-0209474-5
Patricia Solano 001-0780927-9
Francisco Cáceres Mendoza 001-0108926-6
Luz Tamara Valdez San Pedro 001-0056260-2
Acá el contenido de la carta:
Santo Domingo, lunes 6 de abril del 2009
Dr. Leonel Fernández Reyna
Presidente de la República
Sr. Presidente,
Respetuosamente nos dirigimos a Ud. en nuestra condición de ciudadanos, para expresarle nuestra preocupación por la pretensión de la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales (SISALRIL) de obligar al Seguro Nacional de Salud (SeNaSa) a reducir los beneficios a sus afiliados en el régimen contributivo del Seguro Familiar de Salud, mediante su comunicación 003534 de fecha 30 de marzo pasado y ratificada en su comunicado publicado en la prensa nacional el 2 de abril del corriente año.
La comunicación de la SISALRIL elimina la posibilidad de que la competencia entre ARS se traduzca en mayor beneficio para la población, puesto que premia a las ARS menos eficientes en perjuicio de las que desean trasladar sus excedentes al beneficio de los afiliados. La comunicación de la SISALRIL, además, pretende que SeNaSa contabilice como gastos administrativos las prestaciones en salud no especificadas en el Plan de Servicios de Salud (PDSS), con lo cual la colocaría en riesgo de superar los límites normativos establecidos para los gastos administrativos. Superar los límites normativos establecidos para los gastos administrativos implicaría sanciones para el SeNaSa.
La disposición de la SISALRIL afecta directamente a todas las ARS sin fines de lucro y las de autogestión, e indirectamente a todos los beneficiarios del Seguro Familiar de Salud en el régimen contributivo, al propiciar una elevación de las cotizaciones y presionar a la ciudadanía para adquirir planes complementarios.
Por todo lo anterior, apelamos a que Ud. interponga sus buenos oficios para: 1) que el contenido de la mencionada carta conminatoria enviada por SISALRIL a SENASA sea dejado prontamente sin efecto, y 2) evitar que este tipo de decisiones y acciones, contrarias al interés de la ciudadanía, puedan hacerse realidad y repetirse en el futuro.
Agradecemos su comprensión y la pronta receptividad que pueda tener nuestra solicitud y le reiteramos nuestra consideración y respeto a su alta investidura.
Atentamente los miembros de la Red de Gobernabilidad y Políticas Públicas
Nombre Cédula
Pedro Castellanos 001-1836274-8
Ramón Tejada Holguín 001-0050073-5
Miguelina Kelly 001-0409038-6
Mildred Dolores Mata 031-0199421-2
Pablo Mella Febles, S.J. 001-1099459-7
Francisco Cueto Villamán 001-0893151-0
Julio Sánchez Maríñez 001-0072892-7
Pengsien Rafael Sang Ben 031-0097284-7
José Manuel Guzmán Ibarra 001-1125375-3
Ruth Herrera Montero 001-0069260-7
David Álvarez Martín 001-1229101-8
Artemio Radames Martínez 001-0794766-5
Héctor Manuel de Jesús Almonte Mella 034-0002015-6
José Luis Canales Ureta 001-1265641-8
Sonia Vásquez 001-0949844-3
Cristóbal Rodríguez Gómez 034-0020563-3
Domingo Antonio Rosario Martínez 055-0004550-4
Cristina Ercira Díaz G. 001-0096797-5
José Alfredo Medina 001-0011675-5
Domingo Matías Hernández 001 0718310-5
Jacobo Reyes Navarro 068-0004488-2
Edita O. Rodríguez Salce 001-0209446-3
Ana Gómez Sánchez 001-1841128-9
Javier Cabreja Polanco 001-0010868-7
José Reyes (Chiqui) 001-1251957-4
Ramón A. Victoriano Martínez 001-0079761-2
Fernando Ferrán 001-1102997-1
Nicolás Guevara 001-0214469-8
Pedro A. Hernández Paulino 001-0860736-7
Victoria Rodríguez Apolinario 001-1144053-3
Ana Mitila Lora 001-0140410-1
María Jesús Pola Zapico (Susi Pola) 031-0188051-0
Manuela Ysabel Vargas Medina 031-0005502-3
Francisco Javier Rosa Santana 001-0209474-5
Patricia Solano 001-0780927-9
Francisco Cáceres Mendoza 001-0108926-6
Luz Tamara Valdez San Pedro 001-0056260-2
La reguladora estatal (SISALRIL) se contradice con su papel de proteger a los afiliados a los seguros de salud
SISALRIL, es un ente regulador de las aseguradoras de salud (ARS). SENASA, la ARS estatal dirigida por un equipo competente y visión social que preside Altagracia Guzmán Marcelino ha ampliado la cobertura de las enfermedades catastróficas; y SISALRIL le ha dicho que no debe hacer esto; obviamente defendiendo los capitales cuando su misión es defender las personas afiliadas. Veamos lo que nos dice Lilliam Fondeur.
mildred d
_______
4 Abril 2009, 7:39 PM
GINECOLOGÍA ACTUALIZADA
¿La iglesia, en manos de Lutero?
Escrito por: LILLIAM FONDEUR (lfondeur@gmail.com)
La crisis afecta más a los de abajo, todos los expertos sugieren proteger el gasto social. La contradicción aparente crea desconcierto. ¿Cómo justificar que la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales (Sisalril) se oponga a que el Seguro Nacional de Salud (SeNaSa) amplíe la cobertura del Plan de Servicios de Salud?
La razón de Sisalril es defender y proteger la salud de las y los afiliados, en esta ocasión pareciera que privilegia la competitividad, por encima del bienestar de los afectos.
El pasado día 28 de marzo el SeNaSa anunció el aumento de 500 mil a un millón la cobertura de atención a las enfermedades catastróficas y de asumir totalmente el costo de todos los estudios de apoyo. Las y los afiliados respiraron, tuvieron un aliento dentro de la crisis.
Como respuesta, Sisalril desautoriza al SeNaSa a través de una correspondencia con copias al vicepresidente Rafael Alburquerque y al secretario de Estado de Trabajo y presidente del Consejo Nacional de la Seguridad Social (CNSS), Max Puig, fundamentándose en que las coberturas adicionales ofrecidas por el Plan de Servicios de Salud (PDSS) por el SeNaSa constituyen "una competencia irregular" porque no han contado con las previas recomendaciones técnicas y legales de parte de la Superintendencia.
Posteriormente en un espacio pagado afirma: "No es cierto que esta Superintendencia se oponga a la ampliación de las coberturas anunciadas por la ARS SeNaSa".
Conocido es que él que hace la ley, hace la trampa, pero en este caso se trata de mejorar la cobertura del servicio básico de salud, un servicio ya deficiente por demás, en un país donde las condiciones de salud evidencian la pobreza.
Las leyes del Estado tienen la obligación de defender al pueblo. No es posible que se dificulte el acceso a la salud alegando recursos normativos. ¿Qué puede estar por encima de brindar atención en caso de enfermedad catastrófica?
Desde la acera social y humana sería desatinado impedir la decisión de la administración del SeNaSa. Es aplaudible la disposición de la directora de la ARS estatal de no revocar la resolución que eleva de 500 mil a un millón de pesos la cobertura de enfermedades catastróficas para los afiliados del régimen contributivo. Enhorabuena.
Sin embargo, como a la mayoría de la ciudadanía, hay puntos que no me quedan claros: ¿Es la cobertura minima o máxima del Plan Básico de salud lo que regula el CNSS?
¿Conoce la Superintendencia cuál es la situación financiera de SeNaSa. y de cada ARS privada, a través de sus estados financieros?
Si es así, ¿Por qué no dijo claramente que SeNaSa. no podía aumentar la cobertura de salud o por qué sí podía?
Pero me llama la atención algo y con mucha inquietud.
¿Qué defiende la Sisaril cuando habla de "competencia irregular"?
…¿Es que la iglesia está en manos de Lutero?
mildred d
_______
4 Abril 2009, 7:39 PM
GINECOLOGÍA ACTUALIZADA
¿La iglesia, en manos de Lutero?
Escrito por: LILLIAM FONDEUR (lfondeur@gmail.com)
La crisis afecta más a los de abajo, todos los expertos sugieren proteger el gasto social. La contradicción aparente crea desconcierto. ¿Cómo justificar que la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales (Sisalril) se oponga a que el Seguro Nacional de Salud (SeNaSa) amplíe la cobertura del Plan de Servicios de Salud?
La razón de Sisalril es defender y proteger la salud de las y los afiliados, en esta ocasión pareciera que privilegia la competitividad, por encima del bienestar de los afectos.
El pasado día 28 de marzo el SeNaSa anunció el aumento de 500 mil a un millón la cobertura de atención a las enfermedades catastróficas y de asumir totalmente el costo de todos los estudios de apoyo. Las y los afiliados respiraron, tuvieron un aliento dentro de la crisis.
Como respuesta, Sisalril desautoriza al SeNaSa a través de una correspondencia con copias al vicepresidente Rafael Alburquerque y al secretario de Estado de Trabajo y presidente del Consejo Nacional de la Seguridad Social (CNSS), Max Puig, fundamentándose en que las coberturas adicionales ofrecidas por el Plan de Servicios de Salud (PDSS) por el SeNaSa constituyen "una competencia irregular" porque no han contado con las previas recomendaciones técnicas y legales de parte de la Superintendencia.
Posteriormente en un espacio pagado afirma: "No es cierto que esta Superintendencia se oponga a la ampliación de las coberturas anunciadas por la ARS SeNaSa".
Conocido es que él que hace la ley, hace la trampa, pero en este caso se trata de mejorar la cobertura del servicio básico de salud, un servicio ya deficiente por demás, en un país donde las condiciones de salud evidencian la pobreza.
Las leyes del Estado tienen la obligación de defender al pueblo. No es posible que se dificulte el acceso a la salud alegando recursos normativos. ¿Qué puede estar por encima de brindar atención en caso de enfermedad catastrófica?
Desde la acera social y humana sería desatinado impedir la decisión de la administración del SeNaSa. Es aplaudible la disposición de la directora de la ARS estatal de no revocar la resolución que eleva de 500 mil a un millón de pesos la cobertura de enfermedades catastróficas para los afiliados del régimen contributivo. Enhorabuena.
Sin embargo, como a la mayoría de la ciudadanía, hay puntos que no me quedan claros: ¿Es la cobertura minima o máxima del Plan Básico de salud lo que regula el CNSS?
¿Conoce la Superintendencia cuál es la situación financiera de SeNaSa. y de cada ARS privada, a través de sus estados financieros?
Si es así, ¿Por qué no dijo claramente que SeNaSa. no podía aumentar la cobertura de salud o por qué sí podía?
Pero me llama la atención algo y con mucha inquietud.
¿Qué defiende la Sisaril cuando habla de "competencia irregular"?
…¿Es que la iglesia está en manos de Lutero?
Azar es la vida
Puede ser
y no ser
...un momento...
...otro...
casi después de ahora
¿qué? Pues...Ahora es
afabilidad
un libro
una mariposa
una voz
una sonrisa
apoyo
Ahorita
un ¡arre! ¡arre!
desasitiados llevan
hasta encaminar al encierro
en el dolor
a algunos cuerpos sin poder
que parece estar en el olvido
en algunos espacios...Si no ocurriese...Pienso.
Y siguen, también
espacios imaginarios
ausencia de rencor
delicadeza
suavidad
brillantez
luminosidad
sol, luna...
O sal y agua
solidarias…
¿Quién puede decretar el amor, la bondad, y el cuidado?
alejar...a veces llegan
la soledad de escasez
la tensión.
Llega el aire
la benevolencia.
las travesuras que atraviesan
papillas de bebés, de enfermas, enfermos...
y se nos va llenando el alma
mientras caminamos.
Caza el azar
la tristeza
o la apertura
o la dulzura.
O la percepción cierta
de que hay momentos,
historias más largas
de desamor
y de amor.porque lo vivo lleva tensión y quietud absoluta
casi estar perfecto.
5 de abril 2009
Santiago, RD.
Aún para criticar y castigar tratar de hacerlo en un ambiente de comprensión y transformación
Una muy querida amiga me envía este mensaje, diciéndome que le recuerda mi persona, el mensaje es éste:
"Te sorprendes a ti mismo juzgando muchísimo?
Hoy, practica perdonar a la gente. Siempre hay una buena razón para criticar a los demás, pero la separación que crea no vale la pena. "
Afinación diaria de la Conciencia Kabbalah.
Inmediatamente, le escribo a mi amiga:
Gracias.
Efectivamente,
pienso que en el pensamiento revolucionario de transformación una razón por la que hemos podido avanzar poco en RD, es porque no hemos podido tejer relaciones firmes por no saber relacionarnos.
Tenemos que aprender y practicar el saber buscar la mejoría dejando a la persona envuelta en una áurea (¿se escribe así?) de comprensión, aún se enfrente y castigue, como es el caso del trabajo que estamos haciendo para empoderar a las mujeres y alejar el control y la idea de posesión como conceptos de amor en las relaciones.
El desapego (soltar) es liberarción: mucho amor (como dice Walter Mercado) para acompañarnos sin querer poseer y controlar, así si criticamos lo debemos hacer sin emociones negativas; sólo para mejorar el mundo, mejorarnos, y mejorar a las personas.
ja ja ja. Cómo ves, ¡este es uno de mis temas! ja ja ja
Anthony de Mello nos dice en la Meditación No. 24 en su libro una llamada al amor:
"Te sorprendes a ti mismo juzgando muchísimo?
Hoy, practica perdonar a la gente. Siempre hay una buena razón para criticar a los demás, pero la separación que crea no vale la pena. "
Afinación diaria de la Conciencia Kabbalah.
Inmediatamente, le escribo a mi amiga:
Gracias.
Efectivamente,
pienso que en el pensamiento revolucionario de transformación una razón por la que hemos podido avanzar poco en RD, es porque no hemos podido tejer relaciones firmes por no saber relacionarnos.
Tenemos que aprender y practicar el saber buscar la mejoría dejando a la persona envuelta en una áurea (¿se escribe así?) de comprensión, aún se enfrente y castigue, como es el caso del trabajo que estamos haciendo para empoderar a las mujeres y alejar el control y la idea de posesión como conceptos de amor en las relaciones.
El desapego (soltar) es liberarción: mucho amor (como dice Walter Mercado) para acompañarnos sin querer poseer y controlar, así si criticamos lo debemos hacer sin emociones negativas; sólo para mejorar el mundo, mejorarnos, y mejorar a las personas.
ja ja ja. Cómo ves, ¡este es uno de mis temas! ja ja ja
Anthony de Mello nos dice en la Meditación No. 24 en su libro una llamada al amor:
Meditación 24
"No juzguéis y no seréis juzgados"
(Mt 7. l)
Es tranquilizador pensar que el más excelso acto de amor que puedes realizar no es un acto de servicio, sino un acto de contemplación, de visión. Cuando sirves a las personas, lo que haces es ayudar, apoyar, consolar, aliviar su dolor... Cuando las ves en su belleza y bondad interiores, lo que haces es transformar y crear.
Piensa en algunas de las personas a las que aprecias y que te atraigan. Intenta ver a cada una de ellas como si fuera la primera vez, sin dejarte influenciar por el conocimiento o la experiencia, buena o mala, que tengas de ellas. Intenta descubrir en ellas algo que, debido a la familiaridad, se te haya pasado por alto, porque la familiaridad produce rutina, ceguera y aburrimiento. No puedes amar lo que no eres capaz de ver de un modo nuevo. No puedes amar lo que no eres capaz de estar constantemente descubriendo.
Piensa ahora en personas que te desagraden. Observa, en primer lugar, qué es lo que te desagrada de ellas: estudia sus defectos con imparcialidad y objetividad. Para ello, naturalmente, no puedes hacer uso de "clichés" referidos a ellas: orgulloso, holgazán, egoísta, arrogante... El "cliché" es producto de la pereza mental, porque resulta muy fácil aplicarle a alguien un estereotipo o una "etiqueta". En cambio, es difícil y arriesgado ver a las personas en su singularidad y unicidad.
Debes examinar esos defectos "clínicamente", es decir, debes cerciorarte de tu objetividad. Ten en cuenta la posibilidad de que lo que ves en esas personas como un defecto tal vez no lo sea en absoluto, sino que en realidad puede ser algo hacia lo que tu educación y las circunstancias te han hecho sentir aversión. Si, a pesar de todo, todavía sigues viendo en ello un defecto, trata de comprender que el origen del mismo reside en sus experiencias de la infancia, en sus condicionamientos del pasado, en una defectuosa forma de pensar y de percibir y, sobre todo, en su inconsciencia, no en su malicia.
A medida que hagas esto, tu actitud se trocará en amor y en perdón, porque examinar, observar y comprender es perdonar.
Después de estudiar los defectos, intenta descubrir las virtudes que atesora esa persona y que el desagrado que sientes hacia ella te ha impedido ver hasta ahora. Y, mientras lo haces, observa cualesquiera cambios de actitud o de sentimientos que te sobrevengan, porque la aversión hacia ella ha enturbiado tu visión y te ha impedido ver.
A continuación, piensa en cada una de las personas con las que vives y trabajas, observando cómo cada una de ellas se transforma a tus ojos cuando las miras de esta manera. Al verlas así, les estás ofreciendo un don infinitamente más valioso que cualquier acto de servicio que puedas prestarles, porque, al hacerlo, las has transformado, las has "creado" en tu corazón: y, supuesto un cierto grado de contacto entre tú y ellas, también ellas experimentarán realmente una auténtica transformación. Y ahora ofrécete a ti mismo idéntico don. Si has sido capaz de hacerlo por otros, no te resultará muy difícil. Sigue el mismo procedimiento: no juzgues o condenes ninguno de tus defectos o neurosis. Si no has juzgado a los demás, tampoco tú debes ser juzgado. Indaga, estudia y analiza tus defectos para lograr una mejor comprensión que te lleve al amor y al perdón, y descubrirás con gozo cómo resultas transformado por esa actitud extrañamente tierna y comprensiva que brota en ti para contigo mismo. Una actitud que nace en tu interior y se extiende a toda criatura viviente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)