
Admiración y respetos.
En este link hay está reproducido un relato de él sobre el Centauro, en Media Isla.
http://mediaisla.net/revista/2010/06/para-entrar-en-la-nada-y-disolverse-en-ella/
Un blog de opinión e informaciones enfocado en temas relacionados con los derechos de la mujer. Soy una demócrata radical en el desarrollo de las naciones, con la equidad e igualdad social, económica y política de los ciudadanos/as dominicanos/as y del mundo.
También encontrarás algunas producciones literarias buscando un sentido de interioridad y una visión universal.

Mahatma GandhiClases de historia, propone Fray Julián Cruzalta a los integrantes del Congreso del Estado que se manifiestan en favor de la reforma constitucional que endurece la penalización del aborto.
Asesor en materia de teología moral de la agrupación Católicas por el Derecho a Decidir, el fraile dominico manifestó conocimiento acerca del caso concreto de Sinaloa y advirtió que está por cometerse, desde el Poder Legislativo, un grave atentado a los derechos humanos de las mujeres.
¿Continúa usted formando parte de la Iglesia Católica?
-Así es. Mi postura frente al derecho a la vida es personal y dista de la postura oficial de la Iglesia Católica que le toca exponer a la jerarquía eclesiástica. Pero mi actividad no es en contra de la Iglesia, tampoco a favor del aborto. Mi trabajo es desde los derechos humanos, en pro de la libertad de conciencia, y estoy en contra de que haya abortos, pero también estoy en contra de que la práctica del aborto se penalice. Con base en más de 20 años dedicado a los dedrechos humanos, estoy convencido de que el aborto no se combate con la penalización.
¿Le genera conflictos esta postura al interior de la Iglesia?
-Obviamente mantener una postura públicamente en este sentido acarrea una serie de situaciones, pero esto no es lo importante del tema. Al interior de la Iglesia hay un mundo plural de opiniones que no se hacen públicas. Yo me asumo como un buscador de verdades espirituales. No defiendo. Investigo. Y busco abrir campos. La gente tiene derecho a vivir conforme piense, aunque se equivoque. Mi postura no discrepa de la que tiene la Iglesia acerca del derecho a la vida. Sólo que el derecho a la vida no se refiere únicamente a la concepción: es salarios justos, salud, vivienda... eso es también defender la vida. La Orden de los Dominicos es de amplio criterio teológico, formada por gente pensante. La defensa de los derechos humanos siempre es polémica. A mayor ignorancia, más polémica.
¿Conoce el caso particular de Sinaloa acerca de esta reforma?
-Sí, conozco la iniciativa y cómo se está planteando y me parece un retroceso, un atentado en derechos humanos. Pero además considero urgente un curso de historia de México a los señores diputados de Sinaloa, porque están desconociendo la historia de este país, plantean criterios morales, religiosos, desconocen el avance en materia de laicicidad del Estado. Los diputados sinaloenses demuestran ignorancia. La función de las cámaras legislativas es garantizar derechos y liberades. Otra cosa es hacer religión. Además, el mejor garante de libertad religiosa es el Estado laico, porque no se mete en asuntos religiosos.
Nota de prensa
El día de hoy 9 de junio Nicaragua rindió su informe sobre el cumplimiento de las recomendaciones del EPU, ante el Consejo del Derechos Humanos, Nicaragua se presento con el Representante ante Naciones Unidas Carlos Robelo Raffone, en contraste con la delegación anterior la de Qatar que fue presidida por el Ministro de Relaciones Exteriores.
Expreso que en general acepta las recomendaciones que se le hicieron a Nicaragua en su oportunidad, pero algunas no las pueden cumplir porque significan más erogaciones o porque respetan las atribuciones de la Asamblea Nacional.
Dijo que el Estado de Nicaragua ratifico el convenio 169, pero el Protocolo de la CEDAW y el Tribunal Penal Internacional no podían ratificarse porque significaban mayores erogaciones financieras.
En relación a la penalización total del aborto indico que Nicaragua respeta al Non nato y que en todo caso lo que cabe es respetar una decisión que corresponde a la Asamblea Nacional y principalmente al ejercicio de la soberanía del país.
Expreso que las organizaciones nacionales tienen garantizado el derecho a manifestarse y expresarse, así como para pedir los cambios que tengan a bien, derecho que no se le concede a las organizaciones internacionales en virtud de la soberanía nacional.
Manifestó que el estado de Nicaragua tiene como estrategia atender la problemática derivadas de la salud sexual y reproductiva, para evitar los embarazos de alto riesgo y los no deseados.
Ente el pleno del Consejo de Derechos Humanos, el representante Robelo aseguro que los ataques a los defensores son realizados por ciudadanos individuales y no por agentes del estado.
Señaló que está plenamente garantizado el derecho a la información pública, a través de una ley especifica.
Indico también que no existe intimidación hacia la sociedad civil porque la Constitución Política garantiza la libertad de pensamiento de todas las personas y el gobierno de reconciliación nacional garantiza el derecho de todas las personas, que están protegidas sin hacer ningún distingo.
Igualmente señalo que la Corte Suprema de Justicia es independiente, porque así está garantizado en la Constitución Política de la Republica que establece expresamente la separación de los poderes y la independencia de los jueces.
Después de su presentación hicieron comentarios 10 países, entre ellos Cuba, Argelia, Venezuela, Bolivia, entre otros que hablaron de los avances notables en derechos humanos que esta haciendo la revolución a la cabeza de la misma el presidente Daniel Ortega.
Después de los estados se le dio intervención a la Procuraduría de Derechos Humanos.
En el turno de las Organizaciones no gubernamentales intervinieron Vilma Núñez, presidenta del CENIDH, Azahálea Solís Román por el Movimiento Autónomo de Mujeres, Amnistía Internacional, Asociación Canadá para la Población y el Desarrollo y la Liga Internacional europea de lesbianas y gay.
El planteamiento general de todas las organizaciones no gubernamentales giro en torno a la prohibición total del aborto en todas las circunstancias.
En particular la doctora Núñez en torno a que el estado no ha mostrado un cambio de actitud para implementar las recomendaciones aceptadas en el proceso del examen periódico universal. Por el contrario el poco transparente proceso electoral de 2008 que concluyo con el fraude electoral municipal, permanecieron en las elecciones regionales de 2010 y amenazan la legitimidad de los comicios generales de 2011. Hizo referencias al ilegal decreto del 9 de enero del presente año dictado por el Presidente de la republica que pretende mantener en sus cargos a los ex magistrados del Consejo Supremo Electoral cuyo periodo ya venció.
Azahálea Solís del Movimiento Autónomo de Mujeres resalto que el sistema de justicia ha colapsado y que desde la presidencia de la republica ni se respeta la separación de poderes, las atribuciones de la Asamblea Nacional y la supremacía constitucional.
En relación al Aborto Terapéutico hizo énfasis en que ahora no sólo existe una ley que prohíbe el aborto aún para salvar la vida de las mujeres adultas, niñas y adolescentes, sino que estamos ante la imposibilidad de declarar la inconstitucionalidad de esa ley, porque la Corte Suprema de Justicia está ilegalmente conformada y sus actuaciones son por lo tanto igualmente ilegales. En la Corte Suprema de Justicia continúan como magistrados, dos abogados cuyos períodos han caducado y continúan actuando como si aún fuera jueces, amparados en un decreto ilegal emitido por el Presidente de la República”. Ver exposición completa en archivo adjunto.
Managua, 9 de Junio del año dos mil diez.