Partidos y mujeres: Posición de Alianza por la Democracia (APD)
En estos días, en la sociedad dominicana, estamos hablando sobre las mujeres, más de lo que usualmente se habla. Es que estamos en elecciones, en plena campaña.
En campaña política surgen diversos diagnósticos sobre las necesidades de las mujeres, se destacan las situaciones de discriminación, de violencia, y de derechos denegados. Y ¡claro! se hacen propuestas, se habla de retos, de tareas para superar estas situaciones.
Hacer estas propuestas es parte de la construcción de la democracia, de la ciudadanía consciente, y de cómo se va gestando la gobernabilidad. Las elecciones son momentos estelares para conversar, convencer, pedir un voto, y se propone el cómo se nos administraría en lo público, y también el cómo se nos adecentaría en la convivencia.
Pues, en definitiva, la política como paradigma ideal, procura el bien común y hacerse responsable del destino y de la mejoría de todas y todos.
En estos meses dedicaremos este espacio a presentar y a analizar las distintas propuestas de los partidos frente al tema de las mujeres.
En esta ocasión comenzaré a exponer la mirada y la propuesta que sobre las mujeres ha hecho el partido Alianza por la Democracia (APD) que encabeza el candidato Max Puig, el que aún no tiene la candidatura de la vicepresidencia. Esta propuesta se leyó en el Congreso de la República en la Cámara de Diputadas y Diputados, en un evento organizado por la Comisión de Género, que preside la diputada de Santiago, Magda Rodríguez.
La Visión de la APD. La Violencia contra la mujer: un gran problema
Uno de de los principales problemas de las mujeres, presentados por Max Puig, es el de la violencia contra las mujeres. A continuación presentaré su descripción del problema y sus propuestas.
• Reconoce que la sociedad limita a las mujeres, con lo cual la sociedad se limita a sí misma.
• Reconoce que existe una gran violencia contra las mujeres en el seno de la familia, expone el dato que un 30 % de las mujeres dominicanas ha sufrido violencia. Señala que este tipo de violencia mata más mujeres que el cólera y el dengue. Expresa que los servicios son insuficientes, que falta sensibilidad, predomina el machismo en el servicio, y hay limitaciones en la capacidad en las personas que atienden el problema, falta un mejor enfoque de las leyes, y las mujeres suelen terminar desprotegidas y a merced de sus agresores.
• Insuficiencia de los centros que atienden esta problemática, los cuales suelen estar abarrotados.
• Reconoce el alto número de feminicidios como un indicador de lo grave del problema.
Propuestas de “Alianza por la Democracia (APD)” a la violencia contra la mujer.
• “En sentido general, el Presupuesto General del Estado tendrá un enfoque de género.”
• “Mejoramiento de los presupuestos de los Ministerios de Educación y de la Mujer, así como el de la Procuraduría General de la República para el funcionamiento de la Unidad de Atención a las víctimas de violencia de género, entre otras necesidades.”
• “Incremento de las penas en los casos de violencia contra la mujer y violencia doméstica en sentido general, e impulsaré la revisión del comportamiento de policías, fiscales y jueces.”
• “…más educación para enfrentar la tolerancia y la permisividad social frente a la violencia de género. Para ello, impulsaré programas de formación e información desde el nivel preescolar, para enseñar otro tipo de relaciones entre hombres y mujeres.”
• “…asignación de más recursos para la prevención de la violencia familiar; para educar en la resolución pacífica de conflictos. Lo fundamental es prevenir, con eficacia, coherencia y coordinación.”
• Planteó, ante el tema de que “Algunos hablan de eliminar el Ministerio de la Mujer: por el contrario, considero que se le debe otorgar más recursos y más poder.”
Hasta la semana próxima, con otros contenidos sobre las posiciones de partidos sobre las mujeres.
http://elmunicipio.com.do/contentsreflex.aspx?key=865
En campaña política surgen diversos diagnósticos sobre las necesidades de las mujeres, se destacan las situaciones de discriminación, de violencia, y de derechos denegados. Y ¡claro! se hacen propuestas, se habla de retos, de tareas para superar estas situaciones.
Hacer estas propuestas es parte de la construcción de la democracia, de la ciudadanía consciente, y de cómo se va gestando la gobernabilidad. Las elecciones son momentos estelares para conversar, convencer, pedir un voto, y se propone el cómo se nos administraría en lo público, y también el cómo se nos adecentaría en la convivencia.
Pues, en definitiva, la política como paradigma ideal, procura el bien común y hacerse responsable del destino y de la mejoría de todas y todos.
En estos meses dedicaremos este espacio a presentar y a analizar las distintas propuestas de los partidos frente al tema de las mujeres.
En esta ocasión comenzaré a exponer la mirada y la propuesta que sobre las mujeres ha hecho el partido Alianza por la Democracia (APD) que encabeza el candidato Max Puig, el que aún no tiene la candidatura de la vicepresidencia. Esta propuesta se leyó en el Congreso de la República en la Cámara de Diputadas y Diputados, en un evento organizado por la Comisión de Género, que preside la diputada de Santiago, Magda Rodríguez.
La Visión de la APD. La Violencia contra la mujer: un gran problema
Uno de de los principales problemas de las mujeres, presentados por Max Puig, es el de la violencia contra las mujeres. A continuación presentaré su descripción del problema y sus propuestas.
• Reconoce que la sociedad limita a las mujeres, con lo cual la sociedad se limita a sí misma.
• Reconoce que existe una gran violencia contra las mujeres en el seno de la familia, expone el dato que un 30 % de las mujeres dominicanas ha sufrido violencia. Señala que este tipo de violencia mata más mujeres que el cólera y el dengue. Expresa que los servicios son insuficientes, que falta sensibilidad, predomina el machismo en el servicio, y hay limitaciones en la capacidad en las personas que atienden el problema, falta un mejor enfoque de las leyes, y las mujeres suelen terminar desprotegidas y a merced de sus agresores.
• Insuficiencia de los centros que atienden esta problemática, los cuales suelen estar abarrotados.
• Reconoce el alto número de feminicidios como un indicador de lo grave del problema.
Propuestas de “Alianza por la Democracia (APD)” a la violencia contra la mujer.
• “En sentido general, el Presupuesto General del Estado tendrá un enfoque de género.”
• “Mejoramiento de los presupuestos de los Ministerios de Educación y de la Mujer, así como el de la Procuraduría General de la República para el funcionamiento de la Unidad de Atención a las víctimas de violencia de género, entre otras necesidades.”
• “Incremento de las penas en los casos de violencia contra la mujer y violencia doméstica en sentido general, e impulsaré la revisión del comportamiento de policías, fiscales y jueces.”
• “…más educación para enfrentar la tolerancia y la permisividad social frente a la violencia de género. Para ello, impulsaré programas de formación e información desde el nivel preescolar, para enseñar otro tipo de relaciones entre hombres y mujeres.”
• “…asignación de más recursos para la prevención de la violencia familiar; para educar en la resolución pacífica de conflictos. Lo fundamental es prevenir, con eficacia, coherencia y coordinación.”
• Planteó, ante el tema de que “Algunos hablan de eliminar el Ministerio de la Mujer: por el contrario, considero que se le debe otorgar más recursos y más poder.”
Hasta la semana próxima, con otros contenidos sobre las posiciones de partidos sobre las mujeres.
http://elmunicipio.com.do/contentsreflex.aspx?key=865
Coyuntura electoral y las mujeres
Conversábamos seis mujeres en Los Pepines, en la ciudad de Santiago de los Caballeros, de esta muy querida República Dominicana, sobre los partidos, y las candidaturas participantes en las futuras elecciones a realizarse el próximo 20 de mayo del 2012. Transcurría la conversación el pasado 9 de marzo de este año 2012 acá en Santiago, en el local del Núcleo de Apoyo a la Mujer (NAM).
Entre el tema de las candidaturas y una evaluación de una charla impartida en el Hospital Regional Doctor José María Cabral y Báez, a médicos, sobre violencia de género contra la mujer y el sistema de salud en la RD, dialogamos unas dos horas, a partir del medio día. La charla en el hospital fue una actividad en el contexto del 8 de marzo, Día Internacional de las Mujeres. Y la política y el tema de las mujeres suele entrar en los eventos que sobre el tema de las mujeres, se realizan, en estos días.
Éramos cinco mujeres. Algunas estudiantes y otras profesionales del área de la conducta humana, específicamente de las carreras de psicología y trabajo social. Una estudiante decía que ella: “no voto por partidos sino por candidaturas”, pero decía: “no conozco todas las candidaturas”. Con orgullo se distanciaba de las y los dominicanos que con un poco de banalidad, “hasta votan por colores, y no por ideas”, y que ella sí toma en cuenta “las características positivas de las personas candidatas”.
Y fue esa afirmación la que determinó el tema de la conversación. ¡Todo el mundo comenzó a informar y a evaluar las candidaturas y sus posiciones sobre los problemas, las necesidades, y las demandas de las mujeres!
Hubo un consenso de que el PLD y el PRD no han demostrado tener una posición consecuente con las mujeres. Y que suelen tener una perspectiva ciega al género, tradicional, históricamente machista donde los cargos en los partidos, los recursos, y los puestos dentro del Estado, son cosas de hombres. Y que la mayoría de os hombres son machistas. ¡Ufff, difícil que los políticos no sean machistas, en RD!, ¡¡de cualquier partido!!, se concluyó en un consenso.
No obstante una de las presentes dijo que votaría por el PRD porque es la tradición en su familia, y que agradecen a ese partido, el trato y la participación que les ha permitido. Otra dijo que no conoce bien las candidaturas, y que no tiene decidido por quien votar, pero que llevar una candidata mujer, no significa que convenga a la mujer, pues tampoco conocía la posición de Margarita Cedeño sobre el tema de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, y el PLD es muy machista, tradicionalmente.
Otra exclamó: ¡Hagamos un partido de mujeres! De inmediato se descartó la idea, pues se consideró la idea un poco sectaria. Esa dijo no tener claro por quien votar, pero que sí votaría.
Otra se definió por el PLD, “no le gusta el machismo de Hipólito”. Otras dos se inclinaron por un partido pequeño, no sabían por cuál.
En estos días, por ser marzo el mes donde se celebra el Día internacional de la Mujer, y por la coyuntura electoral estamos conversando mucho en los foros de mujeres sobre estos temas.
Nos hemos sentido un poco alegres porque poco a poco se están montando escenarios donde se está debatiendo sobre las posiciones de las y los candidatos sobre las mujeres. En el Congreso, en un encuentro organizado por la Comisión de Género de la Cámara de Diputadas y Diputados, participaron las y los candidatos hablando sobre sus propuestas sobre los temas de las mujeres. Felicitamos esta actividad, y todas las que se vienen preparando con este enfoque a propósito de las elecciones. En las próximas semanas continuaremos sobre este tema.
http://elmunicipio.com.do/contentsreflex.aspx?key=847
 |
| Hospital Regional Doctor José María Cabral y Báez |
Entre el tema de las candidaturas y una evaluación de una charla impartida en el Hospital Regional Doctor José María Cabral y Báez, a médicos, sobre violencia de género contra la mujer y el sistema de salud en la RD, dialogamos unas dos horas, a partir del medio día. La charla en el hospital fue una actividad en el contexto del 8 de marzo, Día Internacional de las Mujeres. Y la política y el tema de las mujeres suele entrar en los eventos que sobre el tema de las mujeres, se realizan, en estos días.
Éramos cinco mujeres. Algunas estudiantes y otras profesionales del área de la conducta humana, específicamente de las carreras de psicología y trabajo social. Una estudiante decía que ella: “no voto por partidos sino por candidaturas”, pero decía: “no conozco todas las candidaturas”. Con orgullo se distanciaba de las y los dominicanos que con un poco de banalidad, “hasta votan por colores, y no por ideas”, y que ella sí toma en cuenta “las características positivas de las personas candidatas”.
Y fue esa afirmación la que determinó el tema de la conversación. ¡Todo el mundo comenzó a informar y a evaluar las candidaturas y sus posiciones sobre los problemas, las necesidades, y las demandas de las mujeres!
 |
| Día Internacional de las Mujeres |
Hubo un consenso de que el PLD y el PRD no han demostrado tener una posición consecuente con las mujeres. Y que suelen tener una perspectiva ciega al género, tradicional, históricamente machista donde los cargos en los partidos, los recursos, y los puestos dentro del Estado, son cosas de hombres. Y que la mayoría de os hombres son machistas. ¡Ufff, difícil que los políticos no sean machistas, en RD!, ¡¡de cualquier partido!!, se concluyó en un consenso.
No obstante una de las presentes dijo que votaría por el PRD porque es la tradición en su familia, y que agradecen a ese partido, el trato y la participación que les ha permitido. Otra dijo que no conoce bien las candidaturas, y que no tiene decidido por quien votar, pero que llevar una candidata mujer, no significa que convenga a la mujer, pues tampoco conocía la posición de Margarita Cedeño sobre el tema de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, y el PLD es muy machista, tradicionalmente.
Otra exclamó: ¡Hagamos un partido de mujeres! De inmediato se descartó la idea, pues se consideró la idea un poco sectaria. Esa dijo no tener claro por quien votar, pero que sí votaría.
 |
| 8 de Marzo |
Otra se definió por el PLD, “no le gusta el machismo de Hipólito”. Otras dos se inclinaron por un partido pequeño, no sabían por cuál.
En estos días, por ser marzo el mes donde se celebra el Día internacional de la Mujer, y por la coyuntura electoral estamos conversando mucho en los foros de mujeres sobre estos temas.
Nos hemos sentido un poco alegres porque poco a poco se están montando escenarios donde se está debatiendo sobre las posiciones de las y los candidatos sobre las mujeres. En el Congreso, en un encuentro organizado por la Comisión de Género de la Cámara de Diputadas y Diputados, participaron las y los candidatos hablando sobre sus propuestas sobre los temas de las mujeres. Felicitamos esta actividad, y todas las que se vienen preparando con este enfoque a propósito de las elecciones. En las próximas semanas continuaremos sobre este tema.
http://elmunicipio.com.do/contentsreflex.aspx?key=847
El lenguaje no sexista y la Real Academia Española (RAE)
En el País, un periodista escribe sobre la polémica con la Real Academia Española (REA) y las propuestas de lenguaje de Género No Sexista, a propósito de Dolores Ibárruri, llamada desde siempre con el masculino: "Dolores, la secretario general del partido comunista Español. Escribe un hombre el artículo siguiente, y pongo un párrafo para ambientar:
"¿Se imagina alguien que otra Dolores, de Cospedal en la ocasión, pudiera ser identificada por sus compañeros y compañeras de partido como secretario general? No, claro, nadie se lo puede imaginar. Y eso es así porque ha cambiado el significado de este grupo sintáctico, que hoy solo puede referirse a hombres; pero es así, sobre todo, porque ha cambiado el lugar de las mujeres en la sociedad. Que ese cambio de significación haya arrastrado el desdoblamiento del genérico no tiene nada de extraño: los que hoy protestan cada vez que se desdobla el masculino genérico olvidan que de toda la vida es, o ha sido, muestra de cortesía dirigirse al público congregado para escuchar una conferencia con el clásico buenas tardes, señoras y señores." (Santos Juliá, El País).
Acá el artículo entero:
http://elpais.com/elpais/2012/03/10/opinion/1331412078_951743.html
Cuando Dolores era “nuestro secretario general”
Es imposible que la estructura de una sociedad experimente un cambio tan radical sin que la lengua sufra trastornos que no podíamos ni imaginar
Por Santos Juliá
Era la camarada Dolores Ibárruri, pero cuando recibió el saludo del comité central del Partido Comunista de la Unión Soviética con motivo del 60º aniversario de su nacimiento, la versión española de la felicitación la identificaba como “ardiente y probado luchador por la causa de la clase obrera, por la causa de la democracia y por la causa del socialismo”. Y sus camaradas españoles, todos hombres, en un acto de homenaje por el mismo motivo, celebraron “la vida revolucionaria de nuestro secretario general, vida íntegramente dedicada a hacer triunfar los grandes ideales de la emancipación de la clase obrera y de todo el pueblo trabajador”.
Desde los años cuarenta, cuando desplazó a Jesús Hernández en la batalla por la Secretaría General, hasta 1960, cuando fue sustituida por Santiago Carrillo, Dolores Ibárruri siempre se presentó como “el secretario general del Partido Comunista de España”, y sus camaradas se dirigían a ella llamándola “nuestro secretario general”. Todavía en un libro a ella dedicado y editado en marzo de 2004 —¡en marzo de 2004!— Carrillo titulaba uno de sus capítulos: “Dolores, secretario general del Partido Comunista”, y es curioso, y significativo, que ningún corrector de estilo ni a nadie en la editorial le haya llamado la atención por semejante uso del término.
¿Sería tal vez porque ser secretaria, por muy general que fuese, no era lo mismo que ser secretario, sobre todo si era general? ¿O sería quizá porque secretario general es, o era hasta hace bien poco tiempo, lo que llaman los gramáticos un masculino genérico no marcado, de esos que incluyen a todos los individuos de la especie sin diferencia de sexo o de género? Pues vaya usted a saber, pero lo cierto es que hasta ayer mismo, el nombre del secretario general del PCE entre 1945 y 1960 era Dolores Ibárruri, conocida también como Pasionaria.
¿Se imagina alguien que otra Dolores, de Cospedal en la ocasión, pudiera ser identificada por sus compañeros y compañeras de partido como secretario general? No, claro, nadie se lo puede imaginar. Y eso es así porque ha cambiado el significado de este grupo sintáctico, que hoy solo puede referirse a hombres; pero es así, sobre todo, porque ha cambiado el lugar de las mujeres en la sociedad. Que ese cambio de significación haya arrastrado el desdoblamiento del genérico no tiene nada de extraño: los que hoy protestan cada vez que se desdobla el masculino genérico olvidan que de toda la vida es, o ha sido, muestra de cortesía dirigirse al público congregado para escuchar una conferencia con el clásico buenas tardes, señoras y señores.
Ocurre que las señoras han abandonado el patio de butacas para subir al escenario convertidas en mujeres, y si las señoras escuchaban las mujeres hablan. Desde que Ibárruri fue secretario general hasta que De Cospedal es secretaria general, hemos vivido la más profunda revolución experimentada por la sociedad española desde la guerra contra los franceses. Revolución de la mujer que ha cambiado por completo su posición en la sociedad, con la elevación del nivel de escolarización, incorporación masiva al mercado de trabajo, caída de la tasa de natalidad, liberalización de la moral sexual, descenso de número de matrimonios, retraso de la edad al primer hijo. Todo ello, acompañado del cambio de valores tradicionales vinculados a la institución matrimonial —estabilidad, diferencia de roles, autoridad del padre— por nuevos valores de autonomía e independencia personal.
Es imposible que la estructura de una sociedad experimente un cambio tan radical sin que la lengua sufra trastornos que quienes considerábamos normal llamar secretario general a una mujer no pudimos ni imaginar. Los académicos y las académicas asistentes a una reunión firmaron el otro día un informe-manifiesto, muy bien construido y argumentado, que intenta poner un dique a la avalancha de desdoblamientos del genérico masculino que se nos echa encima y que alcanza en ese texto bolivariano la dimensión de una catástrofe. Estupendo, es su función y suena muy razonable, pero todo en ese papel evoca una batalla, si no perdida, en retirada. Por una razón muy simple, y es que en la realidad de la vida el desdoblamiento ya se ha producido.
Que nuestra vieja y querida lengua española sea capaz de dar cuenta de esa realidad es todo lo que nos queda por saber. La gramática no es la vida, ha sentenciado Amelia Valcárcel en frase feliz. Cierto, pero no hay vida humana sin gramática. Y cuando la vida cambia, la gramática, o se alimenta de la nueva vida o muere de inanición.
 |
| Dolores Ibárruri |
"¿Se imagina alguien que otra Dolores, de Cospedal en la ocasión, pudiera ser identificada por sus compañeros y compañeras de partido como secretario general? No, claro, nadie se lo puede imaginar. Y eso es así porque ha cambiado el significado de este grupo sintáctico, que hoy solo puede referirse a hombres; pero es así, sobre todo, porque ha cambiado el lugar de las mujeres en la sociedad. Que ese cambio de significación haya arrastrado el desdoblamiento del genérico no tiene nada de extraño: los que hoy protestan cada vez que se desdobla el masculino genérico olvidan que de toda la vida es, o ha sido, muestra de cortesía dirigirse al público congregado para escuchar una conferencia con el clásico buenas tardes, señoras y señores." (Santos Juliá, El País).
Acá el artículo entero:
http://elpais.com/elpais/2012/03/10/opinion/1331412078_951743.html
Cuando Dolores era “nuestro secretario general”
Es imposible que la estructura de una sociedad experimente un cambio tan radical sin que la lengua sufra trastornos que no podíamos ni imaginar
Por Santos Juliá
Era la camarada Dolores Ibárruri, pero cuando recibió el saludo del comité central del Partido Comunista de la Unión Soviética con motivo del 60º aniversario de su nacimiento, la versión española de la felicitación la identificaba como “ardiente y probado luchador por la causa de la clase obrera, por la causa de la democracia y por la causa del socialismo”. Y sus camaradas españoles, todos hombres, en un acto de homenaje por el mismo motivo, celebraron “la vida revolucionaria de nuestro secretario general, vida íntegramente dedicada a hacer triunfar los grandes ideales de la emancipación de la clase obrera y de todo el pueblo trabajador”.
Desde los años cuarenta, cuando desplazó a Jesús Hernández en la batalla por la Secretaría General, hasta 1960, cuando fue sustituida por Santiago Carrillo, Dolores Ibárruri siempre se presentó como “el secretario general del Partido Comunista de España”, y sus camaradas se dirigían a ella llamándola “nuestro secretario general”. Todavía en un libro a ella dedicado y editado en marzo de 2004 —¡en marzo de 2004!— Carrillo titulaba uno de sus capítulos: “Dolores, secretario general del Partido Comunista”, y es curioso, y significativo, que ningún corrector de estilo ni a nadie en la editorial le haya llamado la atención por semejante uso del término.
 |
| Las mujeres venimos luchando por la inclusión, ayer, por el derecho al voto, hoy por un lenguaje no sexista, discriminatorio. |
¿Sería tal vez porque ser secretaria, por muy general que fuese, no era lo mismo que ser secretario, sobre todo si era general? ¿O sería quizá porque secretario general es, o era hasta hace bien poco tiempo, lo que llaman los gramáticos un masculino genérico no marcado, de esos que incluyen a todos los individuos de la especie sin diferencia de sexo o de género? Pues vaya usted a saber, pero lo cierto es que hasta ayer mismo, el nombre del secretario general del PCE entre 1945 y 1960 era Dolores Ibárruri, conocida también como Pasionaria.
¿Se imagina alguien que otra Dolores, de Cospedal en la ocasión, pudiera ser identificada por sus compañeros y compañeras de partido como secretario general? No, claro, nadie se lo puede imaginar. Y eso es así porque ha cambiado el significado de este grupo sintáctico, que hoy solo puede referirse a hombres; pero es así, sobre todo, porque ha cambiado el lugar de las mujeres en la sociedad. Que ese cambio de significación haya arrastrado el desdoblamiento del genérico no tiene nada de extraño: los que hoy protestan cada vez que se desdobla el masculino genérico olvidan que de toda la vida es, o ha sido, muestra de cortesía dirigirse al público congregado para escuchar una conferencia con el clásico buenas tardes, señoras y señores.
Ocurre que las señoras han abandonado el patio de butacas para subir al escenario convertidas en mujeres, y si las señoras escuchaban las mujeres hablan. Desde que Ibárruri fue secretario general hasta que De Cospedal es secretaria general, hemos vivido la más profunda revolución experimentada por la sociedad española desde la guerra contra los franceses. Revolución de la mujer que ha cambiado por completo su posición en la sociedad, con la elevación del nivel de escolarización, incorporación masiva al mercado de trabajo, caída de la tasa de natalidad, liberalización de la moral sexual, descenso de número de matrimonios, retraso de la edad al primer hijo. Todo ello, acompañado del cambio de valores tradicionales vinculados a la institución matrimonial —estabilidad, diferencia de roles, autoridad del padre— por nuevos valores de autonomía e independencia personal.
 |
| En el artículo se habla de Dolores Ibárruri (1895-1989), Secretaria General del Partido Comunista Español, por el lenguaje sexista se le decía el "Secretario..." |
Es imposible que la estructura de una sociedad experimente un cambio tan radical sin que la lengua sufra trastornos que quienes considerábamos normal llamar secretario general a una mujer no pudimos ni imaginar. Los académicos y las académicas asistentes a una reunión firmaron el otro día un informe-manifiesto, muy bien construido y argumentado, que intenta poner un dique a la avalancha de desdoblamientos del genérico masculino que se nos echa encima y que alcanza en ese texto bolivariano la dimensión de una catástrofe. Estupendo, es su función y suena muy razonable, pero todo en ese papel evoca una batalla, si no perdida, en retirada. Por una razón muy simple, y es que en la realidad de la vida el desdoblamiento ya se ha producido.
Que nuestra vieja y querida lengua española sea capaz de dar cuenta de esa realidad es todo lo que nos queda por saber. La gramática no es la vida, ha sentenciado Amelia Valcárcel en frase feliz. Cierto, pero no hay vida humana sin gramática. Y cuando la vida cambia, la gramática, o se alimenta de la nueva vida o muere de inanición.
Grupos con Derechos Humanos en riesgo en República Dominicana
Se destacan los derechos violentados:
1) los de las mujeres con los feminicidios y la decisión de que se dejen morir según la constitución y el artículo 37 pues su vida es secundaria a la del cigoto, embrión, o feto.
2) Derechos de las y los dominicanos cuyos padres sean haitianos.
3) Se condenan las ejecuciones policiales.
Y otros problemas.
Veamos con más amplitud.
mildred dolores mata
-----
SOCIEDAD CIVIL
Denuncian ante la ONU derechos que están en riesgo en Dominicana
Informan que mil 584 personas han sido condenado a la muerte civil.Ante las Naciones Unidas fue presentada la denuncia.
New York, 12 de marzo 2012. Hoy, varias organizaciones de la Sociedad Civil Dominicana, afirmaron ante el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, que muchos derechos civiles y políticos son violados sistemáticamente por el Estado dominicano, lo que pone en riesgo el Estado de Derecho y la seguridad jurídica en el país.
La afirmación tuvo lugar en el marco de la presentación del Informe Alterno de la Sociedad Civil sobre la implementación del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
“El documento que presentamos se desarrolló esencialmente desde la perspectiva de lo que sucede en la práctica, para poner en evidencia el desfase del marco institucional configurado por la legislación del país, en relación a las prácticas, actitudes y omisiones de los funcionarios Estatales”, precisó Francisco Leonardo, uno de los voceros del grupo de las organizaciones que sustentan el informe.
Las organizaciones definieron como muy grave el hecho de que más de 1.584 dominicanos y dominicanas han sido condenados a la muerte civil, como consecuencia de la privación arbitraria de su nacionalidad. Por lo tanto, no pueden ejercer sus derechos civiles y son tratados como extranjeros en su propio país, les son negadas copias de actas de nacimiento, cédulas de identidad y pasaportes. El Estado alega que al momento de nacer, los padres de los afectados tenían un “estatus migratorio irregular”, que “tienen apellidos afrancesados” o que “el color de su piel es muy negro”.
También resaltaron que desde 2007 hasta el 2010 han sufrido heridas por abusos policiales 4,354 dominicanos y desde 2005 hasta el 2010 murieron 2,138 dominicanos en ejecuciones extrajudiciales. Actualmente las víctimas de tortura y los familiares de las victimas de homicidios no logran obtener reparaciones debido a que los agresores son insolventes.Destacaron como factor que favorece la impunidad la falta de protección apropiada para las víctimas, familiares y testigos.
MUJERES ASESINADAS
Por otro lado, las organizaciones denunciaron que entre 2005 y 2010, 1.153 mujeres fueron asesinadas por sus parejas. “El promedio por año supera las 190 muertes. Estas cifran revelan la fallida intervención del Estado, el cual no ha logrado garantizar el derecho a la vida, con dignidad y libre de violencias a las mujeres.” Aseveró Zobeyda Cepeda, también vocera de la Coalición.
Agregaron que el promedio anual de defunciones maternas es de 159 por cada 100.000 niños/as nacidos/as vivos/as. Destacan que la mortalidad materna, está asociada a problemas de calidad en la atención médica y a los problemas relacionados con abortos clandestinos. Finalmente Zobeyda declaró que el Estado dominicano vulnera la libertad de religión y pensamiento al no intervenir en las injerencias de la alta jerarquía de la iglesia católica, la cual se interpone a la aprobación de aborto, y ha utilizado estrategias de amenazas, intimidaciones y difamaciones, sobre todo a personas congresistas.
CONTRA GAYS Y LESBIANAS
El Estado también vulnera los derechos de las personas Gays, Lesbianas, Bisexuales y Transexuales (GLBT) al permitir que en los medios de comunicación se les denigre, en los centros escolares se expulsen las expresiones de homosexualidad o lesbianismo, y que las autoridades judiciales no investiguen ni sancionen las muertes cometidas contra esta población.
El Estado no hace lo suficiente para garantizar el derecho a la vida de las personas Gays, Lesbianas, Bisexuales y Transexuales (GLBT), debido a que los asesinatos y crímenes de odio contra estas personas, generalmente quedan impunes. Estas personas confrontan trabas para conseguir empleo dentro de las instituciones públicas o privadas, por la aplicación de una política de contratación laboral abiertamente discriminatoria, lo cual constituye un incumplimiento del Estado respecto de su obligación de promover la igualdad ante la ley y de proteger contra la discriminación.
MALTRATOS A INNMIGRANTES
Manifestaron también, que los trabajadores inmigrantes de origen haitiano se hallan en situación de explotación, devengando salarios extremadamente bajos, especialmente los del sector agrícola. Se ven forzados a realizar sus labores en un entorno de alto riesgo para su vida e integridad física. Además, con frecuencia son despedidos injustificadamente, los patronos no cumplen con la obligación de pagar las cuotas de la Seguridad Social, Seguro de Accidentes de Trabajo y Riesgos Laborales. “Estas situaciones son agravadas por el sometimiento de los trabajadores a deportaciones forzosas y por la restauración del modelo de contratación de contingentes”, Alertó Manuel de Jesús Dandré, miembro del equipo de vocería.
Lamentaron que no se hayan designado aún los responsables de poner en funcionamiento la Defensoría del Pueblo, a pesar de que ya han pasado más de 11 años desde la integración de esta figura al marco institucional del país, así como los déficits en la aplicación de políticas orientadas a equilibrar la participación política entre hombres y mujeres y a mejorar los mecanismos de protección de NNA.
El informe fue presentado por el Centro Pedro Francisco Bonó, Movimiento por un Registro Civil Libre de Discriminación, Colectiva Mujer y Salud (CMS), Comité de América Latina y el Caribe por los Derechos de las Mujeres (CLADEM), Instituto Caribeño para el Estado de Derecho (ICED), Fundación Comunidad Esperanza & Justicia Internacional (FUNCEJI), Fundación Étnica Integral (FEI), Movimiento de Mujeres Dominico Haitianas (MUDHA), Movimiento Socio Cultural para los Trabajadores Haitianos (MOSCTHA) y Trans Siempre Amigas (TRANSSA).
Por: Servicios de Noticias
E-mail: diariodigitalrd1@gmail.com
http://www.diariodigitalrd.com/articulo.php?id=16531
1) los de las mujeres con los feminicidios y la decisión de que se dejen morir según la constitución y el artículo 37 pues su vida es secundaria a la del cigoto, embrión, o feto.
2) Derechos de las y los dominicanos cuyos padres sean haitianos.
3) Se condenan las ejecuciones policiales.
Y otros problemas.
Veamos con más amplitud.
mildred dolores mata
 |
| Organización de las Naciones Unidas |
-----
SOCIEDAD CIVIL
Denuncian ante la ONU derechos que están en riesgo en Dominicana
Informan que mil 584 personas han sido condenado a la muerte civil.Ante las Naciones Unidas fue presentada la denuncia.
New York, 12 de marzo 2012. Hoy, varias organizaciones de la Sociedad Civil Dominicana, afirmaron ante el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, que muchos derechos civiles y políticos son violados sistemáticamente por el Estado dominicano, lo que pone en riesgo el Estado de Derecho y la seguridad jurídica en el país.
La afirmación tuvo lugar en el marco de la presentación del Informe Alterno de la Sociedad Civil sobre la implementación del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
“El documento que presentamos se desarrolló esencialmente desde la perspectiva de lo que sucede en la práctica, para poner en evidencia el desfase del marco institucional configurado por la legislación del país, en relación a las prácticas, actitudes y omisiones de los funcionarios Estatales”, precisó Francisco Leonardo, uno de los voceros del grupo de las organizaciones que sustentan el informe.
Las organizaciones definieron como muy grave el hecho de que más de 1.584 dominicanos y dominicanas han sido condenados a la muerte civil, como consecuencia de la privación arbitraria de su nacionalidad. Por lo tanto, no pueden ejercer sus derechos civiles y son tratados como extranjeros en su propio país, les son negadas copias de actas de nacimiento, cédulas de identidad y pasaportes. El Estado alega que al momento de nacer, los padres de los afectados tenían un “estatus migratorio irregular”, que “tienen apellidos afrancesados” o que “el color de su piel es muy negro”.
También resaltaron que desde 2007 hasta el 2010 han sufrido heridas por abusos policiales 4,354 dominicanos y desde 2005 hasta el 2010 murieron 2,138 dominicanos en ejecuciones extrajudiciales. Actualmente las víctimas de tortura y los familiares de las victimas de homicidios no logran obtener reparaciones debido a que los agresores son insolventes.Destacaron como factor que favorece la impunidad la falta de protección apropiada para las víctimas, familiares y testigos.
MUJERES ASESINADAS
Por otro lado, las organizaciones denunciaron que entre 2005 y 2010, 1.153 mujeres fueron asesinadas por sus parejas. “El promedio por año supera las 190 muertes. Estas cifran revelan la fallida intervención del Estado, el cual no ha logrado garantizar el derecho a la vida, con dignidad y libre de violencias a las mujeres.” Aseveró Zobeyda Cepeda, también vocera de la Coalición.
Agregaron que el promedio anual de defunciones maternas es de 159 por cada 100.000 niños/as nacidos/as vivos/as. Destacan que la mortalidad materna, está asociada a problemas de calidad en la atención médica y a los problemas relacionados con abortos clandestinos. Finalmente Zobeyda declaró que el Estado dominicano vulnera la libertad de religión y pensamiento al no intervenir en las injerencias de la alta jerarquía de la iglesia católica, la cual se interpone a la aprobación de aborto, y ha utilizado estrategias de amenazas, intimidaciones y difamaciones, sobre todo a personas congresistas.
CONTRA GAYS Y LESBIANAS
El Estado también vulnera los derechos de las personas Gays, Lesbianas, Bisexuales y Transexuales (GLBT) al permitir que en los medios de comunicación se les denigre, en los centros escolares se expulsen las expresiones de homosexualidad o lesbianismo, y que las autoridades judiciales no investiguen ni sancionen las muertes cometidas contra esta población.
El Estado no hace lo suficiente para garantizar el derecho a la vida de las personas Gays, Lesbianas, Bisexuales y Transexuales (GLBT), debido a que los asesinatos y crímenes de odio contra estas personas, generalmente quedan impunes. Estas personas confrontan trabas para conseguir empleo dentro de las instituciones públicas o privadas, por la aplicación de una política de contratación laboral abiertamente discriminatoria, lo cual constituye un incumplimiento del Estado respecto de su obligación de promover la igualdad ante la ley y de proteger contra la discriminación.
MALTRATOS A INNMIGRANTES
Manifestaron también, que los trabajadores inmigrantes de origen haitiano se hallan en situación de explotación, devengando salarios extremadamente bajos, especialmente los del sector agrícola. Se ven forzados a realizar sus labores en un entorno de alto riesgo para su vida e integridad física. Además, con frecuencia son despedidos injustificadamente, los patronos no cumplen con la obligación de pagar las cuotas de la Seguridad Social, Seguro de Accidentes de Trabajo y Riesgos Laborales. “Estas situaciones son agravadas por el sometimiento de los trabajadores a deportaciones forzosas y por la restauración del modelo de contratación de contingentes”, Alertó Manuel de Jesús Dandré, miembro del equipo de vocería.
Lamentaron que no se hayan designado aún los responsables de poner en funcionamiento la Defensoría del Pueblo, a pesar de que ya han pasado más de 11 años desde la integración de esta figura al marco institucional del país, así como los déficits en la aplicación de políticas orientadas a equilibrar la participación política entre hombres y mujeres y a mejorar los mecanismos de protección de NNA.
El informe fue presentado por el Centro Pedro Francisco Bonó, Movimiento por un Registro Civil Libre de Discriminación, Colectiva Mujer y Salud (CMS), Comité de América Latina y el Caribe por los Derechos de las Mujeres (CLADEM), Instituto Caribeño para el Estado de Derecho (ICED), Fundación Comunidad Esperanza & Justicia Internacional (FUNCEJI), Fundación Étnica Integral (FEI), Movimiento de Mujeres Dominico Haitianas (MUDHA), Movimiento Socio Cultural para los Trabajadores Haitianos (MOSCTHA) y Trans Siempre Amigas (TRANSSA).
Por: Servicios de Noticias
E-mail: diariodigitalrd1@gmail.com
http://www.diariodigitalrd.com/articulo.php?id=16531
Imitemos un chin chin a Pepe Mujica
En República Dominicana, imitemos un chin chin a Pepe Mujica. Se queda con un tercio de su salario. Casi todo lo dona para un proyecto de vivienda de un grupo popular y el resto para su movimiento político.
http://www.lanacion.com.ar/1454573-un-mujica-autentico-en-pleno-corte-de-pelo
El Partido Popular (PP) de España quiere recortar presupuesto para las mujeres
El gobierno del Partido Popular (PP) le entra al presupuesto queriendo desamparar a las mujeres en los Derechos Sexuales y reproductivos.
El periodista español Bonifacio de la Cuadra, del periódico El País, reseña incoherencias en torno a la presentación del Ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, en el Parlamento español, en torno al tema de los derechos sexuales y reproductivos de la mujer.
Ruiz-Gallardón, propuso recortar el gasto en salud en el tema de los derechos sexuales y reproductivos de la mujer, aduciendo "sin ton ni son" que la mujer interrumpe la gestación por presiones. El Ministro es del PP, partido que suele oponerse a los derechos de las mujeres en esa área. Dijo, que la mujer recibe muchas presiones de estructuras para interrumpir el embarazo. Y que por eso hay que recortar gastos en ese tema.
 |
| Alberto Ruiz-Gallardón |
El periodista toca temas del debate de aquí, como: "Sabedor de que la protección jurídica del feto no puede equipararse a la de la persona —la mujer es una persona, recordémoslo—, ..."
http://tinyurl.com/75f8dld
Suscribirse a:
Entradas (Atom)