Las mexicanas trabajan más

En este estudio se resalta el mayor trabajo gartis que realizan las mujeres mexicana en el hogar. Lo realizó Veerle Miranda. Ella determinó que  "Por ejemplo, las mujeres dedican en promedio seis horas a hacer trabajo no pago al día mientras que los hombres, menos de dos horas", señala.En otra parte se indica el aprendizaje, que si las mujeres tienen más empleo remunerado, la diferencia de trabajo mayor que hace la mujer gratis doméstico, con respecto al hombre es una hora. Ejemplo: el país de Dinamarca.    

Los datos recopilados, explica Miranda, demuestran que en las sociedades en las que la mujer tiene más acceso al trabajo remunerado, menor es la carga que le corresponde al llegar a casa.

"En Dinamarca, por ejemplo, donde el 70% de las mujeres tiene empleo, la brecha de género en el trabajo doméstico es de sólo una hora, lo que quiere decir que tanto los hombres como las mujeres se ocupan de ello. En México -donde el 43% de las mujeres tiene empleo-, la brecha de genero es de cuatro horas.

"La investigación concluye que en promedio, el trabajo de cuidar y limpiar sin sueldo equivale a una tercera parte del tamaño de toda la economía.

Las mujeres todas, tenemos que buscar conseguir dinero para tener autonomía económica, esto contribuye a que no se acepten tratos irrespetuosos, desconsiderados, de opresión, no ce acepte esta violencia emocional o psicológica, que se expresa, además,  como control, celos obsesivos, y esto también repercute en que la mujer  sea más fuerte, que tenga menos miedo, y tenga una autoestima alta, lo cual la hará más comprometida con sus deberes ciudadanos sociales, políticos y económicos.

La base del machismo exagerado, y que de las mujeres tengamos tan poco poder en el Estado, en los partidos, en la economía, en las religiones, es la baja autoestima nuestra, y el aislamiento, fruto de las tradiciones que nos ven marginadas y controladas.
Vamos a estudiar, a trabajar, negociar,...a estar en clubes, asociaciones, en las juntas de vecinas/os, vamos a hablar en público, a botar el miedo, a estar en organizaciones, a militar en partidos, en los scouts, en los grupos de baile, teatro, arte de todo tipo, en yoga, yudo, karate,  natación, estudiemos idiomas,  inglés, vamos a  hacer negocitos.

¡¡¡Mujeres todas, nos vamos para las calles a buscar recursos y a participar.!!! Y en la casa, a compartir los oficios  en igualdad o equilibrio:  hombres y mujeres.!!!

mildred dolores mata

_______



Cuidar los niños y ancianos, cocinar, limpiar... sin precio pero con mucho valor.
Parece diseñado para que los mexicanos se lo envíen a los presentadores de Top Gear, quienes recientemente los calificaron de vagos: un informe publicado por la clic Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) esta semana encontró que las mexicanas son las que más trabajan. 

Obviamente, la intención del estudio no era callarle la boca a clic los presentadores del exitoso programa de la BBC quienes, hace unas semanas, clic desataron la furia de los mexicanos, sino resaltar la importancia del trabajo no remunerado, que en gran parte realizan las mujeres.

Con datos de 29 países miembro, la investigación de la OCDE, titulada clic Cocinando, cuidando y voluntariado: el trabajo no remunerado en el mundo, reveló que los mexicanos son los que más tiempo le dedican a este tipo de actividades.

Y cuando se habla de trabajo no remunerado, son las mujeres las que cargan con la mayor parte de ese peso.
"Definitivamente", le confirmó a BBC Mundo la autora del estudio, Veerle Miranda. "Especialmente en México, la diferencia entre hombres y mujeres es enorme".

"Por ejemplo, las mujeres dedican en promedio seis horas a hacer trabajo no pago al día mientras que los hombres, menos de dos horas", señala.

¿Por qué?

Hombre aspirando
Ni los jóvenes ni los hombres trabajan tanto como las mujeres.

Una de las razones por la cual la situación no parece haber cambiado mucho es porque siempre ha sido así. Y aunque eso parezca un chiste malo, lo cierto es que hay hábitos difíciles de superar. "Las mujeres tradicionalmente han sido responsables de las tareas domésticas y el cuidado de los más débiles, pero el mensaje clave de este estudio es que la igualdad en el mercado laboral es vital para crear más igualdad en el hogar".

Los datos recopilados, explica Miranda, demuestran que en las sociedades en las que la mujer tiene más acceso al trabajo remunerado, menor es la carga que le corresponde al llegar a casa.

"En Dinamarca, por ejemplo, donde el 70% de las mujeres tiene empleo, la brecha de género en el trabajo doméstico es de sólo una hora, lo que quiere decir que tanto los hombres como las mujeres se ocupan de ello. En México -donde el 43% de las mujeres tiene empleo-, la brecha de genero es de cuatro horas".

Y esas horas son importantes, es otro de los mensajes que quiere dar este estudio.
"Se sigue pensando que las mujeres no trabajan, pues lo que hacen no se ve, pero es necesario tener en cuenta cuánto contribuyen a la economía", subraya Miranda.

De hecho, según los cálculos derivados de la investigación, entre un tercio y la mitad de toda la actividad de importancia económica en los países estudiados no se contabilizan en las medidas tradicionales de bienestar, tales como PIB per cápita.

Los papás no ayudan tanto

DEFINICIÓN DE TRABAJO REMUNERADO

  • El trabajo no remunerado es la producción de bienes y servicios por parte de los miembros del hogar que no se venden en el mercado.
  • El límite entre el trabajo no remunerado y de ocio está determinado por el criterio de la "tercera persona": Si se le pudiera hipotéticamente pagar a una tercera persona para hacer la actividad, se considera como trabajo.
Una de las cosas que más le llamó la atención a Miranda fue que, en general, padres desempleados pasan menos tiempo cuidando a sus hijos que madres empleadas. Para entender el porqué, habría que hacer otro estudio.
Otras conclusiones no sorprenden: la gente mayor y los adultos dedican mucho más tiempo a las tareas del hogar que los jóvenes.

Pero, ¿cuál es el valor del trabajo no remunerado para la economía?
Depende de cómo se calcule: qué salario se le asigna a la persona que lo está haciendo.
La investigación concluye que en promedio, el trabajo de cuidar y limpiar sin sueldo equivale a una tercera parte del tamaño de toda la economía.
Los países incluidos en el estudio fueron: Corea, China, Japón, Sudáfrica, Noruega, India, Francia, Canadá, España, Bélgica, Hungría, Finlandia, Austria, EE.UU., el Reino Unido, Alemania, Irlanda, Suecia, Italia, Dinamarca, Holanda, Nueva Zelandia, Polonia, Eslovenia, Portugal, Australia, Turquía y México.

La permisividad ciudadana instala las dictaduras: el caso de Silvio Berlusconi en Italia

Umberto Eco es un filósofo, semiótico (estudio del significado de los códigos, símbolos en el lenguaje como parte de la cultura), profesor, escritor italiano. Trabaja en la Universidad de Bolonia desde el 1979. Tiene 79 años, escribió su novela más famosa, En el nombre de la rosa, que fue llevada al cine, con Sean Cornery actor protagonista, como el investigador de crímenes en la época medieval, por muertes en un convento, fruto de la represión de la cultura dominante, en el plano religioso.


Analiza que la aceptación de la sociedad italiana de la arbitrariedad y la falta de respeto del presidente de Italia, Silvio Berlusconi, sucede porque  mayoría de la sociedad italiana así lo permite. A veces, las y  los liberales, se vuelven permisivos con las dictaduras personalistas, bonapartitas, y son estas actitudes de impropias de un Estado de derecho por el pobre jercicio y compromiso ciudadanos, lo que permite que una persona narcisista, caprichosa y autoritaria, se meta a toda la sociedad en el bosillo.

Veamos con más detenimiento cómo explica Umberto Eco, este fenómeno, a propósito de persecuciones a la a parte de la prensa en Italia. El periódico semanario Le'Espresso le cuestiona sobre medidas represivas de Berlusconi, en Italia, contra la prensa. Y el responde acá. Y el NY Times reproduce la entrevista. Dice U Eco, que no es Silvio Berlusconi que está enfermo, es la sociedad que se lo permite. Me encanta coincidir con este enfoque. Por eso cuando nos quejamos de inconductas, centrándonos en las personas caprichosas, autoritaria, monopolistas, sin límites para con los derechos de las demás personas, digo:  --Tenemos mucho que trabajar para crear consciencia libertad, ciudadanía plena. Pongo en negritas lo que quiero destacar en la entrevista a Umberto Eco. (http://www.biografiasyvidas.com/biografia/e/eco.htm)


mildre dolores mata

____


El enemigo de la prensa

Umberto Eco
De The New York Times

Será el pesimismo de la edad tardía, será la lucidez que la edad conlleva, la cuestión es que siento cierta perplejidad, mezclada con escepticismo, a la hora de intervenir para defender la libertad de prensa acogiendo la invitación del semanal L'Espresso. Lo que quiero decir es que cuando alguien tiene que intervenir para defender la libertad de prensa eso entraña que la sociedad, y con ella gran parte de la prensa, están enfermas. En las democracias que definiríamos "vigorosas" no hay necesidad de defender la libertad de prensa porque a nadie se le ocurre limitarla.

Esta es la primera razón de mi escepticismo, de la que desciende un corolario. El problema italiano no es Silvio Berlusconi. La historia (me gustaría decir desde Catilina en adelante) está llena de hombres atrevidos y carismáticos, con escaso sentido del Estado y altísimo sentido de sus propios intereses, que han deseado instaurar un poder personal, desbancando parlamentos, magistraturas y constituciones, distribuyendo favores a los propios cortesanos y (a veces) a las propias cortesanas, identificando el placer personal con el interés de la comunidad. No siempre estos hombres han conquistado el poder al que aspiraban porque la sociedad no se lo ha permitido. Cuando la sociedad se lo ha permitido, ¿por qué tomársela con estos hombres y no con la sociedad que les ha dado carta blanca?

Recordaré siempre una historia que contaba mi madre: cuando tenía veinte años, encontró un buen empleo como secretaria y dactilógrafa de un diputado liberal, y digo liberal. El día siguiente al ascenso de Mussolini al poder, este hombre dijo: "En el fondo, vista la situación en que se encuentra Italia, quizá este Hombre encuentre la manera de poner un poco de orden". Así pues, lo que instauró el fascismo no fue la energía de Mussolini (ocasión y pretexto) sino la indulgencia y relajación de este diputado liberal (representante ejemplar de un país en crisis).

Por lo tanto, es inútil tomársela con Berlusconi puesto que hace, por decirlo de alguna manera, su propio trabajo. Es la mayoría de los italianos la que ha aceptado el conflicto de intereses, la que acepta las patrullas ciudadanas, la que acepta la Ley Alfano con su garantía de inmunidad para el primer ministro, y la que ahora aceptaría con bastante tranquilidad si el Presidente de la República no hubiera movido una ceja la mordaza colocada (por ahora experimentalmente) a la prensa. La nación misma aceptaría sin dudarlo (y es más, con cierta maliciosa complicidad) que Berlusconi fuera de velinas, si ahora no interviniera para turbar la pública conciencia una cauta censura de la Iglesia (que se superará muy pronto porque desde que el mundo es mundo los italianos, y los cristianos en general, van de putas aunque el párroco diga que no se debería).

Entonces ¿por qué dedicar a estas alarmas un número de L'Espresso, si sabemos que esta revista llegará a quienes ya están convencidos de estos riesgos para la democracia, y no lo leerán los que están dispuestos a aceptarlos con tal de que no les falte su ración de Gran Hermano y que, además, en el fondo saben poquísimo de muchos asuntos político-sexuales porque una información mayoritariamente bajo control ni siquiera los menciona?

Ya, ¿por qué hacerlo? El porqué es muy sencillo. En 1931, el fascismo impuso a los profesores universitarios, que entonces eran 1200, un juramento de fidelidad al régimen. Sólo 12 (un 1 por ciento) se negaron y perdieron su plaza. Algunos dicen que fueron 14, pero esto nos confirma hasta qué punto el fenómeno pasó inobservado en aquel entonces, dejando recuerdos vagos. Muchos, que posteriormente serían personajes eminentes del antifascismo post-bélico, aconsejados incluso por Palmiro Togliatti o Bendetto Croce, juraron fidelidad para poder seguir difundiendo sus enseñanzas. Quizá los 1.118 que se quedaron tenían razón, por motivos diferentes y todos respetables. Ahora bien, aquellos 12 que dijeron que no salvaron el honor de la Universidad y, en definitiva, el honor del país.

Este es el motivo por el que a veces hay que decir que no aunque, con pesimismo, se sepa que no servirá para nada. Que por lo menos, algún día, se pueda decir que lo hemos dicho.

La Fiscal de Santiago, Yeni Berenice Reynoso: da credibilidad a la justicia, Grisbel Medina destaca su trabajo.




  • Laboriosa. Yeni Berenice estudia los casos. Es detallista, profundiza y piensa. Si hay nuevos hallazgos, está dispuesta a aceptar la verdad y a modificar las percepciones, algo vital para que no se cometan injusticias. Es una investigadora a carta cabal.
Grisbel Medina R.
grisbel.medina@listindiario.com
Santiago
Ese domingo -por varias horas- estuvo reunida junto a la jefatura policial en el antiguo fortín de la San Luis. Cuando el mayor general José Armando Polanco Gómez se dejó ver la cara de la lluvia de lentes que esperaban delante de una hilera de escopetas, la fiscal de Santiago, Yeni Berenice Reynoso Gómez, se marchó sin hacer ruido ni procurar micrófonos para opinar. Su trabajo -en el apresamiento por un alijo de drogas del titular antinarcóticos de la Policía- estaba cumplido.

Valiente, decidida, serena y justa ha sido desde que su nombre comenzó a poblar noticias. Hace un año y cinco meses ganó con la más alta calificación el derecho a ocupar la Fiscalía de Santiago, siendo en 2009 la más joven y primera mujer en ocupar el cargo en el Distrito Judicial de Santiago. En los tribunales, sin ofender ni discriminar, Yeni ha domado muchos “leones” que, a fuerza de fama y billete, han intentado amedrentarla.

Su accionar profesional, según la trabajadora social de la Fiscalía, Mildred Mata, está muy poco contaminado por el ego como equivalente a la vanidad, a la pomposidad, a la competencia de ganar para ser famosa, a la esclavitud de depender del que dirán.  A su juicio “Yeni no tiene esas debilidades, y eso es muy importante para el equipo interdisciplinario que trabajamos en Fiscalía. Pues no se fuerzan percepciones, lo cual haría que hiciéramos el ridículo, y perdiésemos credibilidad”.

Antes de entrar al despacho de la Fiscalía, Yeni era la representante del ministerio público más requerida en audiencias penales. La bancada de acusados conocía la seguridad de sus tacones, tanto como la fuerza de su discurso, siempre frontal y apegado a la ley en las salas del Palacio de Justicia Federico C. Álvarez.

 Con un año y cinco meses en el despacho, ella y su equipo recibieron el Gran Premio a la Calidad, máxima presea del Estado al desempeño de las instituciones públicas. El reconocimiento entregado vía el Ministerio de Administración Pública valoró la eficacia, transparencia e innovación de un estamento judicial que ñbajo las riendas de Yeni Berenice registra 92 por ciento de éxito en los casos asumidos, tanto en fase preliminar como en juicio.

Su labor demuestra que la fiscal de Santiago no le teme a la complejidad de ningún caso, ni le atemoriza el peso de apellidos y mucho menos timbrazos intimidantes del sector político. Sus hechos dejan muy claros la dimensión de sus compromisos con la sociedad.

Yeni nació en Luperón, Puerto Plata y reside en Santiago desde niña. En el Taller de Narradores de Casa de Arte comenzó su idilio con la literatura, amores que iniciaron en la primaria cuando destinaba el dinero de la merienda para comprar ejemplares de LISTÍN DIARIO. De las noticias relativas a la intervención norteamericana en Irak tenía una colección de recortes rayados con la frase “abusadores, ¿por qué matan tantos niños y niñas?”.

 Tempranito comenzó a interesarse en temas comunitarios, sociales y políticos. Y ya como fiscal adjunta durante cuatro años trabajó un proceso que concluyó en noviembre de 2009, anotando en la historia judicial dominicana la primera extradición del primer norteamericano al país.

Logros
En su gestión se extendió el horario de trabajo hasta las 11:30 de la noche y se echó a andar el proyecto Fiscalía Sociedad, a través del cual trabajan con clubes, iglesias, juntas de vecinos, escuelas y colegios, organizando charlas y trabajando con la sociedad desde la comunidad. También inauguró el departamento de Prevención, Persecución, Trata y Tráfico de Personas.

Además, en poco tiempo creó el área de Captura de Prófugos, Rebeldes y Condenados y actualmente más de 600 personas que tenían hasta cinco años evadiendo la justicia han sido apresadas. También la creación del departamento de Persecución de la Criminalidad Organizada, el servicio de Atención a la Violencia de Género e Intrafamiliar en Cienfuegos y la construcción y equipamiento de los departamentos de investigación, delitos monetarios, sistema de atención, persecución de drogas narcóticas y lavados de activos. Otro logro importante son las bases para que nombramientos y ascensos del personal sean por concursos y en base a méritos.

Otro punto a destacar del trabajo de Reynoso en la fiscalía es la ampliación del proyecto Huérfanos de la Violencia y la Criminalidad, programa dirigido a ofrecer protección a las familias afectadas por muertes violentas. Gracias a este plan se brinda apoyo emocional, orientación psicológica y respaldo material a las familias con el propósito de asegurar que niños, niñas y adolescentes crezcan sin mayores traumas.

Opiniones
“La sombra del estudiante es el perfil del profesional y desde las aulas Yeni demostró lo que sería”, asegura su profesor de derecho Miguel Baret, quien no para de exhortarle “que siga trillando el camino de honestidad que lleva. La bendigo siempre”.

Angelita Villamán, presidenta de la Federación de Juntas de Vecinos de la Zona Sur, destaca que la fiscal cumplió la promesa de acercar la justicia a las comunidades. Da testimonio de la calendarización de foros y unidades para orientar a las familias sobre las formas de canalizar procesos que involucren injusticias.

Jordi Veras, abogado y comunicador baleado en la entrada del Canal 25, por cuyo hecho se señala al empresario Adriano Román como autor intelectual, manifiesta a través de LISTÍN, la admiración que le profesa. “Valoro su honestidad, responsabilidad y dedicacion por la búsqueda de la verdad”.  Hoy cuando le tocó ser víctima, el abogado de Miguelina Llaverías (atentada en 2005), ha reconfirmado el empeño, la voluntad decidida, el esfuerzo y la integración que distinguen a la fiscal y a su equipo. “Trabajan para que cada caso sea resuelto y no tan solo el mío. Ese comportamiento y actitud se manifiesta en todo expediente y de esto tiene constancia la sociedad de Santiago, la región y el país. He dicho siempre, y ahora lo confirmo, que de las fiscalías que se pueden considerar modelos, a nivel nacional, la de Santiago es una de ellas”, expresa Veras Rodríguez.

Paulino Sarita, de Participación Ciudadana, menciona dos retos de Yeni: dar seguimiento al sometimiento por corrupción del ex síndico José Enrique Sued y el desfalco de Aduanas, que involucra a hijos de funcionarios peledeístas.
Creó el área de Captura de Prófugos y Condenados. A la fecha 600 personas con cinco años evadiendo justicia han sido apresadas.

29 AÑOS Y ADMIRABLE HISTORIAL FORMATIVO
Tiene una especialidad en Derecho Procesal y Derecho Constitucional en la Universidad Nacional de Costa Rica; especialidad en Feminicidio en el Centro de la Cooperación Española, en Antigua Guatemala y especialidad en Investigación en International Law Enforcement Academy, del Departamento de Estado, de EE. UU. Además, estudió Derecho Penal y Procesal Penal en la Escuela Nacional del Ministerio Público y la Universidad APEC. En derecho es egresada de Utesa y actualmente culmina una maestría en Ciencias Penales en PUCMM.

Ha recibido múltiples reconocimientos de diferentes instituciones públicas y privadas, como Excelencia Académica, del Grupo León Jimenes, Premio Nacional de la Juventud, Ayuntamiento de Santiago, Cámara de Diputados, Huésped Distinguida de Sabaneta, Ayuntamiento de Tamboril, Participación Ciudadana, por su intachable trayectoria en el sistema nacional de justicia, entre otros.

Declaración pública del Foro Feminista con motivo del Día Internacional de la Mujer


Santo Domingo, República Dominicana, 8 de marzo 2011

Nueva vez la conmemoración del 8 de Marzo encuentra a las mujeres dominicanas enfrentadas a grandes injusticias en materia económica, social y política, sin que podamos apreciar un interés real de las autoridades por implementar políticas que contribuyan a reducir las desigualdades que tanto disminuyen nuestra calidad de vida y nuestro ejercicio ciudadano.

Por el contrario, tanto las autoridades como los líderes políticos de la oposición siguen dando muestras preocupantes de indiferencia, por no decir negligencia, frente a la persistencia de problemas antiguos aun sin resolver, a los que ahora suman nuevas amenazas que podrían marcar importantes retrocesos en la situación de las mujeres dominicanas. Consideremos brevemente algunos indicadores en los ámbitos de violencia, desigualdad económica y salud[1]:

    * Desigualdad económica: La tasa de desempleo femenina (21.9%) más que duplica la masculina (9.7%), en tanto el ingreso promedio anual de los hombres casi duplica el de las mujeres (US$ 8,416 vs. 4,985). Otro indicador significativo es que el 51% de los hogares con jefatura femenina está por debajo de la línea de pobreza, frente al 32% con jefatura masculina.

    * Violencia de género: El carácter epidémico de este fenómeno se evidencia en las cifras de violencia de pareja reportadas cada año, que a pesar del gran subregistro que las caracteriza representan el 23% de todos los delitos denunciados. Súmese a eso los estudios internacionales que le asignan a nuestro país una de las tasas de feminicidio más altas del mundo (22/millón de mujeres) y los estudios nacionales que revelan que una de cada tres dominicanas ha sufrido acoso sexual en el lugar de trabajo.

    * Salud: El país sigue presentando cifras alarmante de mortalidad materna (159/100,000 nacidos vivos), atribuibles a la pésima calidad de la atención hospitalaria, a la ilegalidad del aborto, a la pobreza que afecta de manera tan desproporcionada a las mujeres, y a los altos índices de embarazo adolescente, que afectan al 20.6% de este grupo de edad.

Más allá de las estadísticas preguntémonos cuántas trabajadoras cuentan con guarderías para sus hijos(as), cuantas están cubiertas por la seguridad social, qué porcentaje de mujeres tiene acceso a pruebas de detección precoz de cáncer cervical, cuántas jóvenes sexualmente activas tienen acceso a servicios anticonceptivos de calidad, qué proporción de los créditos concedidos por entidades gubernamentales se destina a mujeres, etc., etc.

Frente a éstas y otras situaciones similares, recordemos que la principal iniciativa política y legislativa de los últimos años ha sido la constitucionalización del derecho a la vida del óvulo fecundado –el tristemente célebre Art. 30, aprobado contra la voluntad del 80% de la ciudadanía-, medida que agrava el problema de la mortalidad materna y que viola escandalosamente los derechos de las mujeres dominicanas.

Mueve por tanto a preocupación que el mismo gobierno, el mismo Congreso y los mismos líderes de oposición que apañaron esa fullería legal tengan ahora la oportunidad de tomar decisiones trascendentales para las mujeres respecto a la reformas de los Códigos Penal y Civil, la aprobación de un nuevo Código de Familia, y la iniciativa de eliminar el Ministerio de la Mujer –como si no bastara con mantenerlo en la indigencia, como han hecho todos los gobiernos desde su creación, otorgándole el 0.08% del presupuesto nacional y marginándolo de cualquier rol relevante en el quehacer estatal.

Este martes 8 de Marzo, mientras los políticos recitan sus frasecitas huecas, mientras el comercio banaliza la fecha con regalitos para la ocasión, mientras (¡increíblemente!) en un lujoso hotel de la Capital se celebra el concurso de belleza de Miss República Dominicana; este 8 de Marzo recordemos que la fecha conmemora a mujeres trabajadoras que murieron luchando por sus derechos y recordemos que a las mujeres dominicanas nos queda mucho por avanzar en materia de ciudadanía, equidad y justicia.

Este 8 de Marzo el Foro Feminista conmemora el esfuerzo tesonero de las mujeres dominicanas que durante décadas han aportado al empeño de construir una sociedad más justa e igualitaria, denunciando al mismo tiempo la trivialización de esta fecha solemne y demandando de nuestras autoridades y líderes políticos mayor responsabilidad en la implementación de políticas de igualdad y de justicia para las mujeres dominicanas.

Por el Foro Feminista,

Susi Pola, Alexandra Betances, Lillian Fondeur Quiñones, Giselle Scanlon, Magaly Pineda, Milossis Liriano, Norma Méndez Quezada, Lorena Espinoza, Denise Paiewonsky, Carmen Luisa Figueiras, Zobeida Apólito, Fátima Portorreal, Eulogia Familia, Rosa Rita Alvarez, Cristina Sánchez, Argentina Guitiérrez, Manuela Vargas, Alina Ramírez, Mildred Dolores Mata, Fátima Lorenzo, Sergia Galván, Marianela Carvajal, Amparo Arango, Elsa Mata Bautista, Tahira Vargas, Mirla Hernández, Esther Hernández Medina, Altagracia Balcácer, Maira Herrá, Mirta Rodríguez Calderón, Alma Josefina Nerio, Desireé del Rosario, Lourdes Contreras, Elga Salvador, Albania Genao, Josefina Arvelo, María Díaz, Graciela de la Cruz.

[1] Las cifras que se presentan a continuación provienen de las siguientes fuentes: Banco Central de la Rep. Dominicana, 2010; ENFT 2000-2008; Informe de Desarrollo Humano PNUD-2010; ENDESA 2007; CIPAF y Ministerio de la Mujer, 2011; Procuraduría General de la República, 2010; Centro Reina Sofía, 2009 (Madrid); Junta Central Electoral.

Los empleos que tenemos no resuelven canasta familiar: Datos sobre mercado laboral en República Dominicana

 La Universidad de Harvard sostiene que el tipo de crecimiento de la República Dominicana, de un 5 %, que venimos diciendo que tenemos, no resuelve la pobreza; los empleos son malos, pues descansan  en el mercado interno, y que no requieren mano de obra calificada; no descansa este crecimiento  en las exportaciones, y además, hay un descuido en la educación como factor de desarrollo.

mildred dolores mata

______

Marzo 2011, 11:51 PM 
Informe Harvard también recomienda cambios
Análisis dice que 80% de los trabajadores no puede comprar la canasta básica de alimentos
Un nuevo estudio de la economía dominicana de cara al 2030 concluyó en que el crecimiento económico de 5,8% anual registrado por República Dominicana en las últimas dos décadas no es sostenible ni ha reducido la pobreza y el desempleo.   La investigación,  realizada por el Centro para el Desarrollo Internacional de la Universidad de Harvard y divulgada ayer viernes,  explica que el crecimiento dominicano tiene su base en la producción para el consumo interno con mano de obra poco calificada y no en la exportación.

SANTO DOMINGO.  AP.  El crecimiento económico de 5.8% anual registrado por República Dominicana en las últimas dos décadas no es sostenible ni ha reducido la pobreza y el desempleo, criticó un estudio de la universidad de Harvard. 

La investigación realizada por el Centro para el Desarrollo Internacional de la Universidad de Harvard, divulgado el viernes en la capital dominicana, explica que el crecimiento dominicano, “elevado para los estándares de América Latina”, tiene su base en la producción para el consumo interno con mano de obra poco calificada y no en la exportación.

  El director del Centro Ricardo Haussmann advirtió que para mantener el ritmo de crecimiento, es necesaria una “transformación estructural” en la que se privilegien las exportaciones, se diversifique el turismo y se mejore la educación.   Haussmann y su equipo presentaron ayer los resultados de su investigación al ministro de Economía, Temístocles Montas, y a empresarios y economistas.   La evaluación, solicitada por el gobierno, indicó que RD ha avanzado poco en la reducción de la pobreza, el desempleo y en mejorar la calidad de su sistema educativo.   Según datos oficiales, el 56% de la población económicamente activa, de unas 5,5 millones de personas, está ocupada en el sector informal, la mayoría con ingresos inferiores al salario mínimo promedio de 173 dólares.   El 51% de quienes tienen trabajo fijo percibe menos de 267 dólares y otro 15% gana entre cantidad y 405 dólares al mes.   Las estadísticas del Banco Central y de la Tesorería de Seguridad Social muestran que más del 80% de los trabajadores con empleo fijo no puede comprar la canasta básica valorada en unos 625 dólares al mes.

http://www.hoy.com.do/el-mundo/2011/3/4/365168/Informe-Harvard-tambien-recomienda-cambios

Miguel Ceara Hatton escribe sobre el porqué no se ha priorizado la educación en el desarrollo en la República Dominicana

Pienso que las políticas de bienestar que se desarrollan en una sociedad es el resultado de la claridad y la pasión que siente el conjunto del capital social. Dice el economista Miguel Ceara Hatton que la acumulación de capitales en nuestro país es de bajo desarrollo, le basta con gente de nivel de primaria incompleto, en su mayoría; no hay establecida una cultura de derechos ciudadanos que priorice la salud y la educación, y en tercer lugar, hay un culto a las cosas (que a la vez permite se filtre dinero para la práctica política del clientelismo). Acá el análisis completo.
Mildred Dolores Mata
_____

¿Por qué la educación no ha sido importante?

Escrito por Miguel Ceara-Hatton.
 El deterioro de los servicios públicos y del sistema educativo ha sido un fenómeno de largo plazo en la sociedad dominicana. Con avances y retroceso. Se ha avanzado en la cobertura pero se ha deteriorado la calidad y por mucho. Las mediciones que hemos hecho indican una mayor convergencia interprovincial en calidad que en cobertura, lo que significa que la educación es homogéneamente mala en todo el país. Pero además los indicadores de calidad están muy por debajo de los promedios de Latinoamérica y de países con igual nivel de riqueza que Dominicana.

 La pregunta es ¿por qué ha sido tan profundo el deterioro del sistema educativo dominicano?
 Diría que hay tres procesos lógicos que determinan la prioridad de los servicios públicos que provee el Estado y en particular la educación. Estas son: a) la dinámica de la acumulación de capital, b) la fortaleza de un régimen de derechos y  c) la ideología del grupo gobernante. 

 a)  La dinámica de acumulación de capital. La fuente y el dinamismo de la acumulación de capital determinan la calidad del capital humano requerido para dar sostenibilidad al proceso de acumulación. Por ejemplo, una dinámica basada en zonas francas y turismo que compite por precios reclama muy poca calidad del capital humano frente a otra opción que demande mayores habilidades y tecnologías. En efecto, cuando la dinámica de acumulación se sustenta en la productividad vía el conocimiento y la tecnología tiende a mejorar la calidad de vida de la gente, ya que el portador de esas habilidades y tecnologías son las personas, por lo tanto las necesidades de acumulación están asociados a mantener una calidad de vida mínima al portador de las habilidades, conocimiento y tecnologías.
 En República Dominicana las actividades económicas lo que demandan es una mano de obra que no sobrepasa la educación básica. Aun así el 46% de la población ocupada no había terminado la primaria y sólo el 64% la había completado. De los cuales el 26% completó únicamente la primaria, el 20% completó la secundaria y el 11% completó 4 años de universidad. Esto da cuenta de la mala calidad de la mano de obra dominicana.
 b)  El establecimiento de un régimen de derechos con todas sus consecuencias que obligue al Estado a garantizar educación y salud mínima a toda la población. En sociedades donde los recursos están distribuidos en forma muy desigual, la estructura institucional y de poder reproduce ese orden de desigualdad y genera una dinámica social excluyente, de manera que la oferta de servicios y bienes públicos está segmentado por el acceso a la riqueza y al poder. En este caso, sólo una redistribución y la democratización del poder puede garantizar a los individuos la materialización de sus derechos.

La consecuencia de lo anterior, es que el enfoque de derechos (derechos humanos) para reclamar mejor educación queda cojo en la sociedad dominicana, si no va acompañada de un proceso de empoderamiento ciudadano y de una dinámica de desarrollo que modifique las relaciones de poder.   Las mediciones indican que la desigualdad de América Latina incluyendo a Dominicana es superior en más de una vez y media la desigualdad de los países desarrollados. 

 c)     Un tercer factor tiene que ver con la ideología del liderazgo político y su compromiso con la población. Como he dicho tantas veces en República Dominicana la política se ha convertido en un negociado para tener acceso al presupuesto nacional y la única forma de relación entre la ciudadanía y el sistema político es a través del clientelismo, que da como favor lo que le corresponde al ciudadano como derecho.

 Además la cultura política ha creado un culto a la cosa. Por dos razones, es la forma eficiente de apropiarse de los recursos del Estado. Las construcciones permiten grandes filtraciones indebidas de dinero. Segundo, porque el éxito político se mide por la cantidad de avenidas, carreteras, edificios y cosas que realizan y no por la calidad de vida de la gente. 

 La consecuencia de la combinación de las circunstancias anteriores es la calidad de la educación que tiene el país y de la gran mayoría de los servicios públicos. Peor no puede ser. El problema no ha sido falta de recursos sino de inadecuadas prioridades. Tampoco ha sido falta de leyes, pactos, acuerdos, talleres, seminarios, documentos y compromisos. De todo se ha hecho, todo se ha firmado y ninguno se ha cumplido. Y no pasa nada. 

 La única opción es el empoderamiento ciudadano y la movilización social que doblegue voluntades  para hacer de la educación una prioridad nacional. Porque el acceso equitativo a la educación debería ser una cuestión de derechos pero hoy en República Dominicana es una cuestión de poder.
 Martes, 01 de Marzo de 2011


Brasil: país de mujeres. La encargada de la policía civil Martha Mesquita Da Rocha, de Río de Janeiro

Barsil será sede de los próximos juegos de la serie mundial del 2014. La Presidenta de Brasil, Dilma Rousseff ha nombrado como su encargada de seguridad a otra mujer. Nuevos tiempos, la democracia paritaria de género camina en Brasil. ¡¡¡ Viva el Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil!!!: abierto, con igualdad y equidad de género. Veamos este nuevo liderazgo de mujer en una área del poder duro.

mdm

______

La nueva enemiga del narco carioca

Su reto: hacer de la ciudad una sede segura para el Mundial de 2014 pese a los crímenes
PRESTIGIO. Tiene fama de incorruptible (Foto: ARCHIVO /EL UNIVERSAL )

Lunes 28 de febrero de 2011 José Vales Corresponsal | El Universal



BUENOS AIRES.— “Tiempo de Mujeres”. Ese podría ser el título para rotular el momento de dos máximos desafíos brasileños e intrínsecos, que están en manos de dos señoras. Gobernar un país que busca asegurar su remontada de los últimos años hacia el liderazgo regional, empresa a cargo de Dilma Rousseff, y acabar con el delito en Río de Janeiro, una de la ciudades más delictivas del orbe, de cara al Mundial de Fútbol de 2014 y a los Juegos Olímpicos de 2016, tarea que ahora tiene por delante, Martha Mesquita Da Rocha, recientemente designada jefa de la Policía Civil de la Cidade Maravilhosa.

Mesquita Da Roche comanda, desde el jueves último, una fuerza con 12 mil efectivos a su cargo y está obligada a cumplir una meta que fue más que difícil cuando no imposible para todos sus antecesores: poner en caja a los cárteles del narcotráfico y reducir el delito a su mínima expresión para que el país y la ciudad terminen de convencer al mundo de que la FIFA y el Comité Olímpico Internacional (COI) no se equivocaron cuando decidieron elegir a Río como la sede de los dos eventos deportivos más importantes del mundo.
En 2010, la ciudad ícono del Brasil registró una tasa de homicidios de 26.6 asesinatos cada 100 mil habitantes. Más de tres veces que el promedio mundial que es 8 de cada 100 mil.

El propio presidente Felipe Calderón ha tomado al lugar como referencia para refutar la percepción de que México es más violento. Río duplica la tasa de asesinatos que hay en tierra azteca.

Con algunos de esos números debe lidiar esta mujer que hace de la elegancia al vestir y de su adicción al trabajo, un culto.

“Tengo que mostrar resultados pero todo con suma tranquilidad, sin sobresaltos”, asegura esta mujer de 51 años, hija de portugueses y católica ferviente, que sólo trastoca su condición de soltera empedernida, por un matrimonio con la institución que hoy lidera. “Me casé con la policía”, dijo hace unos días en una entrevista con la Folha Online.

Resultados positivos, supo mostrar Mesquita Da Rocha, en distintos cargos de responsabilidad que ocupó a lo largo de los 29 años que lleva sirviendo en la fuerza y en la que llegó al cargo de Comisaria por concurso.
Ingresó a la Policía en 1983 como notaria de cuerpo y con el correr de los años la actividad policial la fue ganando. A mediados de la década de los 80, en pleno combate en contra el juego ilegal, Mesquita Da Rocha, fue la oficial que más máquinas tragamonedas ilegales, había incautado en la institución. Vieja conocida en el mundo policial y judicial en Río, la hoy primer mujer jefa de policía de la ciudad, fue la creadora en 1992 de la oficina de Apoyo al Turista, lo que se convirtió en uno de los pocos hitos exitosos de la fuerza. Un año más tarde, se animó a desatar una fuerte pelea interna contra sus superiores y varios compañeros, al denunciarlos y demostrar que recibían mordidas de los barones del juego ilegal. Esa movida la catapultó a la Dirección de Asuntos Internos, para luego, pasar —nunca desapercibida por su accionar— por varias delegaciones policiales como la de Gavea y Barra de Tijuca.

Militante del Partido de los Trabajadores, más de una vez se dejó tentar por la política. Fue candidata a viceprefeita (vicealcaldesa) en 2004 y en 2006 se postuló a diputada estadual. Pero no tuvo suerte.
La designación como jefa máxima le llegó luego de una gran purga en la fuerza. La que encabezó días pasados el secretario de Seguridad, José Mariano Beltrame. El funcionario, consciente que el tiempo para preparar el Mundial en Río se va agotando, busca hacer una ciudad segura a través de una mujer con fama de incorruptible dentro de la Policía carioca.

En Brasil es tiempo de mujeres.
El Universal © 2000 - 2011 Todos los derechos reservados. EL UNIVERSAL, Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos
183897 28/02/2011 http://ads.eluniversal.com.mx/RealMedia/ads/adstream_jx.ads/movil.eluniversal.mx/app@Top
 
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/183897.html